Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Недействительность сделки -Вексельные споры

О взыскании солидарно вексельного долга

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.02.2013 в пользу закрытого акционерного общества «Трастинтер» (далее — ЗАО „Трастинтер“) с общества с ограниченной ответственностью „Новали“ (далее — ООО „Новали“) взыскано 3 000 000 руб., в иске к обществу с ограниченной ответственностью „Арбат-28“ (далее — ООО „Арбат-28“) отказано.

26.11.2014666

Решение арбитражного судадоговор поставкиПрава участников обществаИск о признании праваПризнание праваЗалог имуществаПоручительствоКредитДоговорИмущественные праваВексельОООНедействительность сделкиСделкаСоглашениеОтменить решение судаОтказИсполнения обязательствПризнание недействительной сделкиПризнание сделки недействительнойОценка имуществаЗалогПениПраво требованияДоверенностьСудебные издержкиявляется недействительнымПризнании права 

О признании недействительным выпуска простых векселей

Бубнова Галина Юрьевна (далее — заявитель, Бубнова Г. Ю.) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАТЕРИК» (далее — ответчик, ООО „МАТЕРИК“) Паранину О. В., с привлечением третьих лиц — общества с ограниченной ответственностью „Город-Н“ (далее — ООО „Город-Н“), Бушуева А. А. (далее — Бушуев А. А.) о признании выпуска векселей недействительным.

25.11.2014721

Решение арбитражного судаЗамена судьиПрава участников обществаЦенные бумагиДоговорДоказательстваКассационная жалобаВексельОООНедействительность сделкиСделкаОтменить решение судадоговор подряданичтожная сделкаУставный капиталДоверенностьявляется недействительнымПризнании права 

О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере вексельного долга

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2013 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «НевскийОникс», г. Санкт-Петербург (далее — ООО „НевскийОникс“) о включении вексельного долга в размере 200 000 000 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью „Универсам Орбита“ (далее — ООО „Универсам Орбита“) в состав требований кредиторов третьей очереди.

24.11.2014611

Судебные расходыОпределение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Перерыв в судебном заседанииДоказательстваЗлоупотребление правомВексель, Презумпция, ОООТребования кредиторовНедействительность сделкиСделка, Недействительность договора, Обязательства должникаСделка купли - продажиОценка доказательствДоверенность, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), КредиторСрок договора 

О включении вексельного долга в реестр требований кредиторов должника

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения N 161 СБ РФ обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом должника общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ленком» (ОГРН 1022402293264, ИНН 2464043329, далее — ООО Торговый дом „Ленком“).

20.11.2014499

Признании праваКонкурсный управляющийКредитор, Реестр требований кредиторов, Доверенность, Требование кредиторов, Признание сделки недействительнойПризнание недействительной сделкиОбязательства должникаОтменить решение судаСделкаНедействительность сделкиТребования кредиторовОООВексельКассационная жалоба, Коммерческий банк, Признание праваОпределение арбитражного судаРешение арбитражного суда 

О взыскании вексельного долга.

Общество с ограниченной ответственностью «Изабель» (далее — ООО „Изабель“, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „МультиКабельные Сети Тамбова“ (далее — ООО „МультиКабельные Сети Тамбова“, ответчик) о взыскании вексельного долга в сумме 1 905 000 руб.

17.11.2014376

ЕГРЮЛ, Передача правИсполнения обязательствОтказ, Судебное представительство, Отменить решение судаНедействительность сделки, согласование, ОООВексельКассационная жалоба, Изменение иска, Нарушение обязательств, ДоказательстваСрок давностиИмущественные праваЭкспертиза сделокНарушение срокаЭкспертизаОтказ от иска, Представительство, Решение арбитражного суда, Изменение обязательства 

О признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного должником и контрагентом договора залога

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» (далее — Компания, должник) конкурсный управляющий должника Сатюков Дмитрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании договора залога от 23.05.2011 N 05-В-2011, заключенного Компанией и обществом с ограниченной ответственностью „Велес-Трейдинг“ (далее — общество „Велес-Трейдинг“), недействительной сделкой и о применении последствий недействительности сделки.

04.11.2014479

ничтожная сделкаОтменить решение судаСделкаНедействительность сделкиПризнании права собственностиВексельЗлоупотребление правомДоказательстваДоговорПризнании праваявляется недействительнымКонкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), Право требованияЗалогСделка купли - продажиОбязательства должника, Недействительность договора, Мнимая сделка, Нарушение условий договораЗалог имуществаПерерыв в судебном заседанииДоговор купли-продажиДоговор залогаПраво собственностиОпределение арбитражного судаРешение арбитражного суда 

О признании недействительным соглашения о замене обязательств

В ходе внешнего управления, открытого в отношении ОАО «Амурский судостроительный завод» (должник), в арбитражный суд обратился внешний управляющий с заявлением о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.Как видно из названного заявления, оспариваемой сделкой является соглашение о замене обязательств (новация) от 31.10.2008, заключенное между внешним управляющим, а также ОАО „Амурский судостроительный завод“ и ЗАО АКБ „МИБ“.

08.08.2013597

реестр обязательств, Исполнения обязательствОтменить решение судаСоглашениеНедействительность сделкиТребования кредиторов, задолженность, Неисполнение обязательствДоказательстваИсполнительный листОпределение арбитражного судаРешение арбитражного суда 

Вексельные проблемы

Заключение договора купли продажи своего векселя с отсрочкой платежа, по сути, заключение договора займа без передачи денег. Однако, согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.815 ГК РФ с момента выдачи векселя правила §1 «Заем» главы 42 ГК РФ могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

31.07.20136608

Изменение обязательства, Предъявление иска, Договор аренды, Отказ от искаПризнание права, Субъекты, Договор купли-продажи, Налог на прибыль организаций, Ценные бумаги, Налога на прибыль, Налоговые обязательства, Налог на имущество, Кредит, Коммерческий банк, ДоговорНалога на прибыль организацийИмущественные права, Кредитные организации, Договор цессии, Договор банковского счета, Налогообложение, Изменение иска, Вексель, Налог на прибыль, Налог на прибыль, Налог на имущество организаций, налог при продаже, Требования кредиторовНедействительность сделкиСделка, Доверительное управление, ничтожная сделка, Прекращение права, Прекращение аренды, Налоговые правоотношения, Отказ, прекращение договора, Заключение договора, Изменение договора, Исполнения обязательств, Корректировка договора, Недействительность договора, Прекращение обязательств, Притворная сделка, Сделка купли - продажи, Получение разрешения, Отказ в пролонгации, Исключительные права, договор займа, начисление процентов, Дисконт, Требование кредиторов, Налога на имущество, Объект налогообложения, Налог на имущество организации 

О взыскании вексельной задолженности и вексельных процентов

Заявитель также указывает, что суды не учли, что сделки, на основании которых первому векселедержателю были переданы векселя, являются оспоримыми, признание их судом недействительными не влечет недействительности векселя как ценной бумаг и не прерывает ряда индоссаментов; в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства или его недействительность.

26.07.2013938

Судебные расходыПредъявление искаРешение арбитражного судаИндоссаментГоспошлинаОтказ от искаПризнание праваДоговорДоказательстваДоговор цессии, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актовВексель, Лизинг, ООО, задолженность, Недействительность сделкиИсполнение решения судаСоглашениеОтменить решение суда, Бизнес, ОтказИсполнения обязательств, Недействительность договора, Отменить заключенный договор, Нарушение законодательства 

О включении вексельного долга в реестр требований кредиторов должника

Удовлетворяя заявление ООО «Титан» о включении вексельного долга в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции отклонил возражения ООО „Альтекол“ за недоказанностью и сослался на ст. 143 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14 „О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей“, указав на то, что ООО „Титан“ является законным держателем простого векселя.

25.07.20131322

Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Мировое соглашение, Прекращение дела, Перерыв в судебном заседанииДоказательства, Кредитные организации, Нарушение обязательств, Кассационная жалобаВексельОООТребования кредиторовНедействительность сделкиСделкаСоглашение, Прекращение права, Исполнения обязательствОбязательства должника, Прекращение обязательств, Требование кредиторов 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних