Метка: Договор купли-продажи -Вексельные споры

Главная
Вексельные споры

К вопросу о неосновательном обогащении законным векселедержателем

В статье рассмотрены вопросы дискуссионного характера о неосновательном обогащении законным векселедержателем при реализации прав по векселю. В статье сделан вывод: сумма полученного платежа в связи с реализацией прав векселедержателя не может являться неосновательным обогащением, в противном случае это было бы нарушением одного из принципов вексельного права — принципа абстрактности векселя и вексельного обязательства.

19.02.2016162

Решение арбитражного суда, Индоссамент, Отказ от иска, неосновательное обогащение, Договор купли-продажи, Договор, Имущественные права, Исполнение судебных актов, Вексель, Цена договора, Сделка, Договор дарения, Отказ, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Сделка купли - продажи, договор займа, исполнение обязательств, Пени, Право требования, Передача прав, Договор мены, Отказ от исполнения договора, Срок договора

О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2011 общество с ограниченной ответственностью «МАРС-5» (далее — должник, ООО „МАРС-5“) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Хвостовец В. П. (далее — конкурсный управляющий).

25.11.2014655

Определение арбитражного суда, Регистрация права собственности, Право собственности, Процессуальные нарушения, Экспертиза, Договор купли-продажи, Процессуальные права, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Нарушение срока, Экспертиза сделок, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Злоупотребление правом, Кассационная жалоба, Вексель, Признании права собственности, Цена договора, ООО, Сделка, кадастровый учет, Заключение договора, Сделка купли - продажи, Отменить заключенный договор, Государственная регистрация, Оценка имущества, Оценка доказательств, Регистрация договора, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Срок договора, является недействительным, Государственная регистрация права, Регистрация юридических лиц, Признании права

О взыскании дивидендов

Спирин Виктор Геннадиевич (далее — Спирин В. Г.) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Фроловское нефтегазодобывающее управление» (далее — ЗАО „Фроловское нефтегазодобывающее управление“) о взыскании дивидендов в размере 1 980 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 226,71 рублей.

24.11.2014754

Решение арбитражного суда, Договор купли-продажи, Недоимка, Договор, Доказательства, Встречный иск, Цена договора, ООО, Сделка, Соглашение, Отменить решение суда, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Сделка купли - продажи, Доверенность, Обязанности налогоплательщика, Убытки, Обязанность налогоплательщика, Права налогоплательщика

О признании действий по передаче векселей мнимой сделкой;

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее — банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к закрытому акционерному обществу „Мелькрукк“ (далее — общество, должник) о признании действий по выдаче векселей N В0018-09-2007, N В0019-09-2007, N В0020-09-2007, N В0021-09-2007 на общую сумму 670 000 000 рублей мнимой сделкой и применении последствий ее недействительности в виде прекращения права требования ООО „Нева“ по данным векселям.

17.11.2014523

Признании права, Кредитор, Дело о несостоятельности (банкротстве), Реестр требований кредиторов, Доверенность, Обязательства должника, Отменить решение суда, Требования кредиторов, ООО, Злоупотребление правом, Срок давности, Договор, Ценные бумаги, Договор купли-продажи, Срок исковой давности, Решение арбитражного суда, Предъявление иска, Неисполнение обязательства

О взыскании задолженности по договору купли-продажи векселе

Открытое акционерное общество «Минудобрения» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу „Воронежсельмаш“ о взыскании задолженности в размере 28226380 руб.

14.11.2014642

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Договор залога, Договор купли-продажи, Залог имущества, Нарушение условий договора, Договор, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Кассационная жалоба, Вексель, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Отказ, Заключение договора, Изменение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Залог, Право требования, Договор мены, Отказ от исполнения договора, Срок договора

О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2014 в отношении открытого акционерного общества «Российская дорожная лизинговая компания „Росдорлизинг“ (далее — ОАО „РОСДОРЛИЗИНГ“) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сырвачев Максим Николаевич.

13.11.2014355

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Право собственности, Признание права, Договор купли-продажи, Договор, Доказательства, Признании права собственности, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Обязательства должника, Требование кредиторов, реестр обязательств, Право требования, Передача прав, Реестр требований кредиторов, Срок договора, Признании права

О взыскании убытков

Общество с ограниченной ответственностью «Салон Рич» (далее — ООО „Салон Рич“, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания „Югория“ (далее — ОАО «ГСК „Югория“, ответчик) о взыскании убытков в размере 1 296 000 руб.

06.11.2014480

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Право собственности, Договор страхования, Упущенная выгода, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Договор, Доказательства, Кассационная жалоба, Вексель, ООО, Возмещение убытков, Возникновение права собственности, Пользование чужими денежными средствами, договор займа, Право требования, Убытки

О взыскании задолженности по договору вексельного займа

Общество с ограниченной ответственностью «Нирунган» (ОГРН 1021401006802, ИНН 1434018965; г. Нерюнгри, далее — истец, ООО „Нирунган“) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Нижне-Ленское-Инвест“ (ОГРН 1051403555170, ИНН 1435156301; г. Якутск, далее — ответчик, ООО „Нижне-Ленское-Инвест“) о взыскании 20 000 000 рублей задолженности.

05.11.2014374

Срок договора, исполнение обязательств, договор займа, Отменить решение суда, Соглашение, ООО, Вексель, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Неисполнение обязательств, Договор, Ценные бумаги, Договор купли-продажи, Решение арбитражного суда, Неисполнение обязательства

О признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного должником и контрагентом договора залога

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» (далее — Компания, должник) конкурсный управляющий должника Сатюков Дмитрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании договора залога от 23.05.2011 N 05-В-2011, заключенного Компанией и обществом с ограниченной ответственностью „Велес-Трейдинг“ (далее — общество „Велес-Трейдинг“), недействительной сделкой и о применении последствий недействительности сделки.

04.11.2014479

ничтожная сделка, Отменить решение суда, Сделка, Недействительность сделки, Признании права собственности, Вексель, Злоупотребление правом, Доказательства, Договор, Признании права, является недействительным, Конкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), Право требования, Залог, Сделка купли - продажи, Обязательства должника, Недействительность договора, Мнимая сделка, Нарушение условий договора, Залог имущества, Перерыв в судебном заседании, Договор купли-продажи, Договор залога, Право собственности, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда

О признании недействительными договоров купли-продажи векселя

Департамент имущества города Москвы (истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Московский шинный завод» (ответчик) и ASTIX RESOURSES LTD (ответчик) о признании недействительными договоров купли-продажи векселя от 04.09.2010 г., купли-продажи векселя от 19.10.2010 г., заключенных между ответчиками.

09.12.2013896

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Договор купли-продажи, Договор, Доказательства, Злоупотребление правом, задолженность, Сделка, Отменить решение суда, Заключение договора, Правовое заключение, Сделка купли - продажи, Нарушение законодательства, Право требования

123

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних