Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Споры

Метка: неосновательное обогащение -Вексельные споры

К вопросу о неосновательном обогащении законным векселедержателем

В статье рассмотрены вопросы дискуссионного характера о неосновательном обогащении законным векселедержателем при реализации прав по векселю. В статье сделан вывод: сумма полученного платежа в связи с реализацией прав векселедержателя не может являться неосновательным обогащением, в противном случае это было бы нарушением одного из принципов вексельного права — принципа абстрактности векселя и вексельного обязательства.

19.02.2016162

Решение арбитражного суда, Индоссамент, Отказ от иска, неосновательное обогащение, Договор купли-продажи, Договор, Имущественные права, Исполнение судебных актов, Вексель, Цена договора, Сделка, Договор дарения, Отказ, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Сделка купли - продажи, договор займа, исполнение обязательств, Пени, Право требования, Передача прав, Договор мены, Отказ от исполнения договора, Срок договора 

О взыскании денежных средств, не возвращенных после расторжения договора

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дальвладснаб» (далее — ООО „Дальвладснаб“, истец; г. Хабаровск) к Обществу с ограниченной ответственностью „Техмонтаж“ (далее — ООО „Техмонтаж“, ответчик; г. Хабаровск) о взыскании 4 465 059 руб. и о признании недействительным (в части указания суммы, подлежащей возврату) соглашения N 1/371/2010 о расторжении договора участия в долевом строительстве N 371/2009 от 19.10.2009.В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) истец отказался от иска в части требования о признании недействительным соглашения N 1/371/2010.

25.07.20131023

Решение арбитражного суда, Иск о признании права, Экспертиза, неосновательное обогащение, Ввод объекта в эксплуатацию, Экспертиза сделок, Договор, Доказательства, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Застройщик, Строительство, Право требования 

Неосновательного обогащения на праве собственности трех простых векселей

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2011 по делу N А70-3375/2010 Требование: О возврате неосновательного обогащения в виде принадлежащих истцу на праве собственности трех простых векселей. Обстоятельства: Истец передал ответчику спорные векселя, которые впоследствии были изъяты у ответчика для прохождения по уголовному делу. Встречное требование: О взыскании задолженности по простым векселям. Решение: 1) Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку требование оплаты заявлено фактическим обладателем ценных бумаг.

 

05.03.20121064

Взыскание процентов, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Взыскание убытков, Взыскание неосновательного обогащения, Отказ от иска, Взыскание расходов, неосновательное обогащение, Доказательства, Вексель, Признании права собственности, ООО, взыскание, Отменить решение суда 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних