Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Признании права собственности -Вексельные споры

О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2011 общество с ограниченной ответственностью «МАРС-5» (далее — должник, ООО „МАРС-5“) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Хвостовец В. П. (далее — конкурсный управляющий).

25.11.2014655

Определение арбитражного суда, Регистрация права собственности, Право собственности, Процессуальные нарушения, Экспертиза, Договор купли-продажи, Процессуальные права, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Нарушение срока, Экспертиза сделок, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Злоупотребление правом, Кассационная жалоба, Вексель, Признании права собственности, Цена договора, ООО, Сделка, кадастровый учет, Заключение договора, Сделка купли - продажи, Отменить заключенный договор, Государственная регистрация, Оценка имущества, Оценка доказательств, Регистрация договора, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Срок договора, является недействительным, Государственная регистрация права, Регистрация юридических лиц, Признании права 

О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

В рамках дела о банкротстве должника в Арбитражный суд города Москвы обратился конкурсный кредитор должника Закрытое акционерное общество «КОМСТАР-Регионы» с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего генерального директора и участника должника Разоренова Алексея Серафимовича.

21.11.2014512

Неисполнение обязательства, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Регистрация права собственности, регистрация права, Неисполнение обязательств, Признании права собственности, ООО, Исполнения обязательств, Обязательства должника, реестр обязательств, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Регистрация юридического лица, Признании права 

О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2014 в отношении открытого акционерного общества «Российская дорожная лизинговая компания „Росдорлизинг“ (далее — ОАО „РОСДОРЛИЗИНГ“) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сырвачев Максим Николаевич.

13.11.2014355

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Право собственности, Признание права, Договор купли-продажи, Договор, Доказательства, Признании права собственности, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Обязательства должника, Требование кредиторов, реестр обязательств, Право требования, Передача прав, Реестр требований кредиторов, Срок договора, Признании права 

О признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного должником и контрагентом договора залога

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» (далее — Компания, должник) конкурсный управляющий должника Сатюков Дмитрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании договора залога от 23.05.2011 N 05-В-2011, заключенного Компанией и обществом с ограниченной ответственностью „Велес-Трейдинг“ (далее — общество „Велес-Трейдинг“), недействительной сделкой и о применении последствий недействительности сделки.

04.11.2014479

ничтожная сделка, Отменить решение суда, Сделка, Недействительность сделки, Признании права собственности, Вексель, Злоупотребление правом, Доказательства, Договор, Признании права, является недействительным, Конкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), Право требования, Залог, Сделка купли - продажи, Обязательства должника, Недействительность договора, Мнимая сделка, Нарушение условий договора, Залог имущества, Перерыв в судебном заседании, Договор купли-продажи, Договор залога, Право собственности, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда 

О признании требований кредитора обоснованными и включении их в реестр требований

В обоснование апелляционной жалобы HANWORTH ENTERPRISES LIMITED указывает, что отсутствие в индоссаментах компании Hanworth Enterprises Limited объясняется тем, что кредитор передал вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента. Как указывает заявитель, простые векселя Сбербанка РФ, переданные компанией Hanworth Enterprises Limited ООО «ТНБК», были эмитированы Сбербанком РФ и выданы ОАО „Технологии добычи нефти и инвестиции“. ОАО „Технологии добычи нефти и инвестиции“ оформило на данных векселях бланковые

02.11.20131148

Определение арбитражного суда, Индоссамент, Право собственности, Права участников общества, Договор купли-продажи, Ценные бумаги, Договор, Доказательства, Вексель, Признании права собственности, ООО, Требования кредиторов, Обязательства должника, реестр обязательств, Право требования 

О признании отсутствующим права требования уплаты вексельного долга

Краснов Юрий Викторович обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Кашира-автотранс», Обществу с ограниченной ответственностью „Альта“ о признании отсутствующим права требования ООО „Альта“ к ОАО „Кашира-Автотранс“ уплаты вексельного долга по простому векселю N 01, выданному 16.01.2012 г. ООО „Мневники“, номинальной стоимостью 7 500 000 руб.

22.08.20131078

Арбитражный процесс, Признании права собственности, Исковое заявление, Неисполнение обязательств, Доказательства, Имущественные права, Определение арбитражного суда, ООО, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, начисление процентов, Требование кредиторов, Оценка имущества, исполнение обязательств 

Подписания договора купли-продажи векселей

На момент подписания актов приема-передачи векселей от 09.02.2006 в уставный капитал ООО «Сити-Девелопмент» руководителем общества являлся Иванов Г. А. Также на момент подписания договора от 05.02.2008 купли-продажи векселей между ЗАО „Городское Развитие“ и ООО „Сити-Девелопмент“, со стороны ЗАО „Городское Развитие“ действовал Иванов Г. А. На основании контрольных мероприятий установлено, что Иванов Г. А. с 2006 по 2009 являлся сотрудником ОАО „Группа компаний ПИК“.

25.07.2013955

Отчетность, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Права участников общества, Договор залога, срок налоговой проверки, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Ценные бумаги, Налога на прибыль, Налоговые правонарушения, Нарушение условий договора, Налоговый период, Кредиторская задолженность, Кредит, Договор, Налога на прибыль организаций, Имущественные права, Доказательства, Налоговая проверка, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актов, Вексель, Учет доходов и расходов, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, Оплата услуг, Цена договора, Налоговая выгода, ООО, задолженность, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Налоговые проверки, Заключение договора, Судебная практика, Получение разрешения, договор займа, Налога на имущество, Налоговая проверка, Оценка имущества, Оценка доказательств, Нарушение законодательства, Уставный капитал 

О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи

Министерство внутренних дел Российской Федерации (ИНН 7706074737, ОГРН 137700029620, далее — МВД России) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» (ИНН 7713574811, ОГРН 1057749671770, далее — ООО „Спецдорстрой“), обществу с ограниченной ответственностью „Амурлес“ (ИНН 2818004739, ОГРН 1062815004240, далее — ООО „Амурлес“) о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 30.01.2007 N 5 и об обязании сторон вернуть все полученное по сделке.

28.05.2013753

Решение арбитражного суда, Регистрация права собственности, Срок исковой давности, Прекращение дела, Договор купли-продажи, регистрация права, Нарушение срока, Договор, Срок давности, Доказательства, Изменение иска, Вексель, Признании права собственности, Цена договора, ООО, Сделка, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, ничтожная сделка, Прекращение права, прекращение договора, Изменение договора, Мнимая сделка, Сделка купли - продажи, Регистрация договора, Постановка на учет 

Обязательств а по договору купли-продажи ценных бумаг (векселей)

Перечень оснований возникновения долга, который может быть заменен заемным обязательством, в соответствии с положениями названных выше норм материального права не является исчерпывающим. Ввиду этого положения ГК РФ не исключают возможность новации в отношении обязательства по договору купли-продажи ценных бумаг (векселей) в заемное обязательство.

16.04.20131254

Неисполнение обязательства, Определение арбитражного суда, Замена судьи, Договор аренды, Право собственности, Доказательства, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, Признании права собственности, ООО, Требования кредиторов, Соглашение, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Отменить заключенный договор, договор займа 

О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи векселя

Ткачук Владимир Михайлович (далее — Ткачук В. М.) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее — ООО „Стройинвест“), обществу с ограниченной ответственностью „Альфа-Инвест“ (далее — ООО „Альфа-Инвест“) о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи векселя N 0211/1 от 02.11.2010.

13.03.2013683

исполнение обязательств, Сделка купли - продажи, Мнимая сделка, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, Сделка, ООО, Признании права собственности, Вексель, Доказательства, Договор, Договор купли-продажи, Иск о признании права, Решение арбитражного суда 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних