Метка: Имущественные права -Вексельные споры

Главная
Вексельные споры

К вопросу о неосновательном обогащении законным векселедержателем

В статье рассмотрены вопросы дискуссионного характера о неосновательном обогащении законным векселедержателем при реализации прав по векселю. В статье сделан вывод: сумма полученного платежа в связи с реализацией прав векселедержателя не может являться неосновательным обогащением, в противном случае это было бы нарушением одного из принципов вексельного права — принципа абстрактности векселя и вексельного обязательства.

19.02.2016163

Решение арбитражного суда, Индоссамент, Отказ от иска, неосновательное обогащение, Договор купли-продажи, Договор, Имущественные права, Исполнение судебных актов, Вексель, Цена договора, Сделка, Договор дарения, Отказ, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Сделка купли - продажи, договор займа, исполнение обязательств, Пени, Право требования, Передача прав, Договор мены, Отказ от исполнения договора, Срок договора

О взыскании солидарно вексельного долга

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.02.2013 в пользу закрытого акционерного общества «Трастинтер» (далее — ЗАО „Трастинтер“) с общества с ограниченной ответственностью „Новали“ (далее — ООО „Новали“) взыскано 3 000 000 руб., в иске к обществу с ограниченной ответственностью „Арбат-28“ (далее — ООО „Арбат-28“) отказано.

26.11.2014666

Решение арбитражного суда, договор поставки, Права участников общества, Иск о признании права, Признание права, Залог имущества, Поручительство, Кредит, Договор, Имущественные права, Вексель, ООО, Недействительность сделки, Сделка, Соглашение, Отменить решение суда, Отказ, Исполнения обязательств, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Оценка имущества, Залог, Пени, Право требования, Доверенность, Судебные издержки, является недействительным, Признании права

О взыскании вексельного долга

В Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» в лице конкурсного управляющего Артемьевой Натальи Викторовны (далее — ООО „Интер-Строй“) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью „Садко-М“ (далее — ООО „Садко-М“) о взыскании вексельного долга в размере 32 100 000 руб.

26.11.2014729

Взыскание долга, Решение арбитражного суда, Индоссамент, Государственная пошлина, Имущественные права, Доказательства, Вексель, ООО, взыскание, Отменить решение суда, Взыскание задолженности, Право требования, Передача прав

О включении задолженности в реестр требований кредиторов

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2013 в отношении закрытого акционерного общества «Управляющая компания ВКМ» (далее — ЗАО „УК ВКМ“) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Хрисаненков В. Л., сообщение о чем опубликовано в газете „Коммерсантъ“ от 24.08.2013 N 152.

21.11.2014440

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Права участников общества, Имущественные права, Доказательства, Кассационная жалоба, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Обязательства должника, Требование кредиторов, Право требования, Реестр требований кредиторов, Конкурсный управляющий, Признании права

О взыскании вексельного долга.

Общество с ограниченной ответственностью «Изабель» (далее — ООО „Изабель“, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „МультиКабельные Сети Тамбова“ (далее — ООО „МультиКабельные Сети Тамбова“, ответчик) о взыскании вексельного долга в сумме 1 905 000 руб.

17.11.2014376

ЕГРЮЛ, Передача прав, Исполнения обязательств, Отказ, Судебное представительство, Отменить решение суда, Недействительность сделки, согласование, ООО, Вексель, Кассационная жалоба, Изменение иска, Нарушение обязательств, Доказательства, Срок давности, Имущественные права, Экспертиза сделок, Нарушение срока, Экспертиза, Отказ от иска, Представительство, Решение арбитражного суда, Изменение обязательства

О признании недействительными простого векселя и соглашения о добровольном исполнении обязательств

Шишло Людмила Павловна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Экос» и Степаненко Наталье Борисовне о признании недействительным простого векселя N 000002 от 26.11.2006 на сумму 3 000 000 руб. и соглашения о добровольном исполнении обязательств от 16.03.2007.

13.11.2014444

Решение арбитражного суда, Имущественные права, Доказательства, Нарушение обязательств, Вексель, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Обязательства должника, Оценка доказательств, Нарушение законодательства, Кредитор, является недействительным, Признании права, Нарушение законодательства

О включении в реестр требований кредиторов должника вексельной задолженности

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2014, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО «Энергогазинжиниринг» включено требование ООО „ТК «Регион“ в размере 25 606 670, 59 руб.

10.11.2014350

Определение арбитражного суда, Государственная пошлина, Имущественные права, Доказательства, Вексель, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Отказ, Обязательства должника, Требование кредиторов, реестр обязательств, Передача прав, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Признании права

О включении в реестр требований кредиторов долга

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2010 в отношении ООО «Демиург» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Токарев В. Т.

03.11.2014461

Срок договора, Дело о несостоятельности (банкротстве), Реестр требований кредиторов, Передача прав, реестр обязательств, исполнение обязательств, Новация обязательства, Требование кредиторов, договор займа, Исполнения обязательств, Соглашение, Требования кредиторов, задолженность, ООО, Вексель, Исполнение судебных актов, Уступка права, Уступка требования, Имущественные права, Уступка права требования, Договор, Индоссамент, Определение арбитражного суда

О взыскании вексельной суммы по простому векселю

Акционерное общество «Синерфина С. А.», Швейцария (далее — истец, векселедержатель или АО „Синерфина С. А.) обратилось с иском в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью „Доронинское-1“ (векселедатель или ООО «Доронинское-1“) о взыскании вексельной суммы по простому векселю в размере 325 000 000 руб.

10.09.2013603

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Права участников общества, Договор купли-продажи, Договор, Имущественные права, Доказательства, Злоупотребление правом, Вексель, ООО, Отменить решение суда, Оценка доказательств, Передача прав

О признании отсутствующим права требования уплаты вексельного долга

Краснов Юрий Викторович обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Кашира-автотранс», Обществу с ограниченной ответственностью „Альта“ о признании отсутствующим права требования ООО „Альта“ к ОАО „Кашира-Автотранс“ уплаты вексельного долга по простому векселю N 01, выданному 16.01.2012 г. ООО „Мневники“, номинальной стоимостью 7 500 000 руб.

22.08.20131078

Арбитражный процесс, Признании права собственности, Исковое заявление, Неисполнение обязательств, Доказательства, Имущественные права, Определение арбитражного суда, ООО, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, начисление процентов, Требование кредиторов, Оценка имущества, исполнение обязательств

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних