Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)
Метро: Лубянка
В Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» в лице конкурсного управляющего Артемьевой Натальи Викторовны (далее — ООО „Интер-Строй“) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью „Садко-М“ (далее — ООО „Садко-М“) о взыскании вексельного долга в размере 32 100 000 руб.
26.11.2014729
В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агропроизводственная компания „Грешнево“ (далее — Компания, должник) в Арбитражный суд Ярославской области обратилось закрытое акционерное общество „Северо-Западная управляющая компания“ (далее — Общество, кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 16 232 628 рублей 26 копеек, составляющих задолженность по договору уступки прав (требований) от 29.12.2012, сумму вексельного долга по простым векселям, эмитированным должником, проценты на сумму вексельного долга и неустойку (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
18.11.2014500
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2013 ЗАО «Инновация» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алексеев В. М., о чем опубликованы сведения в газете „КоммерсантЪ“ N 19 от 02.02.2013.
12.11.2014491
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2014, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО «Энергогазинжиниринг» включено требование ООО „ТК «Регион“ в размере 25 606 670, 59 руб.
10.11.2014350
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Региональные финансы» (ОГРН 1027700493589 ИНН 7744000091, далее — ООО КБ „Регионфинансбанк“, Банк), обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу „Амурский судостроительный завод“ (ОГРН 1022700514605 ИНН 2703000015, далее — ОАО „АСЗ“, завод) о взыскании 147 521 132 руб. 54 коп., в том числе вексельный долг — 116 700 000 руб., проценты по векселю — 30 757 643 руб. 84 коп., проценты, начисленные на сумму вексельного долга за период с
19.08.2013525
Закрытое акционерное общество «Иреляхнефть» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью „Иннова-Альянс“, открытому акционерному обществу „Приоритет“ о признании договора от 2 сентября 2011 года уступки права требования о передаче права требования долга с закрытого акционерного общества „Иреляхнефть“ в размере 38 073 129 руб. 08 коп. по государственному инвестиционному договору от 05 августа 1999 года N б/н и дополнительному соглашению от 11 февраля 2005 года недействительным.
29.07.2013538
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Водоканалсервис» (далее — МУП „Водоканалсервис“, должник) конкурсный управляющий Разин Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об обязании бывшего конкурсного управляющего должника Егорина Сергея Юрьевича (далее — Егорин С. Ю.) передать документы по заявленному списку в количестве 18 единиц (в том числе акт приема-передачи векселя от 18.10.2010, векселя от 18.10.2010 N 00036-00046, исполнительные листы в количестве 6 штук), поскольку последний в нарушение требований статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N
11.06.20131051
Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская инновационная компания» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Северо-Восточная Торгово-Финансовая Компания“ (далее — ответчик) о взыскании 1 900 000 руб. вексельного долга.
05.04.2013527
В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указал, что судом не дана оценка дополнительному соглашению ответчика и ЗАО «ЖАСО-М» от 23.05.2008 г. о порядке выкупа векселедателем векселя, которым был изменен способ и срок исполнения обязательства; оттиск печати векселедателя нанесен на бланк векселя до нанесения машинописного текста, что подтверждено в результате экспертизы, в связи с чем спорный вексель является недопустимым доказательством.
22.01.2013462
Векселя предъявляются к оплате, если не оговорено иное, в месте нахождения плательщика. При этом он может быть предъявлен к оплате в день платежа или в течение рабочего времени двух последующих дней.
16.04.20102644
Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.
В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних