Метка: Замена судьи -Вексельные споры

Главная
Вексельные споры

О признании недействительным выпуска простых векселей

Бубнова Галина Юрьевна (далее — заявитель, Бубнова Г. Ю.) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАТЕРИК» (далее — ответчик, ООО „МАТЕРИК“) Паранину О. В., с привлечением третьих лиц — общества с ограниченной ответственностью „Город-Н“ (далее — ООО „Город-Н“), Бушуева А. А. (далее — Бушуев А. А.) о признании выпуска векселей недействительным.

25.11.2014721

Решение арбитражного суда, Замена судьи, Права участников общества, Ценные бумаги, Договор, Доказательства, Кассационная жалоба, Вексель, ООО, Недействительность сделки, Сделка, Отменить решение суда, договор подряда, ничтожная сделка, Уставный капитал, Доверенность, является недействительным, Признании права

О признании недействительной сделки по оплате простого векселя

Суд первой инстанции, принимая во внимание пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», предусматривающий предъявление векселя к платежу в месте платежа, указанного в векселе, указал на то, что принимая к оплате вексель в месте, отличном от места, определенного в векселе, Сбербанк России проявил грубую неосторожность и недобросовестность.

26.07.20131002

Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Индоссамент, Замена судьи, Иск о признании права, Срок исковой давности, Экспертиза, Нарушение срока, Договор, Имущественные права, Срок давности, Доказательства, Договор цессии, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Вексель, ООО, Требования кредиторов, Сделка, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обжалование действий, Обязательства должника, Истечение срока давности, Оценка имущества, Нарушение законодательства

О включении в реестр требований кредиторов должника задолженность по векселю

Суды обеих инстанций исходили из обоснованности предъявленных требований с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», согласно которым, в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе.

26.07.20131371

Определение арбитражного суда, Замена судьи, Экспертиза, Доказательства, Вексель, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Заключение договора, Недействительность договора, Обязательства должника, Требование кредиторов

Предъявивление требование кредитора по векселю

Удовлетворяя заявленное требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность по векселю суд первой инстанции, проверив подлинность векселя, исходил из соответствия векселя требованиям статей 1 и 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341.

26.07.2013961

Передача должником векселей в счет оплаты по договору купли-продажи

Во исполнение условий договора купли-продажи ОАО «Энергетическая страховая компания» передало ЗАО „Мультитрейд“ в счет оплаты по договору векселя от 11.01.2012 N 00017 и от 11.01.2012 N 00018 на общую сумму 800 000 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 12.01.2011, подписанным обеими сторонами сделки, и не опровергается лицами, участвующими в деле.

25.07.20132906

Определение арбитражного суда, Замена судьи, Признание права, Договор купли-продажи, Ценные бумаги, Договор, Доказательства, Договор цессии, Исполнение судебных актов, Вексель, задолженность, Требования кредиторов, Обязательства должника, Требование кредиторов, Новация обязательства

О взыскании вексельного долга

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» (далее — Закон о векселе) при регулировании отношений по обращению векселей на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР „О введении в действие Положения о переводном и простом векселе“ от 07.08.1937 N 104/1341 (далее — Положение о переводном и простом векселе).

25.07.2013684

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Замена судьи, Отказ от иска, Экспертиза, Имущественные права, Срок давности, Доказательства, Изменение иска, Вексель, ООО, Отменить решение суда, Отказ, Исполнения обязательств

Обязательств а по договору купли-продажи ценных бумаг (векселей)

Перечень оснований возникновения долга, который может быть заменен заемным обязательством, в соответствии с положениями названных выше норм материального права не является исчерпывающим. Ввиду этого положения ГК РФ не исключают возможность новации в отношении обязательства по договору купли-продажи ценных бумаг (векселей) в заемное обязательство.

16.04.20131254

Неисполнение обязательства, Определение арбитражного суда, Замена судьи, Договор аренды, Право собственности, Доказательства, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, Признании права собственности, ООО, Требования кредиторов, Соглашение, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Отменить заключенный договор, договор займа

О взыскании задолженности по оплате процентов по договорам вексельного поручительства

ОАО «АВТОВАЗ» (далее — истец) просит взыскать с ЗАО „ФСК «ЛАДА-ДОМ“ (далее — ответчик) 64 873 821 руб. 02 коп. — задолженность по процентам за период с 17.03.2010 по 29.02.2012, в том числе: по договору вексельного поручительства N 846-ЕН от 07.03.2008 г. — 56 305 580 руб. 51 коп., по договору вексельного поручительства N 352-ВГ от 23.01.2009 г. — 8 568 240 руб. 51 коп.; задолженность по процентам за период с 01.03.2012 г. по дату фактического возмещения денежных средств, перечисленных векселедержателям, из расчета 11,5% годовых по договору N

21.02.2013473

Право требования, Пени, реестр обязательств, исполнение обязательств, Новация обязательства, Требование кредиторов, Прекращение обязательств, Обязательства должника, Заключение договора, прекращение договора, Прекращение права, Отменить решение суда, Соглашение, Требования кредиторов, задолженность, Прекращение поручительства, Поручительство, Прекращение дела, Мировое соглашение, Замена судьи, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда

О признании недействительными договоров мены векселей

По требованию о признании недействительными договоров мены векселей, а также применении последствий недействительности данных сделок в виде возврата полученного по договорам.

17.05.20121002

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Замена судьи, ООО, Отменить решение суда, Истребовании недвижимого имущества

Признание недействительными договоров мены векселей

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 по делу N А55-31819/2009
По требованию о признании недействительными договоров мены векселей, а также применении последствий недействительности данных сделок в виде возврата полученного по договорам.

05.03.20121112

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Замена судьи, Признание права, ООО, Отменить решение суда

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних