Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Споры

Метка: Договор цессии -Вексельные споры

Вексельные проблемы

Заключение договора купли продажи своего векселя с отсрочкой платежа, по сути, заключение договора займа без передачи денег. Однако, согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.815 ГК РФ с момента выдачи векселя правила §1 «Заем» главы 42 ГК РФ могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

31.07.20138624

Изменение обязательства, Предъявление иска, Договор аренды, Отказ от иска, Признание права, Субъекты, Договор купли-продажи, Налог на прибыль организаций, Ценные бумаги, Налога на прибыль, Налоговые обязательства, Налог на имущество, Кредит, Коммерческий банк, Договор, Налога на прибыль организаций, Имущественные права, Кредитные организации, Договор цессии, Договор банковского счета, Налогообложение, Изменение иска, Вексель, Налог на прибыль, Налог на прибыль, Налог на имущество организаций, налог при продаже, Требования кредиторов, Недействительность сделки, Сделка, Доверительное управление, ничтожная сделка, Прекращение права, Прекращение аренды, Налоговые правоотношения, Отказ, прекращение договора, Заключение договора, Изменение договора, Исполнения обязательств, Корректировка договора, Недействительность договора, Прекращение обязательств, Притворная сделка, Сделка купли - продажи, Получение разрешения, Отказ в пролонгации, Исключительные права, договор займа, начисление процентов, Дисконт, Требование кредиторов, Налога на имущество, Объект налогообложения, Налог на имущество организации 

О признании недействительной сделки по оплате простого векселя

Суд первой инстанции, принимая во внимание пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», предусматривающий предъявление векселя к платежу в месте платежа, указанного в векселе, указал на то, что принимая к оплате вексель в месте, отличном от места, определенного в векселе, Сбербанк России проявил грубую неосторожность и недобросовестность.

26.07.20131143

Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Индоссамент, Замена судьи, Иск о признании права, Срок исковой давности, Экспертиза, Нарушение срока, Договор, Имущественные права, Срок давности, Доказательства, Договор цессии, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Вексель, ООО, Требования кредиторов, Сделка, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обжалование действий, Обязательства должника, Истечение срока давности, Оценка имущества, Нарушение законодательства 

О взыскании вексельной задолженности и вексельных процентов

Заявитель также указывает, что суды не учли, что сделки, на основании которых первому векселедержателю были переданы векселя, являются оспоримыми, признание их судом недействительными не влечет недействительности векселя как ценной бумаг и не прерывает ряда индоссаментов; в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства или его недействительность.

26.07.20131080

Судебные расходы, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Индоссамент, Госпошлина, Отказ от иска, Признание права, Договор, Доказательства, Договор цессии, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актов, Вексель, Лизинг, ООО, задолженность, Недействительность сделки, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Бизнес, Отказ, Исполнения обязательств, Недействительность договора, Отменить заключенный договор, Нарушение законодательства 

Передача должником векселей в счет оплаты по договору купли-продажи

Во исполнение условий договора купли-продажи ОАО «Энергетическая страховая компания» передало ЗАО „Мультитрейд“ в счет оплаты по договору векселя от 11.01.2012 N 00017 и от 11.01.2012 N 00018 на общую сумму 800 000 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 12.01.2011, подписанным обеими сторонами сделки, и не опровергается лицами, участвующими в деле.

25.07.20133159

Определение арбитражного суда, Замена судьи, Признание права, Договор купли-продажи, Ценные бумаги, Договор, Доказательства, Договор цессии, Исполнение судебных актов, Вексель, задолженность, Требования кредиторов, Обязательства должника, Требование кредиторов, Новация обязательства 

Передача спорных векселей по договору уступки права требования

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, конкурсный управляющий ООО «НМ-Лизинг» обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене принятых по делу судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд в связи с неправильным применением норм материального права, нарушением норм процессуального права.

25.07.20131264

Определение арбитражного суда, Признание права, Договор купли-продажи, Договор, Договор цессии, Кассационная жалоба, Лизинг, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Бизнес, Обязательства должника, Требование кредиторов 

О замене стороны (взыскателя) на его правопреемника

Общество с ограниченной ответственностью «Алвис» (далее — ООО „Алвис“) обратилось арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью „ТД „НОК“ (далее — ООО «ТД „НОК“), закрытому акционерному обществу «Меркурий“ (далее — ЗАО „Меркурий“) о взыскании с ответчиков солидарно вексельной суммы в размере 11 477 000 рублей.

22.05.2013602

Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Перевод денежных средств, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Договор цессии, Уступка права, ООО, Исполнение решения суда, Реорганизация общества, Право требования, Перевод долга 

Договора купли-продажи векселей

Как установлено арбитражными судами, требование ЗАО «ВолгоградАгроПроект» основано на договоре уступки прав (цессии) от 30.12.2009 N 30/12-УПТ, согласно которому ООО „Агро-Продукт“ (цедент) уступило ЗАО „ВолгоградАгроПроект“ (цессионарий) права требования к должнику исполнения обязательств, вытекающих из договоров купли-продажи простых векселей: от 06.10.2009 N 06/10-ЦБ по оплате задолженности по состоянию на 30.12.2009 в размере 39 712 519 руб. 63 коп. за полученные векселя; от 29.12.2009 N 29/12-ЦБ по оплате задолженности по состоянию на 30.12.2009 в размере 22 426 217 руб. 45 коп. за полученные векселя; всего на общую сумму 62 138 737 руб. 08 коп.

16.04.20131725

Определение арбитражного суда, Перерыв в судебном заседании, Доказательства, Договор цессии, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, Вексель, ООО, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Порядок пользования 

Расторжение договора цессии и взыскании убытков

Постановление ФАС Московского округа от 22.08.2011 N КГ-А40/9049-11 по делу N А40-67317/10-23-560 Требование: О расторжении договора цессии и взыскании убытков. Обстоятельства: Суды по другому делу между этими же участниками, удовлетворяя требования, пришли к выводу о недоказанности недобросовестности, выраженной в приобретении спорных векселей взамен несуществующего права требования. Упомянутые векселя соответствуют требованиям Положения о переводном и простом векселе. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

 

05.03.20121824

Решение арбитражного суда, Расторжение договора, Договор страхования, Доказательства, Договор цессии, Кассационная жалоба, ООО, Отменить решение суда, Возмещение убытков 

О взыскании вексельного долга на правопреемника

Суд правомерно произвел замену истца в деле по иску о взыскании вексельного долга на его правопреемника, поскольку перемена лиц в обязательстве в материальном правоотношении является основанием для процессуального правопреемства

07.09.20101535

Определение арбитражного суда, Индоссамент, Договор цессии, Уступка права, Вексель, ООО 

Вексель как средство платежа по обязательствам должника и защита прав кредитора

Как свидетельствует арбитражная практика, споры, связанные с передачей имущества должника в виде ценных бумаг, включая векселя, вызывают зачастую неоднозначные оценки судов.

16.04.20104350

Недействительность сделки, Доказывание, Возмещение убытков, Исполнение решения суда, задолженность, защита прав, Защита должника, Требование об уплате налога, Арбитражный процесс, Вексель, Соглашение, Налоговый процесс, Злоупотребление правом, Оплата услуг, Договор цессии, Признание права, Кредитный договор, Право собственности, Доказательства, Вексельные споры, Обеспечительные меры, Ценные бумаги, Признание права собственности, Утрата товаров, Определение арбитражного суда, Предъявление иска, Доказательства и доказывание, Неисполнение обязательства, Индоссамент, Договор залога, Отказ от иска, договор поставки, Исполнительный лист, ООО, Признании права собственности, защита собственности, Права участников общества, Решение арбитражного суда 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних