Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Признании права собственности -Споры о банкротстве

Ведение двойного реестра требований кредиторов

В настоящей статье рассматривается соотношение требований граждан — участников строительства по обязательствам застройщика при его банкротстве, что является одним из наиболее проблемных вопросов правового регулирования исследуемых отношений. 

17.06.201641

Объекта долевого строительства, Изменение обязательстваРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаПризнание права собственностиИнвестиционный договорПраво собственностиДоговор страхованияПризнание права, Договор долевого строительства, Строительство жилого дома, ДоговорИмущественные праваПризнании права собственностиАрбитражный процессЗащита должниказащита правзащита собственностиОООТребования кредиторовОтменить решение судаОтказИзменение договораИсполнения обязательствОбязательства должника, Судебная защита, Судебная практикаТребование кредиторов, Застройщик, Строительство, реестр обязательствПраво требованияОтказ от исполнения договораРеестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), КредиторСрок договораПризнании права 

Приоритет залогодержателя и оспаривание сделок при банкротстве

Закон о несостоятельности (банкротстве) предусматривает возможность оспаривания сделок, совершенных во вред кредиторам, до открытия процедуры банкротства. Оспаривание по этим основаниям реализации залога по цене, отличной от рыночной, могло бы защитить права конкурсных кредиторов, но вступает в конфликт с принципом стабильности гражданского оборота. Представляется, что оспаривание торгов, проведенных в ходе обращения взыскания на залог в судебном порядке, возможно только в случае нарушения порядка проведения торгов, тогда как при внесудебной реализации залога вполне допустимо оспаривание сделки как подозрительной.

 

22.04.2016121

Взыскание долга, Прецедент, Признание права собственности, Обращение взыскания на заложенное имущество, Взыскание ущерба, Право собственностиДоговор залогаИск о признании праваПризнание праваБанкротство, Залог имущества, ДоговорИмущественные праваПризнании права собственностиЗащита должниказащита правзащита собственностивзысканиеТребования кредиторовСделка, Возмещение вреда, Исполнения обязательствОбязательства должникаПризнание недействительной сделкиПризнание сделки недействительнойТребование кредиторовЗалог, взыскание денег, исполнение обязательствПраво требованияПередача прав, Возмещение ущерба, Оспаривание сделки, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Оспаривание торгов., Реализация имущества должникаПризнании права 

Проблемы конкурсной продажи предприятия на стадии внешнего управления

Продажа имущественного комплекса может осуществляться как в обычном гражданско-правовом порядке, так и в процессе производства по делу о несостоятельности (банкротстве). В последнем случае имеет место специфика, продиктованная особой правовой регламентацией конкурсных отношений. Исследованию этой специфики в контексте продажи бизнеса акционерного общества на одной из стадий конкурса — стадии внешнего управления — и посвящена настоящая статья.

 

20.04.2016168

Неисполнение обязательстваРешение арбитражного судаОпределение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Договор арендыПраво собственностиПрава участников обществаДоговор залогаСубъектыБанкротствоДоговорНеисполнение обязательствПризнании права собственностиОООсогласованиеТребования кредиторовОспорить решение судаИсполнение решения суда, Бизнес, Адвокат, Бизнес Адвокат, Заключение договораОбязательства должника, Порядок пользования, Получение разрешения, Исключительные права, Требование кредиторовисполнение обязательствреестр обязательствПраво требованияПередача правРеестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), КредиторКонкурсный управляющийСрок договораявляется недействительнымРеализация имущества должникаПризнании права, Учет убытков, Договора аренды 

Банкротство финансовых и кредитных организаций

Обзор утвержден президиумом Арбитражного суда Уральского округа

23.03.2016129

Судебные расходыСудебные штрафыОпределение арбитражного судаПризнание права собственностиИнвестиционный договорРазъяснение решенияПраво собственностиСрок исковой давностиДоговор страхованияПризнание праваБанкротствоБанковские операцииСписание налоговНалоговый периодНалог на имуществоКредитДоговорИмущественные праваСрок давностиБанковские счетаДоговор банковского счетаСписание денежных средствЗлоупотребление правомПризнании права собственностиОплата услугСписание задолженностиТребование об уплате налогаНалог на имущество организацийЗащита должниказащита правзащита собственностиштрафыТребования кредиторовСделкаДоверительное управлениеИсполнение решения судаИсполнения обязательствОбязательства должникаПравовая защитаПризнание недействительной сделкиПризнание сделки недействительнойТребование кредиторовНалога на имуществоДоверительное управление имуществомНалоговый режимНалог на имущество организацияНалог на имущество организацииисполнение обязательствреестр обязательствПениПраво требованияОспаривание сделкиОспаривание договораРеестр требований кредиторовДоговор банковского вкладаСрок договораНалог на имущества организацийОбязанности налогоплательщикаРежим налогообложенияРеализация имущества должникаТребования об уплате налогаВозврат налогаТребование об уплате налоговПризнании праваВозврат налоговПрава налогоплательщикаНалог на имуществоПривлечение к ответственностиВозврат денежных средствНалог на имущество физических лиц 

Банкротство ИП: злободневные вопросы

После 1 октября 2015 года – дня введения института банкротства граждан – у ИП появилась масса вопросов. Как лучше банкротиться: как ИП или как физическое лицо? Могут ли кредиторы по личным обязательствам гражданина вступить в процесс о банкротстве его как ИП? Что будет с имуществом, подаренным родственнику перед подачей заявления о признании ИП банкротом? 

29.02.2016154

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаПризнание права собственностиРегистрация права собственностиПраво собственностиСрок исковой давностиПризнание праваБанкротстворегистрация праваДоговорИмущественные праваСрок давностиПреимущественное право покупкиПризнании права собственностиАрбитражный процессдолгиТребования кредиторовСделкаИсполнение решения судаДоговор даренияпреимущественное правоИсполнения обязательствОбязательства должникаРешение органов управлениядоговор займаТребование кредиторовисполнение обязательствПраво требованияПередача прав, Дело о несостоятельности (банкротстве), КредиторКонкурсный управляющийявляется недействительнымРегистрация юридического лицаПризнании права 

Оспаривание сделок должника

Подготовлено вторым судебным составом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

14.01.2016283

Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Мировое соглашение, Обращение взыскания на заложенное имущество, Отказ от иска, Иск о признании праваПогашение задолженности, Договор купли-продажи, Нарушение срокаНалоговый периодДоговорДоказательстваДоговор банковского счетаНарушение сроковСписание денежных средствНарушение обязательствПризнании права собственности, Цена договора, Списание задолженностизадолженностьТребования кредиторовСделкаИсполнение решения судаСоглашение, договор подряда, Отказ, истечение срока договора, Обязательства должникаСделка купли - продажиСудебная практика, Истечение срока давности, Требование кредиторовисполнение обязательствреестр обязательствОспаривание сделкиОспаривание договораРеестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющийявляется недействительнымПризнании права 

О признании недействительным договора дарения квартиры

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2012 конкурсным управляющим имуществом ИП Утученкова С. И. утвержден Попугин Сергей Сергеевич (далее — конкурсный управляющий Попугин С. С.).

24.11.20141275

Оставление заявления без рассмотрения, Определение арбитражного судаДоговор залогаСрок исковой давностиДоговорИмущественные праваСрок давностиСписание денежных средствПризнании права собственностиСписание задолженностиСделкаДоговор дарения, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющийСрок договораявляется недействительнымПризнании права 

О признании права собственности на долю в объекте

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Фирма „Свей“ (далее — ООО «Фирма „Свей“, должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден Маврин Р. В.

24.11.2014766

Неисполнение обязательства, Объекта долевого строительства, Определение арбитражного судаПризнание права собственности, Договор долевого участия, Право собственностиИск о признании праваПризнание права, Договор купли-продажи, Договор долевого строительства, Строительство жилого дома, Ввод объекта в эксплуатацию, Долевое строительство, ДоговорДоказательстваНеисполнение обязательствНарушение обязательствКассационная жалобаПризнании права собственности, Договор долевого участия в строительстве, Цена договора, Объект долевого строительства, ОООИсполнения обязательств, Объект долевого строительство, Обязательства должника, Разрешение на строительство, Оценка имуществаОценка доказательств, Застройщик, Дольщик, Строительство, Право требования, Доверенность, Срок договора, Нежилое помещение, Долевое участие, Признании права 

О предоставлении отступного и о применении последствий недействительности сделки

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Профит» (далее — Общество, должник) в Арбитражный суд Кировской области обратилась конкурсный управляющий должника Медведева Лариса Юрьевна с заявлением о признании недействительным соглашения о предоставлении отступного от 20.10.2009 N 1, заключенного должником и акционерно-коммерческим банком „Вятка-банк“ (открытое акционерное общество) (далее — Банк) и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Банка 40 000 000 рублей, составляющих действительную стоимость переданного по сделке имущества.

18.11.2014509

Нарушение законодательстваПризнании праваявляется недействительнымКонкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), исполнение обязательствНарушение законодательстваОбязательства должника, Истребовании недвижимого имущества, Исполнения обязательствСоглашениеИсполнение решения судаСделкаПризнании права собственностиКассационная жалобаИсполнение судебных актовНарушение обязательствДоказательстваДоговорНарушение срокаИск о признании праваДоговор залогаИсполнительный лист, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Определение арбитражного суда 

О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее — общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве Холомьевой Ю. В. от 30.08.2013 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

13.11.2014484

Решение арбитражного судаИсполнительный листГосударственная пошлинаИсполнительное производствоИсполнение судебных актовПризнании права собственностиОООТребования кредиторовИсполнение решения судаОтменить решение судаОбязательства должникаТребование кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), является недействительнымПризнании права 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних