Мировое соглашение
Судебная практика свидетельствует о том, что мировое соглашение должно предусматривать источники получения средств для удовлетворения требований и быть реальным к исполнению. В своем Постановлении от 10.02.2009 N А33-10362/06-Ф02-164/09 ФАС Восточно-Сибирского округа, отказывая в утверждении мирового соглашения, указал, что на момент заключения мирового соглашения должник был неплатежеспособным, имущество и денежные средства, которые позволили хотя бы частично удовлетворить требования кредиторов и уполномоченного органа, у него отсутствовали, само мировое соглашение не определяло источники получения должником денежных средств в размере, необходимом для выполнения его условий, их размера и срока получения.
26.06.2012954