Метка: Права участников общества -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Проблемы конкурсной продажи предприятия на стадии внешнего управления

Продажа имущественного комплекса может осуществляться как в обычном гражданско-правовом порядке, так и в процессе производства по делу о несостоятельности (банкротстве). В последнем случае имеет место специфика, продиктованная особой правовой регламентацией конкурсных отношений. Исследованию этой специфики в контексте продажи бизнеса акционерного общества на одной из стадий конкурса — стадии внешнего управления — и посвящена настоящая статья.

20.04.2016168

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Договор аренды, Право собственности, Права участников общества, Договор залога, Субъекты, Банкротство, Договор, Неисполнение обязательств, Признании права собственности, ООО, согласование, Требования кредиторов, Оспорить решение суда, Исполнение решения суда, Бизнес, Адвокат, Бизнес Адвокат, Заключение договора, Обязательства должника, Порядок пользования, Получение разрешения, Исключительные права, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Передача прав, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Срок договора, является недействительным, Реализация имущества должника, Признании права, Учет убытков, Договора аренды

Ответственность руководителя должника за необращение в суд с заявлением о банкротстве

Статья посвящена анализу проблемных вопросов, связанных с привлечением руководителя организации к ответственности за нарушение обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

10.03.2016238

Неисполнение обязательства, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Права участников общества, срок налоговой проверки, Иск о признании права, Прекращение дела, Банкротство, Нарушение срока, Налоговые санкции, Налога на прибыль, Налоговые обязательства, Налоговые правонарушения, Кредиторская задолженность, Имущественные права, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Требование об уплате налога, ООО, согласование, задолженность, долги, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Прекращение права, Налоговые проверки, Нарушение законодательство, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Решение органов управления, Судебная практика, Требование кредиторов, Налога на имущество, Нарушение законодательства, исполнение обязательств, Право требования, Сроки исполнения обязательств, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Субсидиарная ответственность, Нарушение налогового законодательства, Убытки, Требования об уплате налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности

Реорганизация в банкротстве

Можно ли провести процедуру реорганизации в процедуре наблюдения, в частности начать или завершить, и существует ли риск признания такой реорганизации недействительной в уже введенной процедуре банкротства? Попробуем разобраться.

12.02.2016176

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Права участников общества, Признание права, Имущественные права, Арбитражный процесс, ООО, Требования кредиторов, Сделка, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Реорганизация общества, реестр обязательств, Реорганизация, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Конкурсный управляющий, ЕГРЮЛ, Правопреемство, Признании права

Особенности заключения мирового соглашения при банкротстве

Статья посвящена рассмотрению особенностей правовой природы и порядка заключения мирового соглашения при банкротстве.

20.01.2016255

О включении требований в реестр кредиторов

Анализируя судебные акты, вынесенные при установлении требований кредиторов, следует указать на проблемы, связанные с динамично изменяющимся законодательством в данной сфере и практикой его применения, наличием большого количества и принятием новых разъяснений и постановлений Высшим Арбитражным Судом РФ.

14.01.2016197

Изменение обязательства, Оставление заявления без рассмотрения, Определение арбитражного суда, Права участников общества, Признание права, Возвращение искового заявления, Процессуальные права, Доказательства, Налоговая проверка, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Отказ, Заключение договора, Изменение договора, Обязательства должника, Требование кредиторов, Налоговая проверка, Право требования, Доверенность, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Срок договора, Признании права

О признании торгов недействительными в рамках дела о банкротстве.

Кривозубов Юрий Михайлович в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пензатрубопроводстрой» (далее — должник, ООО „Пензатрубопроводстрой“, общество) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительными торгов по реализации имущества ООО „Пензатрубопроводстрой“ в форме публичного предложения (согласно извещению на www.fabrikant.ru N 1173199).

26.11.20141696

Определение арбитражного суда, Права участников общества, Договор купли-продажи, Перерыв в судебном заседании, Договор, Имущественные права, Доказательства, Кассационная жалоба, ООО, задаток, Доверенность, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Признании права

Производство по жалобе на действия конкурсного управляющего

Бестужев Сергей Сергеевич, с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества (далее — ОАО) «ГЛАВЛИЗИНГ», г. Воронеж, ОГРН 1027709016796, обратился в арбитражный суд по правилам ст. 60 Закона о банкротстве с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Лавлинского Павла Васильевича.

14.11.2014682

Признании права, Реализация имущества должника, Конкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), Оценка имущества, ООО, Исполнение судебных актов, Договор, Договор купли-продажи, Субъекты, Права участников общества, Расторжение договора, Определение арбитражного суда

О банкротстве общества

В Арбитражный суд города Москвы 21.11.2013 поступило заявление открытого акционерного общества «Росагроснаб» (ОАО „Росагроснаб“, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью „Профи-Стар“ (ООО „Профи-Стар“) несостоятельным (банкротом).

13.11.2014338

Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Права участников общества, Прекращение дела, ООО, Прекращение права, Дело о несостоятельности (банкротстве), Признании права

О банкротстве на стадии введения наблюдения

Ничипорук Александр Олегович (далее по тексту — Ничипорук А. О.), не согласившись с вынесенным определением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, мотивированное отсутствием его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства как участника должника.

12.11.2014385

Определение арбитражного суда, Права участников общества, Нарушение срока, Обжалование актов, ООО, Нарушение законодательства, Признании права, Нарушение законодательства

Об отмене определения о признании торгов по продаже имущества ООО недействительными

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ювелирное предприятие „Эгрет“ (далее — ООО ЮП „Эгрет“, должник) конкурсный кредитор Усачев Евгений Владимирович (далее — ИП Усачев Е. В., кредитор) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании торгов в форме публичного предложения недействительными, признании недействительным заключенного по результатам торгов в форме публичного предложения договора купли-продажи от 18.09.2012 и применении последствий его недействительности в виде возврата сторон в первоначальное положение.

30.05.2014810

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Замена судьи, Права участников общества, Договор купли-продажи, Договор, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Отменить заключенный договор, Кредитор, является недействительным

12345

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних