Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Погашение задолженности -Споры о банкротстве

Ограничение правоспособности гражданина, признанного банкротом

В связи с введением в действие правил о банкротстве гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в законодательство вводятся новые ограничения правоспособности гражданина, признанного банкротом, которые устанавливаются на срок от трех до пяти лет с момента признания гражданина банкротом. Анализ новых правил показал, что многие вопросы остались неразрешенными.

13.05.2016196

Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Договор аренды, Договор лизинга, Признание права, Прекращение дела, Погашение задолженности, Субъекты, Договор купли-продажи, Банкротство, Нарушение срока, Потребительское кредитование, Кредит, Коммерческий банк, Договор, Кредитные организации, Кредитный договор, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Злоупотребление правом, Прекращение поручительства, Оплата услуг, Арбитражный процесс, долги, Требования кредиторов, Сделка, Прекращение права, Прекращение аренды, договор поручительства, прекращение договора, Нарушение законодательство, Заключение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Сделка купли - продажи, предварительная оплата, договор займа, Нарушение законодательства, реестр обязательств, Право требования, Нарушение установленных сроков, Сроки исполнения обязательств, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Срок договора, Договор комиссии, Признании права, Коммерческий кредит, Нарушение законодательства, Договора аренды 

Особенности заключения мирового соглашения при банкротстве

Статья посвящена рассмотрению особенностей правовой природы и порядка заключения мирового соглашения при банкротстве.

 

20.01.2016261

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Мировое соглашение, Права участников общества, Признание права, Прекращение дела, Погашение задолженности, Ценные бумаги, Ликвидация, Поручительство, Нарушение условий договора, Договор, Кредитные организации, Неисполнение обязательств, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Соглашение, Прекращение права, Отказ, прекращение договора, Нарушение законодательство, Заключение договора, Изменение договора, Исполнения обязательств, Ликвидация общества, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Прекращение обязательств, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Правовое заключение, Решение органов управления, Ликвидация организации, Требование кредиторов, Нарушение законодательства, Залог, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, как существенное условие договора., Отказ от исполнения договора, Существенное условие договора, Реестр требований кредиторов, Срок договора, является недействительным, Требование об уплате налогов, Признании права, Нарушение законодательства, Права налоговых органов 

Оспаривание сделок должника

Подготовлено вторым судебным составом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

14.01.2016290

Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Мировое соглашение, Обращение взыскания на заложенное имущество, Отказ от иска, Иск о признании права, Погашение задолженности, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Налоговый период, Договор, Доказательства, Договор банковского счета, Нарушение сроков, Списание денежных средств, Нарушение обязательств, Признании права собственности, Цена договора, Списание задолженности, задолженность, Требования кредиторов, Сделка, Исполнение решения суда, Соглашение, договор подряда, Отказ, истечение срока договора, Обязательства должника, Сделка купли - продажи, Судебная практика, Истечение срока давности, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, является недействительным, Признании права 

О банкротстве в связи с недостаточностью средств должника на погашение текущих расходов

Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС по г. Курску (далее — ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Сычева Дениса Ивановича (далее — ИП Сычев Д. И., должник) несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие у последнего задолженности по обязательным платежам в размере 28 840,03 руб.

03.11.2014417

Признании права, Дело о несостоятельности (банкротстве), Оценка доказательств, Дополнительные доказательства, Оценка имущества, Налоговая обязанность, Составление договора, Заключение договора, Отменить решение суда, ООО, Исполнение судебных актов, Доказательства, Нарушение условий договора, Погашение задолженности, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда 

Об отмене определения о выделении в отдельное производство требований в части оспариваемых суммы кредитного долга

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала -Коми отделения N 8617 (далее — ОАО „Сбербанк России“, банк) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью „Северо-Западная лесная компания“ (далее — должник, ООО „СЗЛК“, компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований в размере 2 014 174 999 руб. 17 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“.

30.05.2014894

Взыскание долга, Взыскание процентов, Определение арбитражного суда, Погашение задолженности, Неустойка, Взыскание неустойки, Доказательства, Нарушение обязательств, ООО, взыскание, задолженность, Требования кредиторов, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Требование кредиторов, Оценка имущества, реестр обязательств 

О включении задолженности в реестр требований кредиторов

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма „Аленушка“ (далее — ООО „Агрофирма „Аленушка“, должник) глава крестьянского фермерского хозяйства Ильгачев Иван Андреевич (далее — глава КФХ Ильгачев И. А.) на основании статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)“ обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО „Агрофирма «Аленушка“ суммы задолженности в размере 3 102 666 руб. 20 коп., возникшей из-за неисполнения должником своих обязательств по договорам уступки права требования от 30.12.2012, от 01.02.2013 N 0815/ЮР/РН-2013, договору ответственного хранения от 01.11.2012 N ХР/01/12.

30.05.2014692

Изменение обязательства, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Отказ от иска, Погашение задолженности, Договор купли-продажи, Перерыв в судебном заседании, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Доказательства, Договор цессии, Уступка права, Изменение иска, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Соглашение, Отказ, Изменение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Отказ от исполнения договора 

О признании недействительным договора купли-продажи

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Милениум» (далее — ООО „Милениум“, должник) конкурсный управляющий Бондаренко Николай Иванович (далее — Бондаренко Н. И.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Гаврилову Сергею Валерьевичу (далее — Гаврилов С. В., ответчик) о признании недействительным договора N 55 от 29.06.2012 купли-продажи маломерного судна моторного катера LARSON Cabrio 274 (двигатель Volvo Penta 5,7 GXI DP 320) (далее — катер), заключенного между ООО „Милениум“ и ответчиком, и применении последствий недействительности сделки.

30.05.2014525

Определение арбитражного суда, Регистрация права собственности, Погашение задолженности, Договор купли-продажи, регистрация права, Договор, Доказательства, Признании права собственности, ООО, Требования кредиторов, Сделка, Сделка купли - продажи, Государственная регистрация, Регистрация договора, является недействительным, Государственная регистрация права 

Определением прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.01.2012 индивидуальный предприниматель Кривушина Антонина Семеновна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Кондрашкин Андрей Брониславович.

29.05.2014706

Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Прекращение дела, Погашение задолженности, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Прекращение права, Кредитор 

Определением производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) было прекращено

Решением суда от 29.03.2010 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура конкурсного производства. Определением от 29.03.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Ким М. Н.

29.05.2014627

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Погашение задолженности, Доказательства, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Доверенность, является недействительным 

О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств должника

Решением арбитражного суда от 04.04.2013 ООО «Агрофирма „Путь“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 24.04.2013 конкурсным управляющим ООО «Агрофирма „Путь“ утвержден Гуреев Михаил Вячеславович.

29.05.2014621

Определение арбитражного суда, Погашение задолженности, Нарушение обязательств, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Сделка, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Нарушение законодательства, исполнение обязательств, Пени 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних