Метка: Неисполнение обязательства -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Аккредитив в реестре требований

На практике возникают споры относительно необходимости представления документов со стороны банка-эмитента для подтверждения обоснованности его требования. Существует ли такая обязанность?

23.06.201637

Неисполнение обязательства, Срок исковой давности, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Нарушение условий договора, Договор, Срок давности, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Требования кредиторов, Соглашение, Нарушение законодательство, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Предварительный договор, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Срок договора, Споры о банкротстве

Проблемы конкурсной продажи предприятия на стадии внешнего управления

Продажа имущественного комплекса может осуществляться как в обычном гражданско-правовом порядке, так и в процессе производства по делу о несостоятельности (банкротстве). В последнем случае имеет место специфика, продиктованная особой правовой регламентацией конкурсных отношений. Исследованию этой специфики в контексте продажи бизнеса акционерного общества на одной из стадий конкурса — стадии внешнего управления — и посвящена настоящая статья.

20.04.2016168

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Договор аренды, Право собственности, Права участников общества, Договор залога, Субъекты, Банкротство, Договор, Неисполнение обязательств, Признании права собственности, ООО, согласование, Требования кредиторов, Оспорить решение суда, Исполнение решения суда, Бизнес, Адвокат, Бизнес Адвокат, Заключение договора, Обязательства должника, Порядок пользования, Получение разрешения, Исключительные права, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Передача прав, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Срок договора, является недействительным, Реализация имущества должника, Признании права, Учет убытков, Договора аренды

Ответственность руководителя должника за необращение в суд с заявлением о банкротстве

Статья посвящена анализу проблемных вопросов, связанных с привлечением руководителя организации к ответственности за нарушение обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

10.03.2016238

Неисполнение обязательства, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Права участников общества, срок налоговой проверки, Иск о признании права, Прекращение дела, Банкротство, Нарушение срока, Налоговые санкции, Налога на прибыль, Налоговые обязательства, Налоговые правонарушения, Кредиторская задолженность, Имущественные права, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Требование об уплате налога, ООО, согласование, задолженность, долги, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Прекращение права, Налоговые проверки, Нарушение законодательство, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Решение органов управления, Судебная практика, Требование кредиторов, Налога на имущество, Нарушение законодательства, исполнение обязательств, Право требования, Сроки исполнения обязательств, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Субсидиарная ответственность, Нарушение налогового законодательства, Убытки, Требования об уплате налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности

Особенности заключения мирового соглашения при банкротстве

Статья посвящена рассмотрению особенностей правовой природы и порядка заключения мирового соглашения при банкротстве.

20.01.2016255

Правовые основы и методы выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

В статье рассматриваются понятие и признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, механизмы их осуществления. Уделяется внимание нормативно-правовой базе, служащей основанием для проведения мероприятий по обнаружению рассматриваемых правонарушений, предлагается алгоритм выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Обращается внимание на проблемы, возникающие при проведении анализа финансового состояния должника. Предлагается законодательно обеспечить полное исследование финансовой деятельности организации вне зависимости от изменений финансовых коэффициентов и от заявителя по делу о банкротстве, основываясь не только на данных финансовой отчетности, но и на данных проведенной инвентаризации. В этом аспекте предлагается проводить исследование организации с учетом отраслевой специфики, типов производства, структуры и состояния оборотных средств, их оборачиваемости.

15.01.2016467

Неисполнение обязательства, Отчетность, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Субъекты, Банкротство, Налоговый период, Кредиторская задолженность, Неисполнение обязательств, Налоговый процесс, Арбитражный процесс, Прощение долга, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Налога на имущество, Оценка имущества, исполнение обязательств, Право требования, Дело о несостоятельности (банкротстве), Требования об уплате налога

О признании права собственности на долю в объекте

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Фирма „Свей“ (далее — ООО «Фирма „Свей“, должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден Маврин Р. В.

24.11.2014766

Неисполнение обязательства, Объекта долевого строительства, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Договор долевого участия, Право собственности, Иск о признании права, Признание права, Договор купли-продажи, Договор долевого строительства, Строительство жилого дома, Ввод объекта в эксплуатацию, Долевое строительство, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Кассационная жалоба, Признании права собственности, Договор долевого участия в строительстве, Цена договора, Объект долевого строительства, ООО, Исполнения обязательств, Объект долевого строительство, Обязательства должника, Разрешение на строительство, Оценка имущества, Оценка доказательств, Застройщик, Дольщик, Строительство, Право требования, Доверенность, Срок договора, Нежилое помещение, Долевое участие, Признании права

Определением заявление оставлено без рассмотрения

Бабаков Николай Сергеевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранд Билдинг» (далее — ООО „Гранд Билдинг“, общество, ИНН 2464084526, ОГРН 1062464038647) несостоятельным (банкротом).

19.11.2014539

Решение арбитражного суда, Неисполнение обязательства, Признании права, Конкурсный управляющий, Кредитор, Взыскание обогащения, Обязательства должника, Взыскание задолженности, Отказ, Отменить решение суда, взыскание, ООО, Кассационная жалоба, Доказательства, Взыскание неосновательного обогащения, Определение арбитражного суда

О привлечении к административной ответственности

Прокурор Белгородского района обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Москвина Сергея Витальевича (далее — ИП Москвин С. В., предприниматель) по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14.11.2014848

Признании права, Требования об уплате налога, Сроки исполнения обязательств, Налога на имущество, Обязательства должника, Исполнения обязательств, Отменить решение суда, Требования кредиторов, Неисполнение обязательств, Доказательства, Срок давности, Недоимка, Решение арбитражного суда, Неисполнение обязательства

Об отмене определения о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазопромысловые технологии» (далее ООО „Нефтегазопромтех“, должник) Компания „Gateforth Capital Limited“ (далее Компания, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ (далее Закон о банкротстве) с заявлением к ООО „Нефтегазопромтех“ о включении в реестр требований кредиторов должника 12550000 руб. задолженности.

30.05.2014712

Неисполнение обязательства, Определение арбитражного суда, зачет взаимных требований, Договор купли-продажи, Государственная пошлина, Договор, Неисполнение обязательств, Вексель, Презумпция, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Недействительность сделки, Соглашение, Отказ, Исполнения обязательств, Недействительность договора, Обязательства должника, договор займа, Требование кредиторов, реестр обязательств, Передача прав, Отказ от исполнения договора, Кредитор

Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью строительная компания «УЗАНС» (далее — ООО СК „Узанс“, Компания, должник) общество с ограниченной ответственностью „Технологии Инновации Материалы“ (далее — заявитель, кредитор, ООО „ТИМ“) обратилось в Арбитражный суд Кировской области в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ (далее — Закон о банкротстве) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО СК „УЗАНС“ требования в сумме 50.372.700 рублей.

30.05.2014537

Неисполнение обязательства, Приостановление производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Права участников общества, Договор купли-продажи, Перерыв в судебном заседании, Государственная пошлина, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Доказательства, Неисполнение обязательств, Договор цессии, Уступка права, Нарушение обязательств, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Обязательства должника, Требование кредиторов, Дополнительные доказательства, Нарушение законодательства, реестр обязательств, Право требования, Кредитор, является недействительным

1234

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних