Метка: Кредиторская задолженность -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Ответственность руководителя должника за необращение в суд с заявлением о банкротстве

Статья посвящена анализу проблемных вопросов, связанных с привлечением руководителя организации к ответственности за нарушение обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

10.03.2016237

Неисполнение обязательства, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Права участников общества, срок налоговой проверки, Иск о признании права, Прекращение дела, Банкротство, Нарушение срока, Налоговые санкции, Налога на прибыль, Налоговые обязательства, Налоговые правонарушения, Кредиторская задолженность, Имущественные права, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Требование об уплате налога, ООО, согласование, задолженность, долги, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Прекращение права, Налоговые проверки, Нарушение законодательство, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Решение органов управления, Судебная практика, Требование кредиторов, Налога на имущество, Нарушение законодательства, исполнение обязательств, Право требования, Сроки исполнения обязательств, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Субсидиарная ответственность, Нарушение налогового законодательства, Убытки, Требования об уплате налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности

Правовые основы и методы выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

В статье рассматриваются понятие и признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, механизмы их осуществления. Уделяется внимание нормативно-правовой базе, служащей основанием для проведения мероприятий по обнаружению рассматриваемых правонарушений, предлагается алгоритм выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Обращается внимание на проблемы, возникающие при проведении анализа финансового состояния должника. Предлагается законодательно обеспечить полное исследование финансовой деятельности организации вне зависимости от изменений финансовых коэффициентов и от заявителя по делу о банкротстве, основываясь не только на данных финансовой отчетности, но и на данных проведенной инвентаризации. В этом аспекте предлагается проводить исследование организации с учетом отраслевой специфики, типов производства, структуры и состояния оборотных средств, их оборачиваемости.

15.01.2016467

Неисполнение обязательства, Отчетность, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Субъекты, Банкротство, Налоговый период, Кредиторская задолженность, Неисполнение обязательств, Налоговый процесс, Арбитражный процесс, Прощение долга, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Налога на имущество, Оценка имущества, исполнение обязательств, Право требования, Дело о несостоятельности (банкротстве), Требования об уплате налога

О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков

22.10.2010 от уполномоченного органа в суд поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» (далее — ООО „СКИФ“, должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.11.2010 данное заявление было принято к производству и возбуждено производство.

27.05.2014334

Определение арбитражного суда, Права участников общества, Кредиторская задолженность, Доказательства, Признании права собственности, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Сделка, Сделка купли - продажи

Постановлением отменено определение о прекращении производства по делу о банкротстве

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на положения п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», согласно которым при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ (далее — Закон о банкротстве).

27.05.2014510

Определение арбитражного суда, Право собственности, Кредиторская задолженность, Доказательства, Признании права собственности, ООО, задолженность, Оценка имущества, Оценка доказательств

О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений арбитражного суда

Решением от 18.01.2013 Арбитражного суда Омской области общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма „Профиль“ (далее — ООО «ПКФ „Профиль“, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 15.02.2013 конкурсным управляющим утверждена Оверина Ирина Анатольевна (далее — Оверина И. А.).

26.05.2014340

Решение арбитражного суда, Кредиторская задолженность, Договор, Доказательства, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Отменить решение суда, договор подряда, договор займа, Требование кредиторов, реестр обязательств, Право требования, Кредитор, является недействительным

О признании ликвидируемого должника банкротом

Общество с ограниченной ответственностью «Голдлайн» (ОГРН 1047796561977, место нахождения: 394016, Воронежская область, г. Воронеж, Московский проспект, 19 б) (далее — ООО „Голдлайн“) 03.06.2013 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании „Дальневосточная лестранссервисная компания“ (ОГРН 1022701403922, место нахождения: 680028, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Серышева, 22, оф. 303) (далее — ООО „Дальлестранс“, должник) несостоятельным (банкротом).

26.05.2014702

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Перерыв в судебном заседании, Кредиторская задолженность, Кассационная жалоба, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Пользование чужими денежными средствами, Требование кредиторов, Пени, Доверенность

О признании должника несостоятельным (банкротом)

Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края (ОГРН 1092540001421, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 22) (далее — Департамент) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Риэл» (ОГРН 1022501027185, место нахождения: 692962, Приморский край, Партизанский р-н, с. Владимиро-Александровское, ул. Лазо, 125) (далее — ООО „Риэл“, общество, должник) несостоятельным (банкротом).

26.05.2014310

Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Прекращение дела, Кредиторская задолженность, Кассационная жалоба, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, реестр обязательств

Решение о признании должника банкротом при наличии признаков банкротства и выраженной воле собрания кредитов

Подтверждение аудитором достоверности бухгалтерских документов должника является одним из средств, позволяющих арбитражному суду оценить правильность выводов временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника, т.е. полного расчета с кредиторами в течение определенного срока. Если такие перспективы отсутствуют и возможно исполнение за счет активов должника лишь части его обязательств, то должно вводиться конкурсное производство.

28.01.20131500

Взыскание процентов, Отчетность, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Мировое соглашение, Взыскание расходов, Взыскание пени, Права участников общества, Кредиторская задолженность, Доказательства, ООО, взыскание, задолженность, штрафы, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, инвестиционная деятельность, Взыскание дебиторской задолженности, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника

Основания для признания ИП банкротом

Согласно ст. 33 Закона о банкротстве дело о банкротстве индивидуального предпринимателя рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина; заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину составляют не менее 10 тыс. руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

26.06.20121738

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Кредиторская задолженность, задолженность, Требования кредиторов, Обязательства должника

Стоимость имущества

Может ли индивидуальный предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, быть признан банкротом, если сумма его обязательств не превышает стоимость принадлежащего ему имущества?

23.06.20121420

Банкротство, Кредиторская задолженность, задолженность, Требования кредиторов, Обязательства должника

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних