Метка: Взыскание расходов -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Банкротство физических лиц

С начала осени СМИ пестрят заголовками статей на тему банкротства физических лиц. Собственно, это уже никого и не удивляет, ведь для юридического сообщества появление института банкротства физических лиц хоть и ожидаемо, но стало самой громкой новостью 2015 года. Работы однозначно добавится всем: юристам, арбитражным управляющим и судам.

23.03.2016211

Взыскание долга, Взыскание процентов, Мировое соглашение, Взыскание расходов, Банкротство, Административная ответственность, взыскание, Требования кредиторов, Соглашение, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Судебная практика, Оценка имущества, Взыскание долгов, реестр обязательств, Право требования, Взыскание денежных средств, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Реструктуризация, Реализация имущества должника, Признании права

Расходы в деле о банкротстве

30.11.2015171

Взыскание процентов, Судебные расходы, Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Взыскание убытков, Взыскание расходов, Прекращение дела, Исполнение судебных актов, взыскание, Возмещение убытков, Прекращение права, Правовое заключение

О банкротстве

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Л-Фиорд» (далее — ООО „Л-Фиорд“, должник) Севец Николай Евгеньевич (далее — кредитор) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с жалобой на незаконные действия конкурсного управляющего Созанкова Игоря Александровича (далее — конкурсный управляющий) и ходатайством об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

04.11.2014312

Права налоговых органов, Признании права, Конкурсный управляющий, Кредитор, Реестр требований кредиторов, Взыскание денежных средств, Оценка доказательств, Дополнительные доказательства, Оценка имущества, Сопровождение деятельности, Взыскание задолженности, Взыскание дебиторской задолженности, Требования кредиторов, взыскание, ООО, сопровождение сделки, сопровождение, Кассационная жалоба, Доказательства, Договор, Взыскание расходов, Определение арбитражного суда

Взыскание вознаграждения в процедуре конкурсного производства

Судами не было учтено, что существующий общий порядок возмещения расходов управляющего не исключает взыскание его вознаграждения за период после завершения конкурсного производства и до исключения должника из ЕГРЮЛ с лица, оспаривавшего завершение конкурсного производства.

23.10.2014396

Споры о банкротстве, ЕГРЮЛ, Кредитор, Споры о несостоятельности (банкротстве), взыскание, ООО, Взыскание расходов, Определение арбитражного суда

Об отмене определения о прекращении производства по делу о банкротстве ООО

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Воркуте Республики Коми (далее инспекция, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Барракуда» (далее ООО „Барракуда“, должник) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

30.05.2014617

Определение арбитражного суда, Взыскание расходов, Банкротство, Налоговая ответственность, Доказательства, ООО, взыскание, задолженность, Взыскание задолженности, Взыскание госпошлины, Дополнительные доказательства

Об отмене определения о взыскании с должника стоимости услуг по оценке недвижимого имущества, оказанных по договорам

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дешино» (далее — общество „Дешино“, должник) в Арбитражный суд Ярославской области обратилось общество с ограниченной ответственностью „Гаттерия“ (далее — общество „Гаттерия“, заявитель) с заявлением о взыскании с должника 445.000 рублей стоимости услуг по оценке недвижимого имущества, оказанных по договорам от 01.09.2010 N 273/10, от 01.10.2010 N 316/10 и N 317/10.

30.05.2014463

Судебные расходы, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Договор аренды, Взыскание расходов, Права участников общества, Государственная пошлина, Договор, Оплата услуг, ООО, взыскание, задолженность, Требования кредиторов, Обязательства должника, Требование кредиторов, Заказчик

Определением отменены обеспечительные меры в рамках дела о банкротстве

Согласно ч. 1, 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

29.05.2014683

Взыскание процентов, Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Взыскание ущерба, Право собственности, Взыскание расходов, Взыскание пени, Взыскание неустойки, Доказательства, Нарушение сроков, Ипотека, взыскание, задолженность, Требования кредиторов, Взыскание задолженности, Требование кредиторов, Пени, Право требования, Возмещение ущерба, Доверенность, Нарушение установленных сроков

Определением признано ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.11.2011 общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее — ООО „Эльдорадо“, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Лукьянов Валерий Федорович.

27.05.2014406

Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Взыскание неосновательного обогащения, Взыскание расходов, Исполнение судебных актов, ООО, взыскание, Исполнение решения суда, Взыскание задолженности, Пользование чужими денежными средствами, Взыскание обогащения, Взыскание денежных средств

Определением прекращено производство по делу о признании банкротом отсутствующего должника

Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) (далее — ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Грин Вуд» (ОГРН 1082515000105, место нахождения: 692460, Приморский край, Ольгинский р-н, пгт. Ольга, ул. Пролетарская, 14, 2) (далее — ООО „Грин Вуд“, общество, должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет, установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 7 315 218 руб. 98 коп.

26.05.2014389

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Взыскание расходов, Доказательства, Кассационная жалоба, Признании права собственности, ООО, взыскание, задолженность, Отменить решение суда, Взыскание задолженности, Доверенность, Взыскание денежных средств

О признании несостоятельным (банкротом)

Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513; адрес (место нахождения): 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23; далее — ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торгово-транспортная компания „Партнер“ (ОГРН 1082511002672; адрес (место нахождения): Приморский край, г. Уссурийск, ул. Владивостокское шоссе, 93А; далее — ООО «ДВТТК „Партнер“, общество, должник) по признакам отсутствующего должника в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в размере 1 882 819 руб. 57 коп., из них 1 627 401 руб. 62 коп. задолженности по основному долгу, 255 367 руб. 95 коп. пени, 50 руб. штрафных санкций.

26.05.2014319

Определение арбитражного суда, Взыскание расходов, Взыскание пени, Доказательства, Кассационная жалоба, ООО, взыскание, задолженность, Взыскание задолженности, Нарушение законодательства, Пени, Взыскание денежных средств

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних