Метка: Срок давности -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Аккредитив в реестре требований

На практике возникают споры относительно необходимости представления документов со стороны банка-эмитента для подтверждения обоснованности его требования. Существует ли такая обязанность?

23.06.201638

Неисполнение обязательства, Срок исковой давности, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Нарушение условий договора, Договор, Срок давности, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Требования кредиторов, Соглашение, Нарушение законодательство, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Предварительный договор, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Срок договора, Споры о банкротстве

Банкротство финансовых и кредитных организаций

Обзор утвержден президиумом Арбитражного суда Уральского округа

23.03.2016131

Судебные расходы, Судебные штрафы, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Инвестиционный договор, Разъяснение решения, Право собственности, Срок исковой давности, Договор страхования, Признание права, Банкротство, Банковские операции, Списание налогов, Налоговый период, Налог на имущество, Кредит, Договор, Имущественные права, Срок давности, Банковские счета, Договор банковского счета, Списание денежных средств, Злоупотребление правом, Признании права собственности, Оплата услуг, Списание задолженности, Требование об уплате налога, Налог на имущество организаций, Защита должника, защита прав, защита собственности, штрафы, Требования кредиторов, Сделка, Доверительное управление, Исполнение решения суда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Правовая защита, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Требование кредиторов, Налога на имущество, Доверительное управление имуществом, Налоговый режим, Налог на имущество организация, Налог на имущество организации, исполнение обязательств, реестр обязательств, Пени, Право требования, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Реестр требований кредиторов, Договор банковского вклада, Срок договора, Налог на имущества организаций, Обязанности налогоплательщика, Режим налогообложения, Реализация имущества должника, Требования об уплате налога, Возврат налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Возврат налогов, Права налогоплательщика, Налог на имущество, Привлечение к ответственности, Возврат денежных средств, Налог на имущество физических лиц

Банкротство ИП: злободневные вопросы

После 1 октября 2015 года – дня введения института банкротства граждан – у ИП появилась масса вопросов. Как лучше банкротиться: как ИП или как физическое лицо? Могут ли кредиторы по личным обязательствам гражданина вступить в процесс о банкротстве его как ИП? Что будет с имуществом, подаренным родственнику перед подачей заявления о признании ИП банкротом?

29.02.2016159

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Регистрация права собственности, Право собственности, Срок исковой давности, Признание права, Банкротство, регистрация права, Договор, Имущественные права, Срок давности, Преимущественное право покупки, Признании права собственности, Арбитражный процесс, долги, Требования кредиторов, Сделка, Исполнение решения суда, Договор дарения, преимущественное право, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Решение органов управления, договор займа, Требование кредиторов, исполнение обязательств, Право требования, Передача прав, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, является недействительным, Регистрация юридического лица, Признании права

О признании недействительными договоров дарения жилого дома

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2012 конкурсным управляющим имуществом ИП Утученкова С. И. утвержден Попугин Сергей Сергеевич (далее — конкурсный управляющий Попугин С. С.).

25.11.20141150

Оставление заявления без рассмотрения, Определение арбитражного суда, Право собственности, Договор залога, Срок исковой давности, Договор, Срок давности, Списание денежных средств, Списание задолженности, Сделка, Договор дарения, Обязательства должника, Отменить заключенный договор, реестр обязательств, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Срок договора, является недействительным

О признании недействительным договора дарения квартиры

24.11.20141283

Оставление заявления без рассмотрения, Определение арбитражного суда, Договор залога, Срок исковой давности, Договор, Имущественные права, Срок давности, Списание денежных средств, Признании права собственности, Списание задолженности, Сделка, Договор дарения, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Срок договора, является недействительным, Признании права

О признании недействительными договора займа и договора залога

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2013 года Открытое акционерное общество «Тушинский машиностроительный завод» (далее — ОАО „ТМЗ“) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чулисов В. В..

21.11.2014657

Определение арбитражного суда, Договор залога, Срок исковой давности, Нарушение срока, Договор, Срок давности, Доказательства, Нарушение обязательств, Требования кредиторов, Сделка, Заключение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, договор займа, Конкурсный управляющий, Срок договора, Признании права

О привлечении к административной ответственности

Прокурор Белгородского района обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Москвина Сергея Витальевича (далее — ИП Москвин С. В., предприниматель) по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14.11.2014854

Признании права, Требования об уплате налога, Сроки исполнения обязательств, Налога на имущество, Обязательства должника, Исполнения обязательств, Отменить решение суда, Требования кредиторов, Неисполнение обязательств, Доказательства, Срок давности, Недоимка, Решение арбитражного суда, Неисполнение обязательства

О взыскании убытков

Суд первой инстанции руководствовался статьями 15, 53, 56, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 10, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) и исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности по предъявленному требованию и не доказана совокупность условий, необходимая для наступления гражданско-правовой ответственности руководителя должника.

05.11.2014417

Привлечение к ответственности, Срок договора, Доверенность, Право требования, договор займа, Возмещение вреда, Возмещение убытков, Сделка, задолженность, Договор цессии, Доказательства, Срок давности, Договор, Нарушение условий договора, Нарушение срока, Упущенная выгода, Срок исковой давности, Решение арбитражного суда, Судебные расходы

О признании недействительным решения комитета кредиторов об утверждении начальной цены продажи имущества ООО

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лотос-М» (далее — ООО „Лотос-М“, должник) конкурсный кредитор должника Голубев Владимир Александрович (далее — Голубев В. А.) на основании положений статьи 15 ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными решений комитета кредиторов должника, принятых на заседаниях комитета кредиторов, состоявшихся 01.07.2013, 01.08.2013, 11.12.2013.

30.05.20141161

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Отказ от иска, Срок исковой давности, Перерыв в судебном заседании, Государственная пошлина, Срок давности, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Отказ, Обжалование решений, Истечение срока давности, Оценка имущества, Кредитор, Оспаривание торгов., является недействительным

Об отмене определения о признании недействительными сделок по выдаче простых векселей ООО

Общество с ограниченной ответственностью «Евротех» (далее — кредитор, ООО „Евротех“, общество) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма „Стройком“ (далее — должник, ООО «СКФ „Стройком“, фирма) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 685 162 372 руб. 66 коп., основанной на простых векселях должника.

30.05.2014715

Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Право собственности, Срок исковой давности, Ценные бумаги, Срок давности, Признании права собственности, ООО, Требования кредиторов, Сделка, Обязательства должника, Сделка купли - продажи, Требование кредиторов, Оценка имущества, Оценка доказательств, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Кредитор

1234

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних