Метка: Признание права собственности -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Ведение двойного реестра требований кредиторов

В настоящей статье рассматривается соотношение требований граждан — участников строительства по обязательствам застройщика при его банкротстве, что является одним из наиболее проблемных вопросов правового регулирования исследуемых отношений.

17.06.201641

Объекта долевого строительства, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Инвестиционный договор, Право собственности, Договор страхования, Признание права, Договор долевого строительства, Строительство жилого дома, Договор, Имущественные права, Признании права собственности, Арбитражный процесс, Защита должника, защита прав, защита собственности, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Отказ, Изменение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Судебная защита, Судебная практика, Требование кредиторов, Застройщик, Строительство, реестр обязательств, Право требования, Отказ от исполнения договора, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Срок договора, Признании права

Приоритет залогодержателя и оспаривание сделок при банкротстве

Закон о несостоятельности (банкротстве) предусматривает возможность оспаривания сделок, совершенных во вред кредиторам, до открытия процедуры банкротства. Оспаривание по этим основаниям реализации залога по цене, отличной от рыночной, могло бы защитить права конкурсных кредиторов, но вступает в конфликт с принципом стабильности гражданского оборота. Представляется, что оспаривание торгов, проведенных в ходе обращения взыскания на залог в судебном порядке, возможно только в случае нарушения порядка проведения торгов, тогда как при внесудебной реализации залога вполне допустимо оспаривание сделки как подозрительной.

22.04.2016121

Взыскание долга, Прецедент, Признание права собственности, Обращение взыскания на заложенное имущество, Взыскание ущерба, Право собственности, Договор залога, Иск о признании права, Признание права, Банкротство, Залог имущества, Договор, Имущественные права, Признании права собственности, Защита должника, защита прав, защита собственности, взыскание, Требования кредиторов, Сделка, Возмещение вреда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Требование кредиторов, Залог, взыскание денег, исполнение обязательств, Право требования, Передача прав, Возмещение ущерба, Оспаривание сделки, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Оспаривание торгов., Реализация имущества должника, Признании права

Банкротство финансовых и кредитных организаций

Обзор утвержден президиумом Арбитражного суда Уральского округа

23.03.2016130

Судебные расходы, Судебные штрафы, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Инвестиционный договор, Разъяснение решения, Право собственности, Срок исковой давности, Договор страхования, Признание права, Банкротство, Банковские операции, Списание налогов, Налоговый период, Налог на имущество, Кредит, Договор, Имущественные права, Срок давности, Банковские счета, Договор банковского счета, Списание денежных средств, Злоупотребление правом, Признании права собственности, Оплата услуг, Списание задолженности, Требование об уплате налога, Налог на имущество организаций, Защита должника, защита прав, защита собственности, штрафы, Требования кредиторов, Сделка, Доверительное управление, Исполнение решения суда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Правовая защита, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Требование кредиторов, Налога на имущество, Доверительное управление имуществом, Налоговый режим, Налог на имущество организация, Налог на имущество организации, исполнение обязательств, реестр обязательств, Пени, Право требования, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Реестр требований кредиторов, Договор банковского вклада, Срок договора, Налог на имущества организаций, Обязанности налогоплательщика, Режим налогообложения, Реализация имущества должника, Требования об уплате налога, Возврат налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Возврат налогов, Права налогоплательщика, Налог на имущество, Привлечение к ответственности, Возврат денежных средств, Налог на имущество физических лиц

Банкротство ИП: злободневные вопросы

После 1 октября 2015 года – дня введения института банкротства граждан – у ИП появилась масса вопросов. Как лучше банкротиться: как ИП или как физическое лицо? Могут ли кредиторы по личным обязательствам гражданина вступить в процесс о банкротстве его как ИП? Что будет с имуществом, подаренным родственнику перед подачей заявления о признании ИП банкротом?

29.02.2016154

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Регистрация права собственности, Право собственности, Срок исковой давности, Признание права, Банкротство, регистрация права, Договор, Имущественные права, Срок давности, Преимущественное право покупки, Признании права собственности, Арбитражный процесс, долги, Требования кредиторов, Сделка, Исполнение решения суда, Договор дарения, преимущественное право, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Решение органов управления, договор займа, Требование кредиторов, исполнение обязательств, Право требования, Передача прав, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, является недействительным, Регистрация юридического лица, Признании права

О признании права собственности на долю в объекте

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Фирма „Свей“ (далее — ООО «Фирма „Свей“, должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден Маврин Р. В.

24.11.2014766

Неисполнение обязательства, Объекта долевого строительства, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Договор долевого участия, Право собственности, Иск о признании права, Признание права, Договор купли-продажи, Договор долевого строительства, Строительство жилого дома, Ввод объекта в эксплуатацию, Долевое строительство, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Кассационная жалоба, Признании права собственности, Договор долевого участия в строительстве, Цена договора, Объект долевого строительства, ООО, Исполнения обязательств, Объект долевого строительство, Обязательства должника, Разрешение на строительство, Оценка имущества, Оценка доказательств, Застройщик, Дольщик, Строительство, Право требования, Доверенность, Срок договора, Нежилое помещение, Долевое участие, Признании права

О признании права собственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания „СПЕКТР“ (далее — ООО «СК „СПЕКТР“, должник) введена процедура наблюдения, определением арбитражного суда от 15.07.2013 временным управляющим должником утвержден Старостин Евгений Владимирович.

27.05.20141406

Объекта долевого строительства, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Договор аренды, Договор долевого участия, Право собственности, Права участников общества, Признание права, Договор долевого строительства, Строительство жилого дома, Ввод объекта в эксплуатацию, Договор, Доказательства, Признании права собственности, Договор долевого участия в строительстве, Объект долевого строительства, ООО, Требования кредиторов, Объект долевого строительство, Обязательства должника, Отменить заключенный договор, Требование кредиторов, Застройщик, Дольщик, Строительство, Право требования, Кредитор

Об обязании зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимого имущества

04 августа 2009 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Загорское» (далее — ООО „Загорское“, общество, ответчик, продавец) и некоммерческим партнерством «Сообщество пользователей коммунально-бытовых услуг „Загорское“ (далее — НП «Сообщество пользователей коммунально-бытовых услуг „Загорское“, истец, покупатель) был заключен договор N 42/2009 купли-продажи нежилых зданий и земельного участка (далее — договор), по условиям которого продавец обязался передать в собственность, а покупатель обязался принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора следующие объекты недвижимого имущества

27.05.2014839

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Регистрация права собственности, Признание права, Договор купли-продажи, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Договор, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актов, Исковое заявление, ООО, Исполнения обязательств, Государственная регистрация, Регистрация договора, исполнение обязательств, Государственная регистрация права

О регистрации перехода права собственности в отношении нежилого здания

Общество с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» (ОГРН 1023800919086, Иркутская область, г. Братск; далее — ООО фирма „СТЭКС“, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (ОГРН 1023800841382, Иркутская область, г. Братск; далее — Комитет) о регистрации перехода права собственности в отношении нежилого здания (гараж), расположенного по адресу: г. Братск, жилой район Энергетик, проезд Стройиндустрии, 5 А, общая площадь 264,9 кв. м, 1980 года постройки, одноэтажное, фундамент — бетонный, стены — железобетонные, перегородки — железобетонные, крыша — шиферная, полы бетонные, дощатые, плиточные.

26.05.2014325

Судебные расходы, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Регистрация права собственности, Отказ от иска, Право собственности, Иск о признании права, Признание права, Прекращение дела, Договор купли-продажи, регистрация права, Нарушение условий договора, Договор, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Встречный иск, Кассационная жалоба, Признании права собственности, ООО, задолженность, Отменить решение суда, Прекращение права, Отказ, прекращение договора, Исполнения обязательств, Прекращение обязательств, Государственная регистрация, Регистрация договора, Подряд, Право требования, Нарушение договорных обязательств, Отказ от исполнения договора, Нарушение установленных сроков, Государственная регистрация права

О признании недействительными и о применении последствий недействительности

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Технокабель» (далее — ОАО „Технокабель“, должник) конкурсный управляющий должника Плисецкий Павел Григорьевич обратился в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью „КАМА-Инвест“ (далее — ООО „КАМА-Инвест“) и открытому акционерному обществу „Сбербанк России“ (далее — Сбербанк) с заявлением о признании недействительными договора купли-продажи недвижимости от 06.09.2010 N 103 в части с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 30.09.2010 N 1

26.05.2014429

Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Договор ипотеки, Право собственности, Договор залога, Иск о признании права, Признание права, Договор купли-продажи, Залог имущества, Договор, Доказательства, Исполнение судебных актов, Злоупотребление правом, Признании права собственности, Цена договора, ООО, взыскание, Требования кредиторов, преимущественное право, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Залог, Право требования, Передача прав, Взыскание денежных средств, является недействительным

О признании недействительным заключенного должником и контрагентом договора купли-продажи земельного участка

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие „Родник“ (далее — Предприятие, должник) конкурсный управляющий должника Бурзилов А. В. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 15.06.2010

25.05.2014714

Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Признание права, Договор купли-продажи, Залог имущества, Государственная пошлина, Договор, Доказательства, Нарушение обязательств, Злоупотребление правом, Кассационная жалоба, Признании права собственности, Требования кредиторов, Сделка, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Сделка купли - продажи, Отменить заключенный договор, Залог, является недействительным

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних