Метка: Прекращение права -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Ограничение правоспособности гражданина, признанного банкротом

В связи с введением в действие правил о банкротстве гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в законодательство вводятся новые ограничения правоспособности гражданина, признанного банкротом, которые устанавливаются на срок от трех до пяти лет с момента признания гражданина банкротом. Анализ новых правил показал, что многие вопросы остались неразрешенными.

13.05.2016185

Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Договор аренды, Договор лизинга, Признание права, Прекращение дела, Погашение задолженности, Субъекты, Договор купли-продажи, Банкротство, Нарушение срока, Потребительское кредитование, Кредит, Коммерческий банк, Договор, Кредитные организации, Кредитный договор, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Злоупотребление правом, Прекращение поручительства, Оплата услуг, Арбитражный процесс, долги, Требования кредиторов, Сделка, Прекращение права, Прекращение аренды, договор поручительства, прекращение договора, Нарушение законодательство, Заключение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Сделка купли - продажи, предварительная оплата, договор займа, Нарушение законодательства, реестр обязательств, Право требования, Нарушение установленных сроков, Сроки исполнения обязательств, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Срок договора, Договор комиссии, Признании права, Коммерческий кредит, Нарушение законодательства, Договора аренды

Ответственность руководителя должника за необращение в суд с заявлением о банкротстве

Статья посвящена анализу проблемных вопросов, связанных с привлечением руководителя организации к ответственности за нарушение обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

10.03.2016237

Неисполнение обязательства, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Права участников общества, срок налоговой проверки, Иск о признании права, Прекращение дела, Банкротство, Нарушение срока, Налоговые санкции, Налога на прибыль, Налоговые обязательства, Налоговые правонарушения, Кредиторская задолженность, Имущественные права, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Требование об уплате налога, ООО, согласование, задолженность, долги, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Прекращение права, Налоговые проверки, Нарушение законодательство, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Решение органов управления, Судебная практика, Требование кредиторов, Налога на имущество, Нарушение законодательства, исполнение обязательств, Право требования, Сроки исполнения обязательств, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Субсидиарная ответственность, Нарушение налогового законодательства, Убытки, Требования об уплате налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности

Кассационные жалобы в сфере банкротства

Судьи ФАС СЗО рассмотрели несколько кассационных жалоб по арбитражным спорам, связанным с процедурой банкротства.

25.01.2016142

Исполнительный лист, Договор залога, Прекращение дела, неосновательное обогащение, Договор, Неисполнение обязательств, Договор банковского счета, Презумпция, ООО, Требования кредиторов, Сделка, Соглашение, Прекращение права, Прекращение обязательств, Получение разрешения, начисление процентов, Требование кредиторов, реестр обязательств, Пени, Право требования, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Конкурсный управляющий, Признании права

Особенности заключения мирового соглашения при банкротстве

Статья посвящена рассмотрению особенностей правовой природы и порядка заключения мирового соглашения при банкротстве.

20.01.2016254

Расходы в деле о банкротстве

30.11.2015171

Взыскание процентов, Судебные расходы, Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Взыскание убытков, Взыскание расходов, Прекращение дела, Исполнение судебных актов, взыскание, Возмещение убытков, Прекращение права, Правовое заключение

О взыскании задолженности по договору аренды имущества

Открытое акционерного общества «ВАМИН Татарстан» (далее — ОАО „ВАМИН Татарстан“, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания „Просто молоко“ (далее — ООО «УК „Просто молоко“, ответчик) о взыскании долга в размере 655 992 582,92 руб. за период с июня 2013 по ноябрь 2013, проценты за пользование чужими денежными средствами — 4 991 380 руб. за период с 11.07.2013 по 17.12.2013.

26.11.2014704

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, платежные поручения, Договор аренды, Прекращение дела, Договор, Исполнение судебных актов, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Отменить решение суда, договор подряда, Прекращение права, Прекращение аренды, прекращение договора, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Прекращение обязательств, Согласие на аренду, исполнение обязательств, Доверенность, Ненадлежащее исполнение договора подряда, Лизинговые платежи, Дело о несостоятельности (банкротстве), Договор поручения, В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, Срок договора, Зачет встречных требований, Договора аренды

О банкротстве общества

В Арбитражный суд города Москвы 21.11.2013 поступило заявление открытого акционерного общества «Росагроснаб» (ОАО „Росагроснаб“, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью „Профи-Стар“ (ООО „Профи-Стар“) несостоятельным (банкротом).

13.11.2014338

Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Права участников общества, Прекращение дела, ООО, Прекращение права, Дело о несостоятельности (банкротстве), Признании права

Признание недействительной сделки по зачету встречных однородных требований

Решение суда, которым произведен зачет первоначальных и встречных исковых требований, не может быть оспорено, как сделка в порядке, установленном Законом о банкротстве.

30.07.2014629

Признание сделки недействительной, Обязательства должника, Прекращение права

О взыскании задолженности

Отдел судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее — заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о прекращении исполнительного производства N 1558/08/03/11 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный проезд N 1» (далее — ООО „СМП N 1“) к обществу с ограниченной ответственностью „КомиНефтеГаз“ (далее — ООО „КомиНефтеГаз“) о взыскании задолженности.

30.05.2014427

Взыскание процентов, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Прекращение дела, Ликвидация юридического лица, Ликвидация, Исполнительное производство, ООО, взыскание, Отменить решение суда, Прекращение права, Взыскание задолженности, Ликвидация общества, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Ликвидация организации

О признании недействительной сделки

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной «Управляющая компания „Жилищник“ (далее — должник, ООО УК „Жилищник“) конкурсный управляющий должника Ильин Дмитрий Александрович (далее — конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики — Чувашии с заявлением к открытому акционерному обществу „Сенкер“ (далее — ОАО „Сенкер“) о признании недействительной сделки по перечислению 05.07.2012 и 09.10.2012 со счета должника на счет ООО „Сенкер“ денежных средств в размере 1 146 306 руб. и применении последствий недействительности данной сделки.

30.05.2014436

Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Прекращение дела, Договор, Доказательства, Цена договора, ООО, задолженность, Сделка, Соглашение, Прекращение права, прекращение договора, Прекращение обязательств, исполнение обязательств, реестр обязательств

12345

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних