Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Признании права собственности -Вексельные споры

О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2011 общество с ограниченной ответственностью «МАРС-5» (далее — должник, ООО „МАРС-5“) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Хвостовец В. П. (далее — конкурсный управляющий).

25.11.2014655

Определение арбитражного судаРегистрация права собственностиПраво собственностиПроцессуальные нарушенияЭкспертизаДоговор купли-продажиПроцессуальные праваГосударственная регистрация юридических лицрегистрация праваНарушение срокаЭкспертиза сделокНарушение условий договораДоговорДоказательстваЗлоупотребление правомКассационная жалобаВексельПризнании права собственностиЦена договораОООСделкакадастровый учетЗаключение договораСделка купли - продажиОтменить заключенный договорГосударственная регистрацияОценка имуществаОценка доказательствРегистрация договораОспаривание сделкиОспаривание договора, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющийСрок договораявляется недействительнымГосударственная регистрация праваРегистрация юридических лицПризнании права 

О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

В рамках дела о банкротстве должника в Арбитражный суд города Москвы обратился конкурсный кредитор должника Закрытое акционерное общество «КОМСТАР-Регионы» с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего генерального директора и участника должника Разоренова Алексея Серафимовича.

21.11.2014512

Неисполнение обязательстваОпределение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Регистрация права собственностирегистрация праваНеисполнение обязательствПризнании права собственностиОООИсполнения обязательствОбязательства должника, реестр обязательств, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), КредиторКонкурсный управляющий, Регистрация юридического лица, Признании права 

О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2014 в отношении открытого акционерного общества «Российская дорожная лизинговая компания „Росдорлизинг“ (далее — ОАО „РОСДОРЛИЗИНГ“) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сырвачев Максим Николаевич.

13.11.2014355

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного суда, Признание права собственности, Право собственностиПризнание праваДоговор купли-продажиДоговорДоказательстваПризнании права собственностиООО, задолженность, Требования кредиторовОтменить решение судаОбязательства должника, Требование кредиторов, реестр обязательств, Право требованияПередача прав, Реестр требований кредиторов, Срок договораПризнании права 

О признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного должником и контрагентом договора залога

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» (далее — Компания, должник) конкурсный управляющий должника Сатюков Дмитрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании договора залога от 23.05.2011 N 05-В-2011, заключенного Компанией и обществом с ограниченной ответственностью „Велес-Трейдинг“ (далее — общество „Велес-Трейдинг“), недействительной сделкой и о применении последствий недействительности сделки.

04.11.2014479

ничтожная сделкаОтменить решение судаСделкаНедействительность сделкиПризнании права собственностиВексельЗлоупотребление правомДоказательстваДоговорПризнании праваявляется недействительнымКонкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), Право требованияЗалогСделка купли - продажиОбязательства должника, Недействительность договора, Мнимая сделка, Нарушение условий договораЗалог имуществаПерерыв в судебном заседанииДоговор купли-продажиДоговор залогаПраво собственностиОпределение арбитражного судаРешение арбитражного суда 

О признании требований кредитора обоснованными и включении их в реестр требований

В обоснование апелляционной жалобы HANWORTH ENTERPRISES LIMITED указывает, что отсутствие в индоссаментах компании Hanworth Enterprises Limited объясняется тем, что кредитор передал вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента. Как указывает заявитель, простые векселя Сбербанка РФ, переданные компанией Hanworth Enterprises Limited ООО «ТНБК», были эмитированы Сбербанком РФ и выданы ОАО „Технологии добычи нефти и инвестиции“. ОАО „Технологии добычи нефти и инвестиции“ оформило на данных векселях бланковые

02.11.20131148

Определение арбитражного судаИндоссаментПраво собственностиПрава участников обществаДоговор купли-продажиЦенные бумагиДоговорДоказательстваВексельПризнании права собственностиОООТребования кредиторовОбязательства должника, реестр обязательств, Право требования 

О признании отсутствующим права требования уплаты вексельного долга

Краснов Юрий Викторович обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Кашира-автотранс», Обществу с ограниченной ответственностью „Альта“ о признании отсутствующим права требования ООО „Альта“ к ОАО „Кашира-Автотранс“ уплаты вексельного долга по простому векселю N 01, выданному 16.01.2012 г. ООО „Мневники“, номинальной стоимостью 7 500 000 руб.

22.08.20131078

Арбитражный процесс, Признании права собственностиИсковое заявлениеНеисполнение обязательствДоказательстваИмущественные праваОпределение арбитражного судаОООТребования кредиторовИсполнение решения судаИсполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, начисление процентов, Требование кредиторов, Оценка имуществаисполнение обязательств 

Подписания договора купли-продажи векселей

На момент подписания актов приема-передачи векселей от 09.02.2006 в уставный капитал ООО «Сити-Девелопмент» руководителем общества являлся Иванов Г. А. Также на момент подписания договора от 05.02.2008 купли-продажи векселей между ЗАО „Городское Развитие“ и ООО „Сити-Девелопмент“, со стороны ЗАО „Городское Развитие“ действовал Иванов Г. А. На основании контрольных мероприятий установлено, что Иванов Г. А. с 2006 по 2009 являлся сотрудником ОАО „Группа компаний ПИК“.

25.07.2013955

Отчетность, Судебные расходыРешение арбитражного судаПрава участников обществаДоговор залога, срок налоговой проверки, Договор купли-продажиНарушение срокаЦенные бумаги, Налога на прибыль, Налоговые правонарушения, Нарушение условий договора, Налоговый период, Кредиторская задолженность, КредитДоговорНалога на прибыль организацийИмущественные праваДоказательства, Налоговая проверка, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актовВексель, Учет доходов и расходов, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, Оплата услуг, Цена договора, Налоговая выгода, ООО, задолженность, Исполнение решения судаСоглашениеОтменить решение суда, Налоговые проверки, Заключение договора, Судебная практика, Получение разрешения, договор займа, Налога на имущество, Налоговая проверка, Оценка имуществаОценка доказательств, Нарушение законодательства, Уставный капитал 

О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи

Министерство внутренних дел Российской Федерации (ИНН 7706074737, ОГРН 137700029620, далее — МВД России) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» (ИНН 7713574811, ОГРН 1057749671770, далее — ООО „Спецдорстрой“), обществу с ограниченной ответственностью „Амурлес“ (ИНН 2818004739, ОГРН 1062815004240, далее — ООО „Амурлес“) о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 30.01.2007 N 5 и об обязании сторон вернуть все полученное по сделке.

28.05.2013753

Решение арбитражного судаРегистрация права собственностиСрок исковой давности, Прекращение дела, Договор купли-продажирегистрация праваНарушение срокаДоговорСрок давностиДоказательства, Изменение иска, ВексельПризнании права собственностиЦена договораОООСделкаИсполнение решения судаОтменить решение суданичтожная сделка, Прекращение права, прекращение договора, Изменение договора, Мнимая сделка, Сделка купли - продажиРегистрация договора, Постановка на учет 

Обязательств а по договору купли-продажи ценных бумаг (векселей)

Перечень оснований возникновения долга, который может быть заменен заемным обязательством, в соответствии с положениями названных выше норм материального права не является исчерпывающим. Ввиду этого положения ГК РФ не исключают возможность новации в отношении обязательства по договору купли-продажи ценных бумаг (векселей) в заемное обязательство.

16.04.20131254

Неисполнение обязательстваОпределение арбитражного судаЗамена судьи, Договор аренды, Право собственностиДоказательстваИсполнение судебных актовКассационная жалобаПризнании права собственностиОООТребования кредиторовСоглашениеИсполнения обязательствОбязательства должникаПользование чужими денежными средствамиОтменить заключенный договордоговор займа 

О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи векселя

Ткачук Владимир Михайлович (далее — Ткачук В. М.) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее — ООО „Стройинвест“), обществу с ограниченной ответственностью „Альфа-Инвест“ (далее — ООО „Альфа-Инвест“) о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи векселя N 0211/1 от 02.11.2010.

13.03.2013683

исполнение обязательствСделка купли - продажи, Мнимая сделка, Отменить решение судаИсполнение решения судаСделкаОООПризнании права собственностиВексельДоказательстваДоговорДоговор купли-продажиИск о признании праваРешение арбитражного суда 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних