Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Нарушение сроков -Споры о банкротстве

Ограничение правоспособности гражданина, признанного банкротом

В связи с введением в действие правил о банкротстве гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в законодательство вводятся новые ограничения правоспособности гражданина, признанного банкротом, которые устанавливаются на срок от трех до пяти лет с момента признания гражданина банкротом. Анализ новых правил показал, что многие вопросы остались неразрешенными.

13.05.2016185

Прекращение производства по делуОпределение арбитражного судаДоговор аренды, Договор лизинга, Признание праваПрекращение делаПогашение задолженностиСубъекты, Договор купли-продажи, БанкротствоНарушение срока, Потребительское кредитование, Кредит, Коммерческий банк, ДоговорКредитные организации, Кредитный договор, Нарушение сроковНарушение обязательствЗлоупотребление правом, Прекращение поручительства, Оплата услугАрбитражный процессдолгиТребования кредиторовСделкаПрекращение права, Прекращение аренды, договор поручительства, прекращение договораНарушение законодательствоЗаключение договораИсполнения обязательствОбязательства должникаПрекращение обязательствПризнание недействительной сделкиПризнание сделки недействительнойСделка купли - продажи, предварительная оплата, договор займаНарушение законодательствареестр обязательствПраво требования, Нарушение установленных сроков, Сроки исполнения обязательствРеестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), КредиторСрок договора, Договор комиссии, Признании права, Коммерческий кредит, Нарушение законодательства, Договора аренды 

Ответственность руководителя должника за необращение в суд с заявлением о банкротстве

Статья посвящена анализу проблемных вопросов, связанных с привлечением руководителя организации к ответственности за нарушение обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве. 

10.03.2016238

Неисполнение обязательстваПрекращение производства по делуРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаПрава участников обществасрок налоговой проверкиИск о признании праваПрекращение делаБанкротствоНарушение срокаНалоговые санкцииНалога на прибыльНалоговые обязательстваНалоговые правонарушенияКредиторская задолженностьИмущественные праваДоказательстваНеисполнение обязательствНарушение сроковНарушение обязательствТребование об уплате налогаОООсогласованиезадолженностьдолгиТребования кредиторовИсполнение решения судаПрекращение праваНалоговые проверкиНарушение законодательствоИсполнения обязательствОбязательства должникаПрекращение обязательствРешение органов управленияСудебная практикаТребование кредиторовНалога на имуществоНарушение законодательстваисполнение обязательствПраво требованияСроки исполнения обязательств, Дело о несостоятельности (банкротстве), КредиторКонкурсный управляющийСубсидиарная ответственностьНарушение налогового законодательстваУбыткиТребования об уплате налогаТребование об уплате налоговПризнании праваНарушение законодательстваПривлечение к ответственности 

Особенности заключения мирового соглашения при банкротстве

Статья посвящена рассмотрению особенностей правовой природы и порядка заключения мирового соглашения при банкротстве.

 

20.01.2016255

Неисполнение обязательстваИзменение обязательстваПрекращение производства по делуРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаМировое соглашениеПрава участников обществаПризнание праваПрекращение делаПогашение задолженностиЦенные бумагиЛиквидацияПоручительствоНарушение условий договораДоговорКредитные организацииНеисполнение обязательствНарушение сроковНарушение обязательствзадолженностьТребования кредиторовИсполнение решения судаСоглашениеПрекращение праваОтказпрекращение договораНарушение законодательствоЗаключение договораИзменение договораИсполнения обязательствЛиквидация обществаОбязательства должникаПользование чужими денежными средствамиПрекращение обязательствПризнание недействительной сделкиПризнание сделки недействительнойПравовое заключениеРешение органов управленияЛиквидация организацииТребование кредиторовНарушение законодательстваЗалогисполнение обязательствреестр обязательствПраво требованиякак существенное условие договора.Отказ от исполнения договораСущественное условие договораРеестр требований кредиторовСрок договораявляется недействительнымТребование об уплате налоговПризнании праваНарушение законодательстваПрава налоговых органов 

Оспаривание сделок должника

Подготовлено вторым судебным составом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

14.01.2016283

Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Мировое соглашение, Обращение взыскания на заложенное имущество, Отказ от иска, Иск о признании праваПогашение задолженности, Договор купли-продажи, Нарушение срокаНалоговый периодДоговорДоказательстваДоговор банковского счетаНарушение сроковСписание денежных средствНарушение обязательствПризнании права собственности, Цена договора, Списание задолженностизадолженностьТребования кредиторовСделкаИсполнение решения судаСоглашение, договор подряда, Отказ, истечение срока договора, Обязательства должникаСделка купли - продажиСудебная практика, Истечение срока давности, Требование кредиторовисполнение обязательствреестр обязательствОспаривание сделкиОспаривание договораРеестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющийявляется недействительнымПризнании права 

Определением прекращено производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения

Общество с ограниченной ответственностью «Титан» (далее — общество „Титан“) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Нижегородтеплоэнерго“ (далее — общество „Нижегородтеплоэнерго“) о взыскании задолженности в размере 43 594 637 рублей 09 копеек.

18.11.2014496

Нарушение законодательстваПризнании права, Дело о несостоятельности (банкротстве), Реестр требований кредиторовПениНарушение законодательстваПользование чужими денежными средствамиОбязательства должникаОтказСоглашениеТребования кредиторовзадолженностьООО, Примирительные процедуры, Нарушение сроковНарушение срока, Отказ от иска, Мировое соглашениеОпределение арбитражного суда 

Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника

Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» (далее — кредитор, ОАО „Ярославская сбытовая компания“, компания) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью „Прецизионная оптика“ (далее — должник, ООО „Прецизионная оптика“, общество, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой (с учетом уточнения) 6 956 475 руб. 64 коп., из них основной долг в сумме 6 309 122 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 609 814 руб. 63 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 37 538 руб. 55 коп.

30.05.2014428

Определение арбитражного судадоговор поставкиИсполнительный листДоговорНарушение сроковНарушение обязательствИсполнительное производствоОООзадолженностьТребования кредиторовИсполнение решения судаИсполнения обязательствОбязательства должникаПользование чужими денежными средстваминачисление процентовТребование кредиторовисполнение обязательствреестр обязательствСроки исполнения обязательствКредитор 

О включении задолженности в реестр требований кредиторов

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КСК-Строй» (далее — ООО „КСК-Строй“, должник) закрытое акционерное общество „НижегородСпецСтрой“ (далее — ООО „НижегородСпецСтрой“) на основании статьи 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ (далее — Закон о банкротстве, Закон) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере

30.05.2014504

Определение арбитражного суда, Штрафные санкции, неосновательное обогащениеНарушение условий договораДоговорНарушение сроковНарушение обязательствООО, договор подряда, Исполнения обязательствОбязательства должника, Заказчик, Подрядчик, исполнение обязательствреестр обязательствПени, Сроки выполнения работ, Договор субподряда, Сроки исполнения обязательств 

О включении задолженности в реестр требований кредиторов

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Контур-Дорстрой» (далее — ООО „Контур-Дорстрой“, должник) общество с ограниченной ответственностью „МСК СибАгро“ (далее — ООО „МСК СибАгро“) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики — Чувашии с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 3 149 473 рублей 45 копеек.

30.05.20141277

Определение арбитражного судаПрава участников обществаСрок исковой давностиНарушение срокаГосударственная пошлинаСрок давностиДоказательстваНарушение сроковНарушение обязательствОООТребования кредиторовОтказОбязательства должникаТребование кредиторовреестр обязательствПраво требования 

Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ната» (далее — ООО „Ната“, должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики — Чувашии обратился представитель собрания кредиторов ООО „Ната“ Ларионов Николай Михайлович с заявлением об отстранении Сидорова А. А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО „Ната“.

30.05.2014620

Определение арбитражного судаДоказательстваНарушение сроковООО, Нарушение установленных сроков, Кредитор 

О признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже недвижимого имущества

Общество с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания „Агентство недвижимости плюс“ (далее ООО РК „Агентство недвижимости плюс“) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Орелстройинвест“ (далее ООО „Орелстройинвест“) о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже недвижимого имущества ООО „Орелстройинвест“, проведенных 10.12.2012.

29.05.2014764

Решение арбитражного суда, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Общая долевая собственность, ДоговорДоказательстваНарушение сроковПризнании права собственностиООООтменить решение судаНарушение законодательства, Нарушение установленных сроков, Долевая собственность 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних