Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Отказ -Вексельные споры

К вопросу о неосновательном обогащении законным векселедержателем

В статье рассмотрены вопросы дискуссионного характера о неосновательном обогащении законным векселедержателем при реализации прав по векселю. В статье сделан вывод: сумма полученного платежа в связи с реализацией прав векселедержателя не может являться неосновательным обогащением, в противном случае это было бы нарушением одного из принципов вексельного права — принципа абстрактности векселя и вексельного обязательства.

19.02.2016163

Решение арбитражного судаИндоссаментОтказ от исканеосновательное обогащениеДоговор купли-продажиДоговорИмущественные праваИсполнение судебных актовВексельЦена договораСделкаДоговор даренияОтказВзыскании неустойкиИсполнения обязательствСделка купли - продажидоговор займаисполнение обязательствПениПраво требованияПередача правДоговор меныОтказ от исполнения договораСрок договора 

О взыскании солидарно вексельного долга

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.02.2013 в пользу закрытого акционерного общества «Трастинтер» (далее — ЗАО „Трастинтер“) с общества с ограниченной ответственностью „Новали“ (далее — ООО „Новали“) взыскано 3 000 000 руб., в иске к обществу с ограниченной ответственностью „Арбат-28“ (далее — ООО „Арбат-28“) отказано.

26.11.2014666

Решение арбитражного судадоговор поставкиПрава участников обществаИск о признании праваПризнание праваЗалог имуществаПоручительствоКредитДоговорИмущественные праваВексельОООНедействительность сделкиСделкаСоглашениеОтменить решение судаОтказИсполнения обязательствПризнание недействительной сделкиПризнание сделки недействительнойОценка имуществаЗалогПениПраво требованияДоверенностьСудебные издержкиявляется недействительнымПризнании права 

О взыскании вексельного долга

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2012 по делу N А55-28713/2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012, удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Р-Снаб» к закрытому акционерному обществу „Эл-Траст“ о взыскании 731 765 840 руб. 75 коп. и отказано во встречном иске закрытого акционерного общества „Эл-Траст“ о признании сделки вексельного поручительства недействительной.

26.11.2014627

Решение арбитражного судаОтказ от искаПерерыв в судебном заседанииПоручительствоВстречный искВексельОтменить решение судаОтказИсполнения обязательствПениДоверенностьКредитор 

О включении в реестр требований кредиторов должника требования

Международная предпринимательская компания ТРАКТОР ЭКСПОРТ ЛТД (далее — Компания) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования общества с ограниченной ответственностью «Стомсервис» (далее — Общество, должник) на сумму 207 882 397 рублей.

18.11.2014403

Признании праваявляется недействительным, Дело о несостоятельности (банкротстве), Реестр требований кредиторов, Отказ от исполнения договораПраво требования, реестр обязательств, Требование кредиторов, Исполнения обязательствЗаключение договорадоговор поручительстваОтказСделкаТребования кредиторовЗлоупотребление правомДоказательстваДоговор, Экспорт, Перерыв в судебном заседанииОпределение арбитражного суда 

О взыскании вексельного долга.

Общество с ограниченной ответственностью «Изабель» (далее — ООО „Изабель“, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „МультиКабельные Сети Тамбова“ (далее — ООО „МультиКабельные Сети Тамбова“, ответчик) о взыскании вексельного долга в сумме 1 905 000 руб.

17.11.2014376

ЕГРЮЛ, Передача правИсполнения обязательствОтказ, Судебное представительство, Отменить решение судаНедействительность сделки, согласование, ОООВексельКассационная жалоба, Изменение иска, Нарушение обязательств, ДоказательстваСрок давностиИмущественные праваЭкспертиза сделокНарушение срокаЭкспертизаОтказ от иска, Представительство, Решение арбитражного суда, Изменение обязательства 

О взыскании задолженности по договору купли-продажи векселе

Открытое акционерное общество «Минудобрения» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу „Воронежсельмаш“ о взыскании задолженности в размере 28226380 руб.

14.11.2014642

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Решение арбитражного судаДоговор залогаДоговор купли-продажиЗалог имуществаНарушение условий договораДоговорНеисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Кассационная жалобаВексельОООСоглашениеОтменить решение судаОтказЗаключение договора, Изменение договора, Исполнения обязательствОбязательства должникаЗалогПраво требованияДоговор меныОтказ от исполнения договораСрок договора 

О признании сделок по выдаче простых векселей недействительными

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2013 ЗАО «Инновация» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алексеев В. М., о чем опубликованы сведения в газете „КоммерсантЪ“ N 19 от 02.02.2013.

12.11.2014491

Прекращение производства по делу, Определение арбитражного судаОтказ от искаПризнание права, Прекращение дела, Государственная пошлинаИсполнение судебных актовТребования кредиторов, Прекращение права, Бизнес, Отказ, Прекращение обязательств, исполнение обязательств, реестр обязательств, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющийПризнании права 

О включении в реестр требований кредиторов должника вексельной задолженности

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2014, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО «Энергогазинжиниринг» включено требование ООО „ТК «Регион“ в размере 25 606 670, 59 руб.

10.11.2014350

Определение арбитражного судаГосударственная пошлинаИмущественные праваДоказательстваВексельООО, задолженность, Требования кредиторовОтказОбязательства должника, Требование кредиторов, реестр обязательств, Передача прав, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющийПризнании права 

О взыскании задолженности в связи с неоплатой простых векселей

Общество с ограниченной ответственностью «Витязь ВС» (далее — ООО „Витязь ВС“, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „КировСтройМеханизация“ N 5» (далее — ООО „КировСтройМеханизация N 5“, ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 911 250 руб., образовавшейся в связи с неоплатой простых векселей серии КСМ N 000003, N 000005, N 000006, N 000007, N 000008, N 000009, N 000011, N 000013, N 000014, N 000015, N 000016, N 000018, N 000019, N 000020, N 000021.

07.11.2014389

Неисполнение обязательстваРешение арбитражного судаОтказ от искаСрок исковой давностиЭкспертизаСрок давностиДоказательстваКассационная жалобаООООтказ 

О взыскании солидарно вексельной суммы

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Имобиляр Клининг» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью „Статус“, Обществу с ограниченной ответственностью „Аметист“ о взыскании солидарно 55.235.027 руб. 87 коп., из которых: 55.094.641 руб. 54 коп. — составляющих сумму простых векселей, 140.386 руб. 33 коп. — издержки по протесту в соответствии с п. 48 Положения о переводном и простом векселе.

30.09.2013588

ОтказОтменить решение судаОтказ от искаРешение арбитражного суда 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних