Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Отказ от исполнения договора -Судебная практика

Процессуальное злоупотребление в вопросах подсудности

В статье автор поднимает проблемы противостояния процессуальным злоупотреблениям с подсудностью на примере конкретного спора. Само по себе толкование о том, что не стоит рассматривать дело по существу, пока не разрешен вопрос о подсудности, является разумным. 

26.05.2016126

Исключительная подсудность, Подведомственность, Подсудность, Процессуальные сроки, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, Участники арбитражного процесса, Замена судьи, Разъяснение решения, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Замена ненадлежащего ответчика, Иск о признании права, Срок исковой давности, Процессуальные нарушения, Защита деловой репутации, Субъекты, Процессуальные права, Нарушение срока, Ценные бумаги, Нарушение условий договора, Договор, Срок давности, Нарушение сроков, Обжалование актов, Изменение иска, Злоупотребление правом, Исковое заявление, Признании права собственности, Арбитражный процесс, Корпоративные права, Защита должника, защита прав, защита собственности, ООО, Сделка, Арбитражные споры, Корпоративные споры, Отказ, Нарушение законодательство, Изменение договора, Обжалование действий, Обжалование решений, Обжаловать решение суда, Правовая защита, Разрешение конфликтов, Судебная защита, Судебная практика, Нарушение законодательства, Право требования, Передача прав, Отказ от исполнения договора, Нарушение установленных сроков, В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, Срок договора, является недействительным, однако это не лишает права лица, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности, Права налоговых органов 

Опционный договор

Исходя из анализа норм российского законодательства и судебной практики предлагается юридическая квалификация опционного договора и определяются правила его правового регулирования.

12.05.2016240

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Договор аренды, Аренда недвижимости, неосновательное обогащение, Договор купли-продажи, Запреты и ограничения, Ценные бумаги, Аренда, Договор, Уступка права, Аренда недвижимого имущества, Цена договора, Исполнение решения суда, Соглашение, Отказ, Заключение договора, Исполнения обязательств, Предварительный договор, Получение разрешения, Подряд, Уставный капитал, исполнение обязательств, Отказ от исполнения договора, Срок договора, является недействительным, Обязанность налогоплательщика, Договор простого товарищества, Права налогоплательщика, Договор аренды нежилого помещения, Договора аренды 

Отказ от договора услуг

В настоящее время в предпринимательской деятельности существенно скорректирована процедура одностороннего отказа заказчика от договора возмездного оказания услуг. Теперь отказ может быть обусловлен соблюдением определенного срока и выплатой компенсации исполнителю.

 

26.04.2016146

Договор аренды, Расторжение договора, Неустойка, Нарушение срока, Договор, Цена договора, Расторжение договора аренды, Отказ, Досрочном расторжении договора, компенсация, Заказчик, Отказ от исполнения договора, Срок договора, является недействительным, ЕГРЮЛ, Договора аренды 

Проблемы арбитражного процесса: ВС РФ рассказал, как применять АПК РФ

Последний обзор судебной практики ВС РФ содержит в себе несколько интересных арбитражных дел, которые неоднократно пересматривались по причине нарушений процессуального характера (Обзор судебной практики ВС РФ от 23 декабря 2015 г. № 4). Cудебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ разъяснила, всегда ли суд должен оставить иск без рассмотрения при несоблюдении обязательного досудебного порядка, и можно ли обжаловать восстановление судом процессуального срока, пропущенного контрагентом. Рассмотрим ситуации подробнее.

16.02.2016230

Процессуальные сроки, Приостановление производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Мировое соглашение, Отказ от иска, Права участников общества, Процессуальные нарушения, Процессуальные права, Ценные бумаги, Встречный иск, Злоупотребление правом, Исковое заявление, Кассационная жалоба, защита прав, Соглашение, Пересмотр дела, Адвокат, Отказ, истечение срока договора, Обжалование решений, Обжаловать решение суда, Проект мирового соглашения, Судебная защита, Судебная практика, Претензионный порядок, Право требования, Отказ от исполнения договора, Срок договора, Госпошлины, Договора аренды 

Спорные положения Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 года №17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга"

В настоящей статье проанализированы некоторые спорные положения Постановления ВАС РФ о выкупном лизинге, в частности связанные с определением платы за финансирование, толкованием оценочных понятий, сублизинга и упущенной выгоды.

24.11.2015404

Договор лизинга, Право собственности, Договор страхования, Упущенная выгода, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Нарушение условий договора, Кредит, Договор, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Признании права собственности, Лизинг, Цена договора, Возмещение убытков, Отказ, Нарушение законодательство, Досрочном расторжении договора, Исполнения обязательств, Нарушение законодательства, Право требования, как существенное условие договора., Отказ от исполнения договора, Существенное условие договора, Лизинговые платежи, Срок договора, Договор лизинг, Убытки, Признании права, Нарушение законодательства 

О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при квалификации и исполнении требований по обязательным платежам в качестве текущих в деле о банкротстве

В настоящее время по-прежнему остается актуальным вопрос о порядке уплаты и взыскания обязательных платежей в различных процедурах банкротства компаний. А так как именно текущие платежи подлежат удовлетворению вне очереди, основная масса споров между организациями, налоговыми органами и банками касается квалификации обязательных платежей как текущих.

18.11.2015374

Списание задолженности, Налоговые споры, Цена договора, Кассационная жалоба, Страховые взносы, Исполнение судебных актов, Нарушение обязательств, Списание денежных средств, Неисполнение обязательств, Налоговые агенты, Доказательства, Договор, Налог на имущество, Налоговый период, Нарушение условий договора, Налоговые правонарушения, НДФЛ, Налоговый вычет, Взыскание НДС, Налоговые обязательства, Списание налогов, НДС, Налог на добавленную стоимость, Банкротство, Договор купли-продажи, Погашение задолженности, Договор страхования, срок налоговой проверки, Договор залога, Права участников общества, Взыскание пени, Отказ от иска, Взыскание убытков, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Судебные расходы, Неисполнение обязательства, Взыскание долга, Налог на имущество физических лиц, Права налоговых органов, Возврат денежных средств, Привлечение к ответственности, Налог на имущество, Права налогоплательщика, Нарушение законодательства, Налоговые органы, Возврат налогов, Признании права, Требование об уплате налогов, Возврат налога, Взыскание налогов, Требования об уплате налога, Страхование, Налоговый статус, Споры о банкротстве, Реализация имущества должника, Обязанность налоговых агентов, Обязанности налоговых агентов, Обязанность налогового агента, Обязанность налогоплательщика, Обязанности налогоплательщика, Нарушение налогового законодательства, Взыскание налога, Налоговый агенты, Налог на имущества организаций, является недействительным, Срок договора, В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, Договор поручения, Конкурсный управляющий, Кредитор, Дело о несостоятельности (банкротстве), Реестр требований кредиторов, Сроки исполнения обязательств, Взыскание денежных средств, Отказ от исполнения договора, Налоговый споры, Передача прав, Право требования, Пени, реестр обязательств, исполнение обязательств, Налог на имущество организации, Налог на имущество организация, 3-НДФЛ, Нарушение законодательства, Налога на имущество, Требование кредиторов, Налоговая обязанность, Судебная практика, Решение органов управления, Обязательства должника, Ненадлежащее исполнение обязательств, Исполнения обязательств, Взыскание задолженности, Налоговый агент, преимущественное право, Отказ, Налоговые правоотношения, Споры о несостоятельности (банкротстве), Налоговые проверки, Арбитражные споры, Исполнение решения суда, Требования кредиторов, задолженность, взыскание, налог при продаже, Налог на имущество организаций, Требование об уплате налога, Налоговая база 

Как подтвердить свое авторство? Судебная практика разрешения споров

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а также право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

29.10.2015463

Нарушение законодательства, Признании права, Убытки, Счет-фактура, Срок договора, Взыскание денежных средств, Отказ от исполнения договора, Право требования, исполнение обязательств, Нарушение законодательства, компенсация, Исключительные права, Судебная практика, Правовая экспертиза, Исполнения обязательств, Авторское право, Отказ, Возмещение убытков, Исполнение решения суда, взыскание, Презумпция, Признании права собственности, Нарушение обязательств, Доказательства, Экспертиза, Нарушение исключительных прав, Взыскание компенсации, Право собственности, Взыскание убытков 

Размер взыскания задолженности по кредитному договору и госпошлины изменен

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту — ООО „Хоум Кредит энд Финанс Банк“, Банк) обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме **** рублей **** копеек, в том числе: основного долга **** рубль **** копейки, процентов за пользование кредитом **** рублей **** копейки, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств **** рублей, убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере **** рублей **** копеек.

20.01.20152423

Взыскание долга, Взыскание процентов, Изменение обязательства, Судебные расходы, Взыскание убытков, Отказ от иска, Взыскание расходов, Взыскание пени, Погашение задолженности, Взыскание упущенной выгоды, Нарушение срока, Взыскание неустойки, Нарушение условий договора, Кредиторская задолженность, Кредит, Договор, Доказательства, Кредитный договор, Договор банковского счета, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Изменение иска, ООО, взыскание, задолженность, Исполнение решения суда, Отказ, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Изменение договора, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Получение разрешения, договор займа, Взыскание госпошлины, Оценка доказательств, исполнение обязательств, Пени, Право требования, Отказ от исполнения договора, Взыскание денежных средств, Сроки исполнения обязательств, Кредитор, Госпошлины 

Об оспаривании кредитного договора и договоров страхования

1 июля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и В. (И.) заключен кредитный договор N, по которому последней предоставлен кредит на сумму … руб., из них … рублей — к выдаче, … руб. — страховые взносы на личное страхование и от потери работы. Согласно п. 1.2 кредитного договора страховой взнос на личное страхование составляет … руб., согласно п. 1.3 данного договора страховой взнос от потери работы составляет … руб.

19.01.20151466

Изменение обязательства, Договор страхования, Кредит, Договор, Кредитный договор, Страховые взносы, ООО, Сделка, Отменить решение суда, Отказ, Заключение договора, Изменение договора, Пользование чужими денежными средствами, Отменить заключенный договор, Право требования, Отказ от исполнения договора, Кредитор, является недействительным, Моральный вред, Страхование, Признании права 

О взыскании задолженности

Общество с ограниченной ответственностью «Рестораны русской компании» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к открытому акционерному обществу „Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега“ о взыскании задолженности в сумме 4 406 400 рублей.

05.01.2015411

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Замена судьи, Право собственности, Государственная пошлина, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актов, ООО, задолженность, Отменить решение суда, Отказ, Изменение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Оценка доказательств, Нарушение законодательства, Строительство, Заказчик, исполнение обязательств, Право требования, Доверенность, Отказ от исполнения договора, Сроки исполнения обязательств, Кредитор, Срок договора, является недействительным, Нарушение законодательства 

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.