Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Споры

Метка: Претензионный порядок -Судебная практика

Проблемы арбитражного процесса: ВС РФ рассказал, как применять АПК РФ

Последний обзор судебной практики ВС РФ содержит в себе несколько интересных арбитражных дел, которые неоднократно пересматривались по причине нарушений процессуального характера (Обзор судебной практики ВС РФ от 23 декабря 2015 г. № 4). Cудебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ разъяснила, всегда ли суд должен оставить иск без рассмотрения при несоблюдении обязательного досудебного порядка, и можно ли обжаловать восстановление судом процессуального срока, пропущенного контрагентом. Рассмотрим ситуации подробнее.

16.02.2016230

Процессуальные сроки, Приостановление производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Мировое соглашение, Отказ от иска, Права участников общества, Процессуальные нарушения, Процессуальные права, Ценные бумаги, Встречный иск, Злоупотребление правом, Исковое заявление, Кассационная жалоба, защита прав, Соглашение, Пересмотр дела, Адвокат, Отказ, истечение срока договора, Обжалование решений, Обжаловать решение суда, Проект мирового соглашения, Судебная защита, Судебная практика, Претензионный порядок, Право требования, Отказ от исполнения договора, Срок договора, Госпошлины, Договора аренды 

К вопросу о начале течения применяемых судами сроков

Согласно общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее — ГК РФ). В настоящее время в соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ эта норма дополнена немаловажной фразой «и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права».

18.01.2016230

Неисполнение обязательства, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Иск о признании права, Срок исковой давности, Прекращение дела, Нарушение срока, Срок давности, Нарушение сроков, Исковое заявление, Исполнение решения суда, Прекращение права, прекращение договора, Обжалование действий, Обжаловать решение суда, Претензионный порядок, Нарушение законодательства, Заказчик, Право требования, Возврат аванса, Неисполнение договора подряда, Ненадлежащее исполнение договора подряда, Таможенный перевозчик, Пропуск срока, Срок договора, является недействительным, однако это не лишает права лица, Признании права, Нарушение законодательства 

Требование о расторжении договора заявляется только после направления претензии

Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком. Несоблюдение заявителем претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора является основанием для оставления арбитражным судом искового заявления без рассмотрения.

12.07.20124023

Досрочное расторжение договора, Претензионный порядок 

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.