Метка: Отказ -Судебная практика

Главная
Судебная практика

Взыскание убытков с банка за отказ в выдаче кредита

В сентябре 2014 года с одного из банков клиент (АО) взыскал более 6 млн руб. за отказ выдать кредит. Решение арбитражного суда банк, конечно, обжаловал. На чью сторону, как вы думаете, встали вышестоящие суды – клиента или банка?

01.06.2016104

Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Взыскание убытков, Взыскание неустойки, Залог имущества, Нарушение условий договора, Кредит, Договор, Кредитный договор, Нарушение обязательств, взыскание, Соглашение, Отказ, Взыскании неустойки, Пользование чужими денежными средствами, Судебная практика, Нарушение прав потребителей, Залог, Срок договора, Убытки

Взыскание убытков, причиненных налоговыми органами

Автором на примере конкретных дел судебной арбитражной практики показаны наиболее распространенные ошибки налогоплательщиков, допускаемые при взыскании убытков за счет средств федерального бюджета.

30.05.2016104

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Взыскание убытков, Отказ от иска, Взыскание расходов, Взыскание пени, Признание права, Налог на добавленную стоимость, Нарушение срока, НДС, Возмещение НДС, Взыскание НДС, Налоговая ответственность, Доказательства, Налоговый процесс, Арбитражный процесс, взыскание, задолженность, Возмещение убытков, Возмещение вреда, Отказ, Нарушение законодательство, Взыскание задолженности, Обжалование действий, Обжалование решений, Налоговая обязанность, Взыскание госпошлины, Дополнительные доказательства, Пени, Право требования, является недействительным, Госпошлины, Права налогоплательщиков, Обязанность налогоплательщиков, Обязанности налогоплательщика, Убытки, Обязанность налогоплательщика, Взыскание недоимки, Обязанности налогоплательщиков, Права налогоплательщика, Права налоговых органов

Процессуальное злоупотребление в вопросах подсудности

В статье автор поднимает проблемы противостояния процессуальным злоупотреблениям с подсудностью на примере конкретного спора. Само по себе толкование о том, что не стоит рассматривать дело по существу, пока не разрешен вопрос о подсудности, является разумным.

26.05.2016126

Исключительная подсудность, Подведомственность, Подсудность, Процессуальные сроки, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, Участники арбитражного процесса, Замена судьи, Разъяснение решения, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Замена ненадлежащего ответчика, Иск о признании права, Срок исковой давности, Процессуальные нарушения, Защита деловой репутации, Субъекты, Процессуальные права, Нарушение срока, Ценные бумаги, Нарушение условий договора, Договор, Срок давности, Нарушение сроков, Обжалование актов, Изменение иска, Злоупотребление правом, Исковое заявление, Признании права собственности, Арбитражный процесс, Корпоративные права, Защита должника, защита прав, защита собственности, ООО, Сделка, Арбитражные споры, Корпоративные споры, Отказ, Нарушение законодательство, Изменение договора, Обжалование действий, Обжалование решений, Обжаловать решение суда, Правовая защита, Разрешение конфликтов, Судебная защита, Судебная практика, Нарушение законодательства, Право требования, Передача прав, Отказ от исполнения договора, Нарушение установленных сроков, В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, Срок договора, является недействительным, однако это не лишает права лица, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности, Права налоговых органов

Опционный договор

Исходя из анализа норм российского законодательства и судебной практики предлагается юридическая квалификация опционного договора и определяются правила его правового регулирования.

12.05.2016240

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Договор аренды, Аренда недвижимости, неосновательное обогащение, Договор купли-продажи, Запреты и ограничения, Ценные бумаги, Аренда, Договор, Уступка права, Аренда недвижимого имущества, Цена договора, Исполнение решения суда, Соглашение, Отказ, Заключение договора, Исполнения обязательств, Предварительный договор, Получение разрешения, Подряд, Уставный капитал, исполнение обязательств, Отказ от исполнения договора, Срок договора, является недействительным, Обязанность налогоплательщика, Договор простого товарищества, Права налогоплательщика, Договор аренды нежилого помещения, Договора аренды

Отказ от договора услуг

В настоящее время в предпринимательской деятельности существенно скорректирована процедура одностороннего отказа заказчика от договора возмездного оказания услуг. Теперь отказ может быть обусловлен соблюдением определенного срока и выплатой компенсации исполнителю.

26.04.2016146

Договор аренды, Расторжение договора, Неустойка, Нарушение срока, Договор, Цена договора, Расторжение договора аренды, Отказ, Досрочном расторжении договора, компенсация, Заказчик, Отказ от исполнения договора, Срок договора, является недействительным, ЕГРЮЛ, Договора аренды

Влечет ли злоупотребление правом на товарный знак его неиспользование

Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ по делу от 23.07.2015 N 310-ЭС15-2555

19.04.2016190

Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Прекращение дела, Товарный знак, Доказательства, Злоупотребление правом, защита собственности, ООО, Прекращение права, Отказ

Признание неправомерным отказа регистрирующего органа

В данной теме об оспаривании решений регистрирующего органа предлагаем рассмотреть решения, принятые судами, в которых признан незаконным отказ регистрирующего органа в государственной регистрации.

09.03.2016688

Признание права собственности, Договор аренды, Регистрация права собственности, Право собственности, Права участников общества, Признание права, Прекращение дела, Ликвидация юридического лица, Договор купли-продажи, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Нарушение срока, НДС, Декларация, Ликвидация, Отчуждение доли третьему лицу, Недоимка, Договор, Доказательства, Злоупотребление правом, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, Требование об уплате налога, Налоговая декларация, ООО, Требования кредиторов, Прекращение права, Прекращение аренды, Отказ, прекращение договора, Ликвидация общества, Государственная регистрация, Налоговая обязанность, Ликвидация организации, Требование кредиторов, Налога на имущество, Нарушение законодательства, Регистрация договора, Право требования, Реестр требований кредиторов, Пропуск срока, Срок договора, является недействительным, Государственная регистрация права, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, Нарушение налогового законодательства, Налоговая декларация, ЕГРЮЛ, Договор комиссии, Требования об уплате налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Нарушение законодательства, Договора аренды, Права налоговых органов

Не использование товарного знака - злоупотребление?

Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ по делу от 23.07.2015 N 310-ЭС15-2555.

03.03.2016319

Товарные знаки: даже "сильные" нуждаются в защите

Общество «А» собиралось заняться производством раствора для полоскания горла, но государственной регистрации товарного знака на эту продукцию помешало наличие схожего обозначения, права на которое принадлежали компании „Д“.

17.02.2016145

Признание права собственности, Регистрация права собственности, Право собственности, Права участников общества, Признание права, Товарный знак, регистрация права, Отказ, Судебная практика, Классификация товара, Классификация товаров

Проблемы арбитражного процесса: ВС РФ рассказал, как применять АПК РФ

Последний обзор судебной практики ВС РФ содержит в себе несколько интересных арбитражных дел, которые неоднократно пересматривались по причине нарушений процессуального характера (Обзор судебной практики ВС РФ от 23 декабря 2015 г. № 4). Cудебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ разъяснила, всегда ли суд должен оставить иск без рассмотрения при несоблюдении обязательного досудебного порядка, и можно ли обжаловать восстановление судом процессуального срока, пропущенного контрагентом. Рассмотрим ситуации подробнее.

16.02.2016229

Процессуальные сроки, Приостановление производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Мировое соглашение, Отказ от иска, Права участников общества, Процессуальные нарушения, Процессуальные права, Ценные бумаги, Встречный иск, Злоупотребление правом, Исковое заявление, Кассационная жалоба, защита прав, Соглашение, Пересмотр дела, Адвокат, Отказ, истечение срока договора, Обжалование решений, Обжаловать решение суда, Проект мирового соглашения, Судебная защита, Судебная практика, Претензионный порядок, Право требования, Отказ от исполнения договора, Срок договора, Госпошлины, Договора аренды

1234

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.