Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Признание права собственности -Судебная практика

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

27.06.2016122

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Взыскание убытков, Договор аренды, Договор лизинга, Право собственности, Взыскание расходов, Договор залога, Взыскание компенсации, Срок исковой давности, Признание права, Установление юридических фактов, Ценные бумаги, Договор, Имущественные права, Срок давности, Неисполнение обязательств, Признании права собственности, взыскание, задолженность, Требования кредиторов, Споры в сфере строительства, договор подряда, преимущественное право, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Порядок пользования, Судебная практика, Требование кредиторов, Строительство, Подрядчик, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Неисполнение договора подряда, Возврат предмета лизинга, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Договор поручения, Срок договора, Споры о банкротстве, Договор комиссии, Хранение товара, Признании права, Взыскание задолженности по договору аренды, Договора аренды 

Признание договоров незаключенными

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными, и информационным письмом от 25 февраля 2014 г. N 165 информировал арбитражные суды о выработанных рекомендациях, что соответствует правовым позициям теории и правоприменительной практики.

29.04.2016290

Взыскание процентов, Подсудность, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, существенные условия договора, Признание права собственности, Договор аренды, Взыскание неосновательного обогащения, Регистрация права собственности, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Срок исковой давности, Договор страхования, Признание права, неосновательное обогащение, Договор купли-продажи, регистрация права, Государственная регистрация прав, Нарушение срока, Взыскание неустойки, Нарушение условий договора, Договор, Имущественные права, Срок давности, Устранение недостатков выполненных работ, Государственный контракт, Нарушение сроков, Взыскание аванса, Нарушение обязательств, Исковое заявление, Признании права собственности, Оплата услуг, Цена договора, Юридические услуги, взыскание, Недействительность сделки, Сделка, Исполнение решения суда, Соглашение, Арбитражные споры, договор подряда, Возникновение права собственности, Взыскании неустойки, Заключение договора, Исполнения обязательств, Недействительность договора, Пользование чужими денежными средствами, Порядок пользования, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Сделка купли - продажи, Согласие собственников, Согласие на аренду, Государственная регистрация, Нарушение законодательства, Регистрация договора, Заказчик, Подрядчик, исполнение обязательств, Право требования, Третейская оговорка, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Взыскание обогащения, Нарушение установленных сроков, Сроки выполнения работ, Взыскание денежных средств, Признание договора незаключенным, Сроки исполнения обязательств, Срок договора, является недействительным, Государственная регистрация права, Нежилое помещение, Договор простого товарищества, Признании права, Нарушение законодательства, Договор аренды нежилого помещения, Договора аренды 

Признание неправомерным отказа регистрирующего органа

В данной теме об оспаривании решений регистрирующего органа предлагаем рассмотреть решения, принятые судами, в которых признан незаконным отказ регистрирующего органа в государственной регистрации.

09.03.2016688

Признание права собственности, Договор аренды, Регистрация права собственности, Право собственности, Права участников общества, Признание права, Прекращение дела, Ликвидация юридического лица, Договор купли-продажи, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Нарушение срока, НДС, Декларация, Ликвидация, Отчуждение доли третьему лицу, Недоимка, Договор, Доказательства, Злоупотребление правом, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, Требование об уплате налога, Налоговая декларация, ООО, Требования кредиторов, Прекращение права, Прекращение аренды, Отказ, прекращение договора, Ликвидация общества, Государственная регистрация, Налоговая обязанность, Ликвидация организации, Требование кредиторов, Налога на имущество, Нарушение законодательства, Регистрация договора, Право требования, Реестр требований кредиторов, Пропуск срока, Срок договора, является недействительным, Государственная регистрация права, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, Нарушение налогового законодательства, Налоговая декларация, ЕГРЮЛ, Договор комиссии, Требования об уплате налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Нарушение законодательства, Договора аренды, Права налоговых органов 

Товарные знаки: даже "сильные" нуждаются в защите

Общество «А» собиралось заняться производством раствора для полоскания горла, но государственной регистрации товарного знака на эту продукцию помешало наличие схожего обозначения, права на которое принадлежали компании „Д“. 

17.02.2016146

Признание права собственности, Регистрация права собственности, Право собственности, Права участников общества, Признание права, Товарный знак, регистрация права, Отказ, Судебная практика, Классификация товара, Классификация товаров 

Признание незаконным решения ФАС

Суд признал незаконным решение антимонопольного органа, установив, что спорная реклама не нарушает Закона о рекламе, поскольку распространитель спорного ролика обладал информацией о рекламодателе и о наличии у него соответствующей лицензии на осуществление рекламируемых услуг по перевозке пассажиров на теплоходе (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2013 N А19-14667/2012).

11.02.2016227

Признание права собственности, Договор аренды, Право собственности, Признание права, Договор, Признании права собственности, Юридические услуги, ООО, Договор поручения, Срок договора, Агентский договор, Признании права, Договора аренды 

Судебная практика признания товарных знаков общеизвестными

Как известно, серьезные предприятия в обязательном порядке стремятся индивидуализировать свою продукцию (услуги). Средства индивидуализации (товарные знаки и знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения) являются неотъемлемым атрибутом успешного бизнеса. Основательно «раскрутив» свой товарный знак, отдельные предприятия пытаются добиться признания их общеизвестными. И идут они с этим вопросом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Какие же проблемы и неожиданности подстерегают правообладателей на этом пути?

16.09.2015575

Признании права, Договор комиссии, Регистрация юридического лица, однако это не лишает права лица, является недействительным, Право требования, Регистрация договора, Нарушение прав потребителей, Судебная практика, Нарушение законодательство, Отказ, Оформление права собственности, ООО, Признании права собственности, Доказательства, Договор, Нарушение условий договора, регистрация права, Товарный знак, Признание права, Право собственности, Регистрация права собственности, Признание права собственности, Решение арбитражного суда 

О признании права собственности на сооружение

Открытое акционерное общество «Флора» (далее — Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Коврова Владимирской области (далее — Администрация) о признании права собственности на сооружение — газопровод высокого давления протяженностью 250 метров, от ШРП котельной Акционерного общества, расположенной по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Муромская, д. 18, стр. 4, до врезки по улице Муромской.

08.01.2015578

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Право собственности, Признание права, Перерыв в судебном заседании, Доказательства, Кассационная жалоба, Признании права собственности, Отменить решение суда, Оценка имущества, Оценка доказательств, Уставный капитал, Право требования, Признании права 

О признании права собственности на нежилое здание

Общество с ограниченной ответственностью «Павловопроект» (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (далее — Министерство) о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: Нижегородская область, город Павлово, улица Ленина, дом 29.

08.01.2015450

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Право собственности, Признание права, Перерыв в судебном заседании, Доказательства, Кассационная жалоба, Признании права собственности, Отменить решение суда, Оценка имущества, Оценка доказательств, Право требования, Признании права 

Об отмене решения суда в части взыскания государственной пошлины

Общество с ограниченной ответственностью «ЮИН» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрации города Чебоксары Чувашской Республики, о признании (в силу закона) прекращенным права собственности администрации и права аренды ООО „ЮИН“ с даты ввода в эксплуатацию и регистрации права собственности первого собственника помещения

15.12.2014489

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Признании права, Отказ, Отменить решение суда, ООО, Признании права собственности, Договор, Признание права, Отказ от иска, Договор аренды, Признание права собственности 

Добросовестный приобретатель имеет право на возврат денег и возмещение убытков при истребовании имущества

На настоящий момент проблемы защиты прав добросовестного приобретателя не нашли универсального решения в действующем законодательстве. Одной из таких проблем является защита добросовестного приобретателя в случае истребования у него имущества собственником по правилам статьи 302 ГК РФ.

15.03.20125910

Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Взыскание убытков, Разъяснение решения, Право собственности, Договор залога, Признание права, Признании права собственности, защита собственника, защита прав, защита собственности, взыскание, Недействительность сделки, Возмещение убытков 

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.