Метка: Взыскание неустойки -Судебная практика

Главная
Судебная практика

Взыскание убытков с банка за отказ в выдаче кредита

В сентябре 2014 года с одного из банков клиент (АО) взыскал более 6 млн руб. за отказ выдать кредит. Решение арбитражного суда банк, конечно, обжаловал. На чью сторону, как вы думаете, встали вышестоящие суды – клиента или банка?

01.06.2016104

Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Взыскание убытков, Взыскание неустойки, Залог имущества, Нарушение условий договора, Кредит, Договор, Кредитный договор, Нарушение обязательств, взыскание, Соглашение, Отказ, Взыскании неустойки, Пользование чужими денежными средствами, Судебная практика, Нарушение прав потребителей, Залог, Срок договора, Убытки

Признание договоров незаключенными

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными, и информационным письмом от 25 февраля 2014 г. N 165 информировал арбитражные суды о выработанных рекомендациях, что соответствует правовым позициям теории и правоприменительной практики.

29.04.2016290

Взыскание процентов, Подсудность, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, существенные условия договора, Признание права собственности, Договор аренды, Взыскание неосновательного обогащения, Регистрация права собственности, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Срок исковой давности, Договор страхования, Признание права, неосновательное обогащение, Договор купли-продажи, регистрация права, Государственная регистрация прав, Нарушение срока, Взыскание неустойки, Нарушение условий договора, Договор, Имущественные права, Срок давности, Устранение недостатков выполненных работ, Государственный контракт, Нарушение сроков, Взыскание аванса, Нарушение обязательств, Исковое заявление, Признании права собственности, Оплата услуг, Цена договора, Юридические услуги, взыскание, Недействительность сделки, Сделка, Исполнение решения суда, Соглашение, Арбитражные споры, договор подряда, Возникновение права собственности, Взыскании неустойки, Заключение договора, Исполнения обязательств, Недействительность договора, Пользование чужими денежными средствами, Порядок пользования, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Сделка купли - продажи, Согласие собственников, Согласие на аренду, Государственная регистрация, Нарушение законодательства, Регистрация договора, Заказчик, Подрядчик, исполнение обязательств, Право требования, Третейская оговорка, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Взыскание обогащения, Нарушение установленных сроков, Сроки выполнения работ, Взыскание денежных средств, Признание договора незаключенным, Сроки исполнения обязательств, Срок договора, является недействительным, Государственная регистрация права, Нежилое помещение, Договор простого товарищества, Признании права, Нарушение законодательства, Договор аренды нежилого помещения, Договора аренды

Факторинг: дополнительные возможности

Факторинг является инструментом, альтернативным банковскому кредитованию. Он позволяет коммерсантам привлекать финансирование под уступку их денежных прав к третьим лицам, не дожидаясь, когда наступит срок платежа. Однако этот бизнес сопряжен со значительными рисками, что требует от факторинговой компании (финансового агента) должной осмотрительности при выборе прав требования в качестве объекта покупки.

20.02.2016263

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, договор поставки, Нарушение срока, Взыскание неустойки, Поручительство, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Неисполнение обязательств, Договор цессии, Уступка права, Нарушение обязательств, взыскание, Бизнес, Взыскании неустойки, Заключение договора, Обязательства должника, договор займа, Залог, Уставный капитал, Взыскание долгов, взыскание денег, исполнение обязательств, Право требования, Нарушение договорных обязательств, Взыскание денежных средств, Кредитор, Срок договора, Договор комиссии

Полезные рекомендации Верховного Суда РФ налоговым агентам по НДФЛ

Какие выплаты за нарушение договора облагаются НДФЛ. Когда компенсации расходов — натуральный доход. Как получить вычет при покупке квартиры в середине года.

18.02.2016249

Договор аренды, Аренда недвижимости, Взыскание расходов, Взыскание компенсации, Возмещение морального вреда, Неустойка, Взыскание неустойки, Налоговые санкции, Налоговые обязательства, Налоговый вычет, НДФЛ, Налоговый период, Аренда, Договор, Налоговые вычеты, Оплата услуг, Налоговые споры, Налоговые риски, Аренда жилья, Налоговая выгода, Налог при продаже квартиры, налог при продаже, взыскание, Возмещение вреда, Налоговый агент, Нарушение прав потребителей, компенсация, договор займа, Арендная плата, 3-НДФЛ, Налоговый споры, Налог на имущества организаций, Взыскание налога, Договора аренды

Компенсация за нарушение исключительных прав и аспекты ее применения

В статье рассматриваются вопросы взыскания вместо возмещения убытков компенсации с нарушителей исключительных прав на некоторые охраняемые объекты, виды такой компенсации и другие условия ее взыскания. Анализируются выводы, содержащиеся в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 N 8953/12.

15.12.2015463

Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Взыскание убытков, Разъяснение решения, Право собственности, Взыскание компенсации, Иск о признании права, Нарушение исключительных прав, Прекращение дела, Возмещение морального вреда, Неустойка, Товарный знак, Взыскание неустойки, Государственная пошлина, Доказательства, Нарушение обязательств, Признании права собственности, Презумпция, Цена договора, защита прав, защита собственности, ООО, взыскание, Возмещение убытков, Возмещение вреда, Прекращение права, прекращение договора, Нарушение законодательство, Взыскании неустойки, Защита интеллектуальной собственности, Исполнения обязательств, Правовая защита, Прекращение обязательств, Распределение прибыли, Судебная защита, Судебная практика, Исключительные права, компенсация, Нарушение законодательства, Право требования, Нарушение договорных обязательств, Кредитор, Убытки, Взыскание налогов, Требование об уплате налогов, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности

Зачет после уступки требования

Согласно статье 412 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору при соблюдении ряда условий. Такой зачет допускается, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования. Несмотря на довольно ясную формулировку, на практике зачет в случае уступки требования порождает большое количество вопросов. Взаимоотношения цедента, цессионария и должника усложняются еще больше в ситуации, когда спор о взыскании задолженности оказывается на рассмотрении суда.

18.11.2015855

Размер взыскания задолженности по кредитному договору и госпошлины изменен

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту — ООО „Хоум Кредит энд Финанс Банк“, Банк) обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме **** рублей **** копеек, в том числе: основного долга **** рубль **** копейки, процентов за пользование кредитом **** рублей **** копейки, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств **** рублей, убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере **** рублей **** копеек.

20.01.20152423

Взыскание долга, Взыскание процентов, Изменение обязательства, Судебные расходы, Взыскание убытков, Отказ от иска, Взыскание расходов, Взыскание пени, Погашение задолженности, Взыскание упущенной выгоды, Нарушение срока, Взыскание неустойки, Нарушение условий договора, Кредиторская задолженность, Кредит, Договор, Доказательства, Кредитный договор, Договор банковского счета, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Изменение иска, ООО, взыскание, задолженность, Исполнение решения суда, Отказ, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Изменение договора, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Получение разрешения, договор займа, Взыскание госпошлины, Оценка доказательств, исполнение обязательств, Пени, Право требования, Отказ от исполнения договора, Взыскание денежных средств, Сроки исполнения обязательств, Кредитор, Госпошлины

О взыскании солидарно задолженности, процентов за пользование займом и неустойки

Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Юг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Кубаньгазификация“, обществу с ограниченной ответственностью „Южный трубный завод“, обществу с ограниченной ответственностью „Завод по изоляции труб“ о взыскании солидарно долга в размере 4038023 руб. 15 коп., процентов за пользование займом в размере 140722 руб. 33 коп. и неустойки в размере 68646 руб. 39 коп.

06.01.2015392

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, договор поставки, Взыскание убытков, Взыскание пени, Неустойка, Взыскание неустойки, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, ООО, взыскание, задолженность, Исполнение решения суда, Соглашение, договор поручительства, Нарушение законодательство, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, договор займа, исполнение обязательств, Пени, Право требования, Нарушение договорных обязательств, Договорная неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, Кредитор, Срок договора

О взыскании задолженности, неустойки

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом „Светотехника“ обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „КИНГКОУЛ“ о взыскании задолженности в размере 1023969 руб. 18 коп., неустойки в размере 274423 руб. 74 коп.

01.01.2015383

О взыскании задолженности, пени

Администрация муниципального образования город Краснодар (далее — администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРБАТ» (далее — общество) при участии третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю; Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о взыскании задолженности в размере 502 428, 46 рублей за период с 01.11.2012 по 30.06.2013, пени в размере 12 689, 24 рублей за период с 01.11.2012 по 26.06.2013.

29.12.2014408

Взыскание долга, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Договор аренды, Взыскание пени, Неустойка, Взыскание неустойки, Договор, Изменение иска, Пеня, ООО, взыскание, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Изменение договора, Арендная плата, Пени, Арендатор земельного участка, Срок договора, Взыскание задолженности по договору аренды, Договора аренды

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.