Метка: Взыскание компенсации -Судебная практика

Главная
Судебная практика

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

27.06.2016122

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Взыскание убытков, Договор аренды, Договор лизинга, Право собственности, Взыскание расходов, Договор залога, Взыскание компенсации, Срок исковой давности, Признание права, Установление юридических фактов, Ценные бумаги, Договор, Имущественные права, Срок давности, Неисполнение обязательств, Признании права собственности, взыскание, задолженность, Требования кредиторов, Споры в сфере строительства, договор подряда, преимущественное право, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Порядок пользования, Судебная практика, Требование кредиторов, Строительство, Подрядчик, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Неисполнение договора подряда, Возврат предмета лизинга, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Договор поручения, Срок договора, Споры о банкротстве, Договор комиссии, Хранение товара, Признании права, Взыскание задолженности по договору аренды, Договора аренды

Незаконное использование исключительных прав на объект

Какой товар является контрафактным? Кто признает его таковым? Вправе ли поставщик требовать оплаты контрафактного товара? Недавно ВС РФ на примере сложившейся судебной практики ответил на эти вопросы. Рассмотрим подробности.

10.06.201680

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Взыскание компенсации, Незаконное использование товарного знака, Товарный знак, регистрация права, Хранение товаров, Злоупотребление правом, ООО, взыскание, Отменить решение суда, Взыскание задолженности, Исключительные права, Право требования, Регистрация юридического лица, Хранение товара

Истребование доходов, полученных от использования чужого имущества

Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15.07.2015 N 305-ЭС15-2756.

03.06.2016168

Взыскание неосновательного обогащения, Право собственности, Взыскание расходов, Взыскание компенсации, неосновательное обогащение, Неустойка, ООО, взыскание, Возникновение права собственности, компенсация, Истребование имущества, Право требования, Взыскание обогащения, Взыскание денежных средств, Убытки

Полезные рекомендации Верховного Суда РФ налоговым агентам по НДФЛ

Какие выплаты за нарушение договора облагаются НДФЛ. Когда компенсации расходов — натуральный доход. Как получить вычет при покупке квартиры в середине года.

18.02.2016250

Договор аренды, Аренда недвижимости, Взыскание расходов, Взыскание компенсации, Возмещение морального вреда, Неустойка, Взыскание неустойки, Налоговые санкции, Налоговые обязательства, Налоговый вычет, НДФЛ, Налоговый период, Аренда, Договор, Налоговые вычеты, Оплата услуг, Налоговые споры, Налоговые риски, Аренда жилья, Налоговая выгода, Налог при продаже квартиры, налог при продаже, взыскание, Возмещение вреда, Налоговый агент, Нарушение прав потребителей, компенсация, договор займа, Арендная плата, 3-НДФЛ, Налоговый споры, Налог на имущества организаций, Взыскание налога, Договора аренды

Компенсация за нарушение исключительных прав и аспекты ее применения

В статье рассматриваются вопросы взыскания вместо возмещения убытков компенсации с нарушителей исключительных прав на некоторые охраняемые объекты, виды такой компенсации и другие условия ее взыскания. Анализируются выводы, содержащиеся в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 N 8953/12.

15.12.2015464

Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Взыскание убытков, Разъяснение решения, Право собственности, Взыскание компенсации, Иск о признании права, Нарушение исключительных прав, Прекращение дела, Возмещение морального вреда, Неустойка, Товарный знак, Взыскание неустойки, Государственная пошлина, Доказательства, Нарушение обязательств, Признании права собственности, Презумпция, Цена договора, защита прав, защита собственности, ООО, взыскание, Возмещение убытков, Возмещение вреда, Прекращение права, прекращение договора, Нарушение законодательство, Взыскании неустойки, Защита интеллектуальной собственности, Исполнения обязательств, Правовая защита, Прекращение обязательств, Распределение прибыли, Судебная защита, Судебная практика, Исключительные права, компенсация, Нарушение законодательства, Право требования, Нарушение договорных обязательств, Кредитор, Убытки, Взыскание налогов, Требование об уплате налогов, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности

Зачет после уступки требования

Согласно статье 412 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору при соблюдении ряда условий. Такой зачет допускается, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования. Несмотря на довольно ясную формулировку, на практике зачет в случае уступки требования порождает большое количество вопросов. Взаимоотношения цедента, цессионария и должника усложняются еще больше в ситуации, когда спор о взыскании задолженности оказывается на рассмотрении суда.

18.11.2015855

Взыскание компенсации за нарушение исключительных авторских прав независимо от вины: противоречие между законом и судебной практикой

В статье анализируются положения Гражданского кодекса Российской Федерации и судебной практики, посвященные вине как условию взыскания компенсации за нарушение исключительных авторских прав. По мнению автора, акты Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, арбитражных судов и судов общей юрисдикции, принятые по данному вопросу, противоречат закону и правовой позиции Конституционного Суда РФ.

09.11.2015377

Привлечение к ответственности, Нарушение законодательства, Право требования, исполнение обязательств, Нарушение законодательства, компенсация, Исключительные права, Судебная практика, Исполнения обязательств, Возмещение вреда, Возмещение убытков, взыскание, ООО, Нарушение обязательств, Возмещение морального вреда, Нарушение исключительных прав, Взыскание компенсации, Право собственности, Взыскание убытков, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда

Противоречия и споры в судах по вопросу задатка

Судебная практика, которая, казалось бы, должна поставить точку в вопросе о внесении задатка при заключении договоров купли-продажи недвижимости, к сожалению, не оправдывает ожиданий. С каждым новым срывом сделки купли-продажи недвижимости у сторон вновь и вновь возникают вопросы, касающиеся задатка, и это требует дополнительного изучения проблемы.

29.10.2015332

Договора аренды, Моральный вред, Взыскание обогащения, исполнение обязательств, задаток, Судебная практика, Предварительный договор, Пользование чужими денежными средствами, Исполнения обязательств, Отменить решение суда, Соглашение, Исполнение решения суда, взыскание, ООО, Исковое заявление, Неисполнение обязательств, Договор, Договор купли-продажи, Взыскание компенсации, Взыскание неосновательного обогащения, Договор аренды, Взыскание убытков, Решение арбитражного суда, Взыскание процентов, Неисполнение обязательства

Как подтвердить свое авторство? Судебная практика разрешения споров

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а также право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

29.10.2015463

Нарушение законодательства, Признании права, Убытки, Счет-фактура, Срок договора, Взыскание денежных средств, Отказ от исполнения договора, Право требования, исполнение обязательств, Нарушение законодательства, компенсация, Исключительные права, Судебная практика, Правовая экспертиза, Исполнения обязательств, Авторское право, Отказ, Возмещение убытков, Исполнение решения суда, взыскание, Презумпция, Признании права собственности, Нарушение обязательств, Доказательства, Экспертиза, Нарушение исключительных прав, Взыскание компенсации, Право собственности, Взыскание убытков

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.