Метка: Товарный знак -Судебная практика

Главная
Судебная практика

Незаконное использование исключительных прав на объект

Какой товар является контрафактным? Кто признает его таковым? Вправе ли поставщик требовать оплаты контрафактного товара? Недавно ВС РФ на примере сложившейся судебной практики ответил на эти вопросы. Рассмотрим подробности.

10.06.201680

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Взыскание компенсации, Незаконное использование товарного знака, Товарный знак, регистрация права, Хранение товаров, Злоупотребление правом, ООО, взыскание, Отменить решение суда, Взыскание задолженности, Исключительные права, Право требования, Регистрация юридического лица, Хранение товара

Влечет ли злоупотребление правом на товарный знак его неиспользование

Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ по делу от 23.07.2015 N 310-ЭС15-2555

19.04.2016190

Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Прекращение дела, Товарный знак, Доказательства, Злоупотребление правом, защита собственности, ООО, Прекращение права, Отказ

Не использование товарного знака - злоупотребление?

Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ по делу от 23.07.2015 N 310-ЭС15-2555.

03.03.2016319

О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ по вопросу регистрации прав

Статья посвящена анализу Постановления Пленума Верховного Суда РФ относительно вопроса о применимости положений статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ к интеллектуальным правам.

03.03.2016298

Регистрация права собственности, Право собственности, Государственная регистрация юридических лиц, Товарный знак, регистрация права, Государственная регистрация прав, Доля в уставном капитале, защита прав, защита собственности, Защита интеллектуальной собственности, Исключительные права, Государственная регистрация, Государственная регистрация права, Регистрация юридических лиц

Товарные знаки: даже "сильные" нуждаются в защите

Общество «А» собиралось заняться производством раствора для полоскания горла, но государственной регистрации товарного знака на эту продукцию помешало наличие схожего обозначения, права на которое принадлежали компании „Д“.

17.02.2016146

Признание права собственности, Регистрация права собственности, Право собственности, Права участников общества, Признание права, Товарный знак, регистрация права, Отказ, Судебная практика, Классификация товара, Классификация товаров

Компенсация за нарушение исключительных прав и аспекты ее применения

В статье рассматриваются вопросы взыскания вместо возмещения убытков компенсации с нарушителей исключительных прав на некоторые охраняемые объекты, виды такой компенсации и другие условия ее взыскания. Анализируются выводы, содержащиеся в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 N 8953/12.

15.12.2015463

Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Взыскание убытков, Разъяснение решения, Право собственности, Взыскание компенсации, Иск о признании права, Нарушение исключительных прав, Прекращение дела, Возмещение морального вреда, Неустойка, Товарный знак, Взыскание неустойки, Государственная пошлина, Доказательства, Нарушение обязательств, Признании права собственности, Презумпция, Цена договора, защита прав, защита собственности, ООО, взыскание, Возмещение убытков, Возмещение вреда, Прекращение права, прекращение договора, Нарушение законодательство, Взыскании неустойки, Защита интеллектуальной собственности, Исполнения обязательств, Правовая защита, Прекращение обязательств, Распределение прибыли, Судебная защита, Судебная практика, Исключительные права, компенсация, Нарушение законодательства, Право требования, Нарушение договорных обязательств, Кредитор, Убытки, Взыскание налогов, Требование об уплате налогов, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности

Недобросовестная конкуренция: позиции судов и антимонопольных органов

Исследуется возможность суда выходить «за пределы своей компетенции» при рассмотрении споров Роспатента.

20.11.2015355

Решение арбитражного суда, Права участников общества, Нарушение исключительных прав, Товарный знак, регистрация права, Кассационная жалоба, выход участника, Нарушение прав потребителей, является недействительным, однако это не лишает права лица, Убытки, ЕГРЮЛ, Регистрация юрлиц, Признании права, Регистрация юрлица

Исчерпание исключительного права на товарный знак

21.10.2015537

Право собственности, Определение арбитражного суда, Выпуск товара, Нарушение законодательства, Признании права, Договор комиссии, Агентский договор, является недействительным, Изъятие товара, Реэкспорт, Выпуск товаров, Передача прав, Право требования, Уставный капитал, Нарушение законодательства, вывеска, Нарушение законодательство, Признании права собственности, Доказательства, Договор, Товарный знак, Незаконное использование товарного знака, Нарушение исключительных прав

Судебная практика признания товарных знаков общеизвестными

Как известно, серьезные предприятия в обязательном порядке стремятся индивидуализировать свою продукцию (услуги). Средства индивидуализации (товарные знаки и знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения) являются неотъемлемым атрибутом успешного бизнеса. Основательно «раскрутив» свой товарный знак, отдельные предприятия пытаются добиться признания их общеизвестными. И идут они с этим вопросом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Какие же проблемы и неожиданности подстерегают правообладателей на этом пути?

16.09.2015575

Признании права, Договор комиссии, Регистрация юридического лица, однако это не лишает права лица, является недействительным, Право требования, Регистрация договора, Нарушение прав потребителей, Судебная практика, Нарушение законодательство, Отказ, Оформление права собственности, ООО, Признании права собственности, Доказательства, Договор, Нарушение условий договора, регистрация права, Товарный знак, Признание права, Право собственности, Регистрация права собственности, Признание права собственности, Решение арбитражного суда

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.