Метка: Уставный капитал -Судебная практика

Главная
Судебная практика

Опционный договор

Исходя из анализа норм российского законодательства и судебной практики предлагается юридическая квалификация опционного договора и определяются правила его правового регулирования.

12.05.2016240

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Договор аренды, Аренда недвижимости, неосновательное обогащение, Договор купли-продажи, Запреты и ограничения, Ценные бумаги, Аренда, Договор, Уступка права, Аренда недвижимого имущества, Цена договора, Исполнение решения суда, Соглашение, Отказ, Заключение договора, Исполнения обязательств, Предварительный договор, Получение разрешения, Подряд, Уставный капитал, исполнение обязательств, Отказ от исполнения договора, Срок договора, является недействительным, Обязанность налогоплательщика, Договор простого товарищества, Права налогоплательщика, Договор аренды нежилого помещения, Договора аренды

Факторинг: дополнительные возможности

Факторинг является инструментом, альтернативным банковскому кредитованию. Он позволяет коммерсантам привлекать финансирование под уступку их денежных прав к третьим лицам, не дожидаясь, когда наступит срок платежа. Однако этот бизнес сопряжен со значительными рисками, что требует от факторинговой компании (финансового агента) должной осмотрительности при выборе прав требования в качестве объекта покупки.

20.02.2016263

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, договор поставки, Нарушение срока, Взыскание неустойки, Поручительство, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Неисполнение обязательств, Договор цессии, Уступка права, Нарушение обязательств, взыскание, Бизнес, Взыскании неустойки, Заключение договора, Обязательства должника, договор займа, Залог, Уставный капитал, Взыскание долгов, взыскание денег, исполнение обязательств, Право требования, Нарушение договорных обязательств, Взыскание денежных средств, Кредитор, Срок договора, Договор комиссии

Договор перенайма: анализ споров

В настоящее время конструкция договора перенайма должным образом не урегулирована действующим гражданским законодательством Российской Федерации, поэтому закономерны возникающие при оформлении подобного соглашения вопросы сторон. Анализ судебной практики разрешения споров, связанных с передачей прав и обязанностей по договору аренды (перенаем), позволят определить ряд тонкостей заключения договора перенайма, исключающих любую возможность его оспаривания.

01.02.2016722

Решение арбитражного суда, Договор аренды, Отказ от иска, Погашение задолженности, неосновательное обогащение, Залог имущества, Нарушение условий договора, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Доказательства, Уступка права, Нарушение обязательств, Злоупотребление правом, Арбитражный процесс, задолженность, Недействительность сделки, Сделка, Соглашение, Договор дарения, Отказ, Недействительность договора, Обязательства должника, Оценка имущества, Нарушение законодательства, Залог, Уставный капитал, Право требования, Перевод долга, Передача прав, Дарение, Конкурсный управляющий, Арендатор земельного участка, Срок договора, является недействительным, Признании права, Нарушение законодательства, Договора аренды

Исчерпание исключительного права на товарный знак

21.10.2015537

Право собственности, Определение арбитражного суда, Выпуск товара, Нарушение законодательства, Признании права, Договор комиссии, Агентский договор, является недействительным, Изъятие товара, Реэкспорт, Выпуск товаров, Передача прав, Право требования, Уставный капитал, Нарушение законодательства, вывеска, Нарушение законодательство, Признании права собственности, Доказательства, Договор, Товарный знак, Незаконное использование товарного знака, Нарушение исключительных прав

О признании права собственности на сооружение

Открытое акционерное общество «Флора» (далее — Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Коврова Владимирской области (далее — Администрация) о признании права собственности на сооружение — газопровод высокого давления протяженностью 250 метров, от ШРП котельной Акционерного общества, расположенной по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Муромская, д. 18, стр. 4, до врезки по улице Муромской.

08.01.2015578

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Право собственности, Признание права, Перерыв в судебном заседании, Доказательства, Кассационная жалоба, Признании права собственности, Отменить решение суда, Оценка имущества, Оценка доказательств, Уставный капитал, Право требования, Признании права

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.