Метка: Права налоговых органов -Судебная практика

Главная
Судебная практика

Взыскание убытков, причиненных налоговыми органами

Автором на примере конкретных дел судебной арбитражной практики показаны наиболее распространенные ошибки налогоплательщиков, допускаемые при взыскании убытков за счет средств федерального бюджета.

30.05.2016104

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Взыскание убытков, Отказ от иска, Взыскание расходов, Взыскание пени, Признание права, Налог на добавленную стоимость, Нарушение срока, НДС, Возмещение НДС, Взыскание НДС, Налоговая ответственность, Доказательства, Налоговый процесс, Арбитражный процесс, взыскание, задолженность, Возмещение убытков, Возмещение вреда, Отказ, Нарушение законодательство, Взыскание задолженности, Обжалование действий, Обжалование решений, Налоговая обязанность, Взыскание госпошлины, Дополнительные доказательства, Пени, Право требования, является недействительным, Госпошлины, Права налогоплательщиков, Обязанность налогоплательщиков, Обязанности налогоплательщика, Убытки, Обязанность налогоплательщика, Взыскание недоимки, Обязанности налогоплательщиков, Права налогоплательщика, Права налоговых органов

Процессуальное злоупотребление в вопросах подсудности

В статье автор поднимает проблемы противостояния процессуальным злоупотреблениям с подсудностью на примере конкретного спора. Само по себе толкование о том, что не стоит рассматривать дело по существу, пока не разрешен вопрос о подсудности, является разумным.

26.05.2016126

Исключительная подсудность, Подведомственность, Подсудность, Процессуальные сроки, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, Участники арбитражного процесса, Замена судьи, Разъяснение решения, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Замена ненадлежащего ответчика, Иск о признании права, Срок исковой давности, Процессуальные нарушения, Защита деловой репутации, Субъекты, Процессуальные права, Нарушение срока, Ценные бумаги, Нарушение условий договора, Договор, Срок давности, Нарушение сроков, Обжалование актов, Изменение иска, Злоупотребление правом, Исковое заявление, Признании права собственности, Арбитражный процесс, Корпоративные права, Защита должника, защита прав, защита собственности, ООО, Сделка, Арбитражные споры, Корпоративные споры, Отказ, Нарушение законодательство, Изменение договора, Обжалование действий, Обжалование решений, Обжаловать решение суда, Правовая защита, Разрешение конфликтов, Судебная защита, Судебная практика, Нарушение законодательства, Право требования, Передача прав, Отказ от исполнения договора, Нарушение установленных сроков, В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, Срок договора, является недействительным, однако это не лишает права лица, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности, Права налоговых органов

Признание неправомерным отказа регистрирующего органа

В данной теме об оспаривании решений регистрирующего органа предлагаем рассмотреть решения, принятые судами, в которых признан незаконным отказ регистрирующего органа в государственной регистрации.

09.03.2016688

Признание права собственности, Договор аренды, Регистрация права собственности, Право собственности, Права участников общества, Признание права, Прекращение дела, Ликвидация юридического лица, Договор купли-продажи, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Нарушение срока, НДС, Декларация, Ликвидация, Отчуждение доли третьему лицу, Недоимка, Договор, Доказательства, Злоупотребление правом, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, Требование об уплате налога, Налоговая декларация, ООО, Требования кредиторов, Прекращение права, Прекращение аренды, Отказ, прекращение договора, Ликвидация общества, Государственная регистрация, Налоговая обязанность, Ликвидация организации, Требование кредиторов, Налога на имущество, Нарушение законодательства, Регистрация договора, Право требования, Реестр требований кредиторов, Пропуск срока, Срок договора, является недействительным, Государственная регистрация права, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, Нарушение налогового законодательства, Налоговая декларация, ЕГРЮЛ, Договор комиссии, Требования об уплате налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Нарушение законодательства, Договора аренды, Права налоговых органов

Инвестиционные договоры и НДС. Судебная практика

Инвестиционный договор на строительство объекта заключается в том, что заказчик за счет средств инвестора организует строительство объекта, предназначенного для инвестора. Предметом инвестиционного договора является оказание заказчиком инвестору услуг по организации проведения строительно-монтажных и иных работ с целью реализации исполнения инвестиционного договора. Право на применение вычета в части сумм НДС, относящихся к услугам заказчиков по инвестиционным договорам, возникает у инвестора с момента получения от заказчика счета-фактуры и акта стоимости выполненных услуг.

17.02.2016301

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Инвестиционный договор, Налог на добавленную стоимость, регистрация права, Нарушение срока, Ввод объекта в эксплуатацию, НДС, Декларация, Налоговый контроль, Налоговые обязательства, Налоговый вычет, Нарушение условий договора, Налоговый период, Кредит, Договор, Нарушение обязательств, Налоговые вычеты, Оплата услуг, Цена договора, Налоговая декларация, сопровождение, согласование, Соглашение, Налоговые проверки, Нарушение законодательство, Заключение договора, Исполнения обязательств, Составление договора, Судебная практика, Налоговая обязанность, Строительство, Регистрация договора, Заказчик, исполнение обязательств, Передача прав, Договор поручения, Срок договора, Права налогоплательщиков, Обязанность налогоплательщиков, Обязанности налогоплательщика, Налоговая декларация, Обязанность налогоплательщика, Договор комиссии, Признании права, Обязанности налогоплательщиков, Права налогоплательщика, Права налоговых органов

Регистрация юридических лиц. Актуальная судебная практика

Налоговые органы во исполнение положений Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и на основании положений Постановления Правительства РФ от 17.05.2002 N 319 „Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей“ уполномочены осуществлять государственную регистрацию юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы; а также ведение Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

22.01.2016620

Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Регистрация права собственности, Право собственности, Права участников общества, Прекращение дела, Ликвидация юридического лица, регистрация права, Ликвидация, Налоговые обязательства, Налоговый период, Имущественные права, Исполнение решений иностранных судов, Признании права собственности, Налоговые споры, Защита должника, защита прав, защита собственности, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Арбитражные споры, Прекращение права, Налоговые проверки, Споры о несостоятельности (банкротстве), Налоговые правоотношения, Отказ, Ликвидация общества, Обязательства должника, Решение органов управления, Судебная защита, Судебная практика, Ликвидация организации, Требование кредиторов, Налоговый режим, Пени, Право требования, Налоговый споры, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, является недействительным, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, ЕГРЮЛ, Споры о банкротстве, Признании права, Налоговые органы, Отказ в пользу государства, Права налоговых органов

Дробление бизнеса с точки зрения налогообложения и практики ВАС РФ

Среди множества способов оптимизации налогообложения одним из наиболее популярных (и при этом одним из самых сложных и опасных) является так называемое дробление бизнеса. С точки зрения закона дробление бизнеса может иметь следующие формы:

— реорганизация юридического лица (ст. 57 ГК РФ) в форме разделения или выделения;

— регистрация новой организации с передачей ей каких-либо активов, имущества и т.д.

Естественно, при таком делении неминуемо возникают налоговые последствия.

Рассмотрим их более подробно.

29.12.2015400

Права участников общества, Прекращение дела, регистрация права, НДС, Налог на прибыль организаций, Возмещение НДС, Налога на прибыль, ЕНВД, Налоговые ставки, Налоговые льготы, УСН, Налоговый период, Налог на имущество, Налога на прибыль организаций, Налогообложение, Предоставление консультации, Налог на прибыль, Налоговые риски, Налоговая выгода, Налог на прибыль, Налог на имущество организаций, Юридические услуги, Прекращение права, Прекращение аренды, Бизнес, Налоговые проверки, Арендные платежи, Реорганизация общества, вывеска, начисление процентов, УСНО, Налога на имущество, Налоговый режим, Налог на имущество организация, Налог на имущество организации, Пени, Право требования, Налог на прибыль организации, Налоговые режимы, Реорганизация, Налог на прибыль организация, Налог на имущества организаций, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, Права налогоплательщиков, Обязанности налогоплательщика, Режим налогообложения, Возврат налога, Зачет налога, Возврат налогов, Зачет налогов, Обязанности налогоплательщиков, Ставки налога, Права налогоплательщика, Налог на имущество, Привлечение к ответственности, Права налоговых органов, Налог на имущество физических лиц

Верховный Суд РФ: изменение судебной практики не может влечь негативных последствий для налогоплательщиков

Между налоговым органом и налогоплательщиком возник спор о праве применить упрощенную систему налогообложения в той ситуации, когда налогоплательщик, с одной стороны, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а с другой — вел деятельность арбитражного управляющего, которая в Законе о банкротстве предпринимательской не признается.

27.11.2015563

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, срок налоговой проверки, Срок исковой давности, НДС, Налога на прибыль, УСН, Срок давности, Налоговые вычеты, Налогоплательщики, задолженность, Налоговые проверки, Судебная практика, Права налогоплательщиков, Налоговые органы, Права налогоплательщика, Права налоговых органов

О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при квалификации и исполнении требований по обязательным платежам в качестве текущих в деле о банкротстве

В настоящее время по-прежнему остается актуальным вопрос о порядке уплаты и взыскания обязательных платежей в различных процедурах банкротства компаний. А так как именно текущие платежи подлежат удовлетворению вне очереди, основная масса споров между организациями, налоговыми органами и банками касается квалификации обязательных платежей как текущих.

18.11.2015374

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.