Метка: регистрация права -Споры ООО, ЗАО, ОАО

Главная
Споры ООО, ЗАО, ОАО

Исключение участника юридического лица

Автор считает, что институт принудительного исключения участников из корпоративных организаций имеет двойственную природу. Его можно расценивать как меру корпоративной ответственности и одновременно как специальный корпоративный способ защиты прав. Особо рассматривается исключение участника из юридического лица в ситуации дедлока при корпоративном конфликте. Отмечается, что действующее законодательство, включая ГК РФ, не в полной мере учитывает правовую природу института исключения участника из юридического лица и нуждается в совершенствовании.

14.03.2016333

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Договор аренды, Исключение участника из общества, Отказ от иска, Права участников общества, срок налоговой проверки, Иск о признании права, Нарушение исключительных прав, Прекращение дела, Неустойка, регистрация права, Нарушение срока, Ценные бумаги, Налоговые санкции, Налоговые преступления, Налоговые обязательства, Налоговые правонарушения, Договор, Доказательства, Дивиденды, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Встречный иск, Изменение иска, Корпоративные права, защита прав, ООО, выход участника, Отменить решение суда, Прекращение права, Прекращение аренды, Правовой аудит, Налоговые проверки, Налоговые правоотношения, Отказ, Нарушение законодательство, Исполнения обязательств, Правовая защита, Предварительный договор, Прекращение обязательств, Решение органов управления, Судебная защита, Судебная практика, Нарушение законодательства, Уставный капитал, Право требования, Внесение изменений в договор, Сроки исполнения обязательств, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, Убытки, ЕГРЮЛ, Признании права, Налоговые органы, Нарушение законодательства

Обход закона об обязательном нотариальном удостоверении сделок отчуждения доли в уставном капитале ООО

В статье анализируется обход закона об обязательном нотариальном удостоверении сделок отчуждения доли в уставном капитале ООО, отмечается, что сложившаяся ситуация требует внесения изменений в действующее законодательство.

11.01.2016257

Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Регистрация права собственности, Права участников общества, Признание права, Договор купли-продажи, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Запреты и ограничения, Отчуждение доли третьему лицу, Договор, Уступка права, Злоупотребление правом, Доля в уставном капитале, Юридические услуги, ООО, выход участника, Недействительность сделки, Оформление сделки, Сделка, Исполнение решения суда, Договор дарения, Оформление права собственности, Бизнес, Заключение договора, Изменение договора, Корпоративный юрист, Недействительность договора, Правовое заключение, Сделка купли - продажи, Судебная практика, Государственная регистрация, Регистрация договора, исполнение обязательств, Передача прав, Договор мены, Дарение, является недействительным, Государственная регистрация права, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, ЕГРЮЛ

Право акционера на информацию: реализация и злоупотребление

Доказывается, что злоупотребление правом со стороны акционера может иметь место только при совершении им активных, волевых действий, направленных на получение информации. Выделяются типичные ситуации злоупотребления участником данной корпорации своим субъективным правом. Такие злоупотребления касаются (1) периодичности направления требований о предоставлении информации; (2) объема запрашиваемой информации; (3) места ознакомления; (4) срока ознакомления.

21.12.2015250

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Участники арбитражного процесса, Права участников общества, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Злоупотребление правом, Арбитражный процесс, Корпоративные права, защита прав, Корпоративные споры, Оформление недвижимости, Решение органов управления, Хозяйственные споры, Государственная регистрация, Регистрация договора, Право требования, Истребование документов, Судебные издержки, Срок договора, Государственная регистрация права, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, Убытки, ЕГРЮЛ, Признании права

О банкротстве

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Метэко» (ОГРН 1023802214017, г. Иркутск, далее — ООО „Метэко“, общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Попов В. А.

20.11.2014446

Признании права, Государственная регистрация права, Конкурсный управляющий, Кредитор, Дело о несостоятельности (банкротстве), исполнение обязательств, Государственная регистрация, Исполнение решения суда, Требования кредиторов, ООО, Признании права собственности, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Нарушение обязательств, Аренда, регистрация права, Права участников общества, Регистрация права собственности, Определение арбитражного суда

О признании недействительным решения уполномоченного органа

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения Иркутского отделения N 8586 (далее — ОАО „Сбербанк России“, банк) (ОГРН 1027700132195, место нахождения: г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (далее — инспекция) (ОГРН 1083849000014, место нахождения: г. Иркутск) о признании недействительным решения от 21.10.2013 N 16632А о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью „Катройл“ (далее — ООО „Катройл“, общество) в связи с ликвидацией.

20.11.2014396

Признании права, Регистрация юридического лица, Регистрация юридических лиц, является недействительным, Кредитор, Доверенность, Право требования, Срок договора, реестр обязательств, Регистрация договора, Ликвидация организации, Ликвидация общества, Взыскание задолженности, Отказ, Отменить решение суда, задолженность, взыскание, ООО, Нарушение обязательств, Нарушение условий договора, Ликвидация, регистрация права, Ликвидация юридического лица, Права участников общества, Решение арбитражного суда

О признании недействительным решения о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ

Анисимова Любовь Петровна, Ефремова Алла Павловна, Пахомова Валентина Кузьминична, Ярцева Таисия Николаевна (далее — заявители), являвшиеся до 27.04.2009 участниками Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий центр „Фанг“ (далее — ООО «ПКЦ „Фанг“, Общество), обратились в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее — Инспекция, налоговый орган)

17.11.2014467

Признании права, ЕГРЮЛ, Регистрация юридического лица, Регистрация юридических лиц, Государственная регистрация права, Государственная регистрация, Получение разрешения, Отменить решение суда, ООО, Признании права собственности, Налоговый период, регистрация права, Государственная регистрация юридических лиц, срок налоговой проверки, Права участников общества, Регистрация права собственности, Решение арбитражного суда

Об установлении факта недостоверности ликвидационных балансов ООО

Общество с ограниченной ответственностью «Альмаир» (далее — общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Бурятия (далее — инспекция, налоговый орган) об установлении факта недостоверности промежуточного и ликвидационного балансов общества с ограниченной ответственностью „Предтеча“ (ООО „Предтеча“), о признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации прекращения деятельности ООО „Предтеча“ в связи с его ликвидацией и обязании исключить запись о регистрации прекращения деятельности ООО „Предтеча“ из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

05.11.2014433

Нарушение законодательства, Признании права, ЕГРЮЛ, Регистрация юридического лица, Регистрация юридических лиц, Государственная регистрация права, Нарушение налогового законодательства, Нарушение законодательства, Государственная регистрация, Ликвидация общества, Отказ, Отменить решение суда, Требования кредиторов, ООО, Ликвидация, Государственная регистрация прав, регистрация права, Ликвидация юридического лица, Права участников общества, Решение арбитражного суда, Государственная регистрация юридических лиц

О признании незаконными действий налогового органа

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2013 в удовлетворении заявления Босова А. Е. о признании незаконными действия МИФНС N 46 по г. Москве по принятию решения о государственной регистрации ликвидации ООО «Мастеркомп» и внесению записи 2127748044059 в ЕГРЮЛ, признании записи недействительной и обязании аннулировать данную запись и внести в ЕГРЮЛ запись о ее недействительности, отказано.

01.10.2013499

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Доказательства, ООО, взыскание, Отменить решение суда, Государственная регистрация, Уставный капитал, Взыскание долгов

О признании недействительным соглашения о замене обязательств

Общество с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации» (далее ООО „УПТК“, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу „Регион“ (далее ЗАО „Регион“, ответчик) о признании недействительным соглашения о замене обязательства (новации) от 04 июля 2005 года, заключенного между ООО „УПТК“ и ЗАО „Регион“, применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО „УПТК“ имущества, расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, ул. Советская, 1/15: части 1-этажного кирпичного здания конторы управления общей площадью 364,7 кв. м; 1-этажного здания склада

12.09.2013743

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Процессуальное правопреемство, Мировое соглашение, Регистрация права собственности, Право собственности, регистрация права, Уступка права требования, Уступка требования, Доказательства, Уступка права, Исполнительное производство, Признании права собственности, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Исполнения обязательств, Государственная регистрация, исполнение обязательств, Право требования, Перевод долга

О признании права собственности на здания

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Астра» Пензев Александр Иванович (далее — истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Выселковскому сельскому поселению Выселковского района Краснодарского края (далее — ответчик) о признании права собственности на здания, расположенные по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, станица Высекли, ул. Широкая, 229:

04.09.2013887

Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Регистрация права собственности, Право собственности, Признание права, Договор купли-продажи, регистрация права, Договор, Исковое заявление, Признании права собственности, ООО, Отменить решение суда, Возникновение права собственности, Регистрация договора, Передача прав

1234

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних