Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Государственная регистрация прав -Споры ООО, ЗАО, ОАО

Обход закона об обязательном нотариальном удостоверении сделок отчуждения доли в уставном капитале ООО

В статье анализируется обход закона об обязательном нотариальном удостоверении сделок отчуждения доли в уставном капитале ООО, отмечается, что сложившаяся ситуация требует внесения изменений в действующее законодательство.

11.01.2016257

Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Регистрация права собственности, Права участников общества, Признание права, Договор купли-продажи, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Запреты и ограничения, Отчуждение доли третьему лицу, Договор, Уступка права, Злоупотребление правом, Доля в уставном капитале, Юридические услуги, ООО, выход участника, Недействительность сделки, Оформление сделки, Сделка, Исполнение решения суда, Договор дарения, Оформление права собственности, Бизнес, Заключение договора, Изменение договора, Корпоративный юрист, Недействительность договора, Правовое заключение, Сделка купли - продажи, Судебная практика, Государственная регистрация, Регистрация договора, исполнение обязательств, Передача прав, Договор мены, Дарение, является недействительным, Государственная регистрация права, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, ЕГРЮЛ 

Право акционера на информацию: реализация и злоупотребление

Доказывается, что злоупотребление правом со стороны акционера может иметь место только при совершении им активных, волевых действий, направленных на получение информации. Выделяются типичные ситуации злоупотребления участником данной корпорации своим субъективным правом. Такие злоупотребления касаются (1) периодичности направления требований о предоставлении информации; (2) объема запрашиваемой информации; (3) места ознакомления; (4) срока ознакомления.

21.12.2015250

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Участники арбитражного процесса, Права участников общества, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Злоупотребление правом, Арбитражный процесс, Корпоративные права, защита прав, Корпоративные споры, Оформление недвижимости, Решение органов управления, Хозяйственные споры, Государственная регистрация, Регистрация договора, Право требования, Истребование документов, Судебные издержки, Срок договора, Государственная регистрация права, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, Убытки, ЕГРЮЛ, Признании права 

Об установлении факта недостоверности ликвидационных балансов ООО

Общество с ограниченной ответственностью «Альмаир» (далее — общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Бурятия (далее — инспекция, налоговый орган) об установлении факта недостоверности промежуточного и ликвидационного балансов общества с ограниченной ответственностью „Предтеча“ (ООО „Предтеча“), о признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации прекращения деятельности ООО „Предтеча“ в связи с его ликвидацией и обязании исключить запись о регистрации прекращения деятельности ООО „Предтеча“ из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

05.11.2014433

Нарушение законодательства, Признании права, ЕГРЮЛ, Регистрация юридического лица, Регистрация юридических лиц, Государственная регистрация права, Нарушение налогового законодательства, Нарушение законодательства, Государственная регистрация, Ликвидация общества, Отказ, Отменить решение суда, Требования кредиторов, ООО, Ликвидация, Государственная регистрация прав, регистрация права, Ликвидация юридического лица, Права участников общества, Решение арбитражного суда, Государственная регистрация юридических лиц 

О признании недействительным решения регистрирующего органа

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2013 признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве N 361529А от 22.10.2012 о прекращении деятельности ООО «Аристос».Нестерова В. Н. не согласилась с выводами суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

09.08.2013460

реестр обязательств, Заказчик, Регистрация договора, Оценка доказательств, Государственная регистрация, Отменить заключенный договор, Ликвидация общества, Отменить решение суда, Требования кредиторов, ООО, Договор, Налоговый период, Ликвидация, Государственная регистрация прав, регистрация права, Государственная регистрация юридических лиц, Ликвидация юридического лица, Решение арбитражного суда 

О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права

Общество с ограниченной ответственностью «Новый век» (далее — заявитель, общество, ООО „Новый век“) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее — управление, регистрирующий орган) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности, оформленного сообщением от 01.02.2013 N 14/115/2012-133, и обязании управления зарегистрировать переход права собственности к обществу на нежилое здание: магазин, 1-этажное, лит. А, А1, А2, инв. N 5108, объект 1, адрес: Московская область, Щелковский район, пос. Юность, усл. N 50:14:00:0000:01:00.

09.08.2013563

Право требования, Регистрация договора, Государственная регистрация, Решение органов управления, прекращение договора, Отказ, Возникновение права собственности, Договор дарения, Прекращение права, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, ООО, Признании права собственности, Договор, Государственная регистрация прав, регистрация права, Договор купли-продажи, Прекращение дела, Право собственности, Регистрация права собственности, существенные условия договора, Решение арбитражного суда 

О признании недействительной сделки по отчуждению доли ООО

Участница общества с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ» (далее — ООО „ТРИУМФ“) Авилкина Марина Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО „ТРИУМФ“, Коллегии адвокатов „Центральная N 11“ о признании недействительной сделки от 15.06.2010 по отчуждению доли ООО „ТРИУМФ“, равной 5110/24723, в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 2472,3 кв. м, инв. N 20664, лит. А, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Вознесенская, д. 66, и применении последствий недействительности сделки путем обязания Коллегии адвокатов „Центральная N 11“ возвратить обществу с ограниченной

02.08.2013774

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Госпошлина, Регистрация права собственности, Право собственности, Договор купли-продажи, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Нарушение условий договора, Договор, Кассационная жалоба, Признании права собственности, Цена договора, ООО, Сделка, ничтожная сделка, Сделка купли - продажи, Государственная регистрация, Регистрация договора, Право требования 

О признании недействительной внесенной записи в ЕГРЮЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Русь Агро» (далее — ООО „Русь Агро“) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 1 по Калужской области (далее — налоговый орган, инспекция) о признании недействительной внесенной МИФНС России N 1 по Калужской области записи в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда ГРН 2124001008778 от 13.06.2012, с обязанием МИФНС России N 1 по Калужской области внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи о регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда ГРН 2124001008778 от 13.06.2012, о признании недействующим свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 13.06.2012 серия N 001232964.

24.07.2013806

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Доказательства, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Обжаловать решение суда, Государственная регистрация 

О признании недействительной сделки по передаче права собственности на здание

Общество с ограниченной ответственностью «Газтеплосервис — С» (далее — ООО „Газтеплосервис — С“) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Газтеплосервис“ (далее — ООО „Газтеплосервис“), Кузьминой Екатерине Александровне (далее — Кузьмина Е. А.) о признании недействительной сделки по передаче ООО „Газтеплосервис“ Кузьминой Е. А. права собственности на здание магазина смешанной торговли площадью 3621,2 кв. м, расположенного по адресу г. Саранск, ул. Косарева, д. 5А, совершенной 15.10.2012, и об обязании Кузьминой Е. А. возвратить ООО „Газтеплосервис“ указанное здание магазина.

08.07.2013602

Решение арбитражного суда, Регистрация права собственности, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Доказательства, Злоупотребление правом, Признании права собственности, ООО, Недействительность сделки, Сделка, Отменить решение суда, Государственная регистрация, Нарушение законодательства, Передача прав 

Об изменении подсудности спора

Закрытое акционерное общество (ЗАО) «АИГ страховая компания» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий — ВНИИГАЗ“ (ООО „ГАЗПРОМ ВНИИГАЗ“) и закрытому акционерному страховому обществу (ЗАСО) „ЭРГО Русь“ о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 97 144 рублей 34 копеек с ООО „ГАЗПРОМ ВНИИГАЗ“, 120 000 рублей — с ЗАСО „ЭРГО Русь“, а также 5 000 рублей расходов на представителя с каждого из ответчиков (л.д. 2 — 4).

26.06.2013476

Исключительная подсудность, Подсудность, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Доказательства, ООО, Отменить решение суда, Государственная регистрация, Право требования 

О признании недействительными решения регистрирующего органа о ликвидации юридического лица

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Владимирской области (далее — Инспекция, регистрирующий орган) на основании уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица (форма Р15001) 24.02.2012 было принято решение N 117, в соответствии с которым в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации открытого акционерного общества «Ваша молочная компания» (далее — ОАО „Ваша молочная компания“). В качестве основания прекращения деятельности указанного юридического лица указано на принятие единственным акционером ОАО „Ваша молочная компания“ — Назарчуком Ю. А. 10.08.2011 решения о ликвидации организации.

27.05.2013556

Решение арбитражного суда, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, ООО, Отменить решение суда, Решение органов управления, Государственная регистрация 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних