Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)
Метро: Лубянка
В статье анализируется обход закона об обязательном нотариальном удостоверении сделок отчуждения доли в уставном капитале ООО, отмечается, что сложившаяся ситуация требует внесения изменений в действующее законодательство.
11.01.2016257
Доказывается, что злоупотребление правом со стороны акционера может иметь место только при совершении им активных, волевых действий, направленных на получение информации. Выделяются типичные ситуации злоупотребления участником данной корпорации своим субъективным правом. Такие злоупотребления касаются (1) периодичности направления требований о предоставлении информации; (2) объема запрашиваемой информации; (3) места ознакомления; (4) срока ознакомления.
21.12.2015251
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения Иркутского отделения N 8586 (далее — ОАО „Сбербанк России“, банк) (ОГРН 1027700132195, место нахождения: г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (далее — инспекция) (ОГРН 1083849000014, место нахождения: г. Иркутск) о признании недействительным решения от 21.10.2013 N 16632А о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью „Катройл“ (далее — ООО „Катройл“, общество) в связи с ликвидацией.
20.11.2014396
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Астра» Пензев Александр Иванович (далее — истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Выселковскому сельскому поселению Выселковского района Краснодарского края (далее — ответчик) о признании права собственности на здания, расположенные по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, станица Высекли, ул. Широкая, 229:
04.09.2013887
Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Елена-Тур» (далее — должник, общество) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника — общества с ограниченной ответственностью „Елена-Тур“.Решением суда от 08.12.2010 общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества утвержден Филатов Анатолий Юрьевич.Общество с ограниченной ответственностью „Паритет-Инвест“ (далее — ООО „Паритет-Инвест“, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя должника Булатникова Д. А. к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу ООО „Паритет-Инвест“ 6 574 418 рублей 64 копеек.
27.08.2013929
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2013 признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве N 361529А от 22.10.2012 о прекращении деятельности ООО «Аристос».Нестерова В. Н. не согласилась с выводами суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.
09.08.2013460
Общество с ограниченной ответственностью «Новый век» (далее — заявитель, общество, ООО „Новый век“) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее — управление, регистрирующий орган) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности, оформленного сообщением от 01.02.2013 N 14/115/2012-133, и обязании управления зарегистрировать переход права собственности к обществу на нежилое здание: магазин, 1-этажное, лит. А, А1, А2, инв. N 5108, объект 1, адрес: Московская область, Щелковский район, пос. Юность, усл. N 50:14:00:0000:01:00.
09.08.2013563
Участница общества с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ» (далее — ООО „ТРИУМФ“) Авилкина Марина Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО „ТРИУМФ“, Коллегии адвокатов „Центральная N 11“ о признании недействительной сделки от 15.06.2010 по отчуждению доли ООО „ТРИУМФ“, равной 5110/24723, в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 2472,3 кв. м, инв. N 20664, лит. А, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Вознесенская, д. 66, и применении последствий недействительности сделки путем обязания Коллегии адвокатов „Центральная N 11“ возвратить обществу с ограниченной
02.08.2013774
ООО «Техносфера» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО „Чайковский завод нестандартного оборудования „Уникон“ (с учетом уточнения) о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на товарный знак от 10.04.2010 г., заключенного ООО «Чайковский завод нестандартного оборудования „Уникон“ с ООО «GEO“, и применении последствий недействительности сделки в виде отмены регистрации договора об отчуждении.
09.07.2013782
Открытое акционерное общество «Русские самоцветы» (далее — общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Брянской области (далее — инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании незаконными действий по вынесению решения от 12.03.2013 по форме Р50001 об отказе в государственной регистрации изменений в устав, связанных с определением нового местонахождения общества представленных по форме N Р13001, и оформленного письмом N 03-23/2101А
27.06.20131195
Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.
В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних