Метка: Исполнение решения суда -Споры ООО, ЗАО, ОАО

Главная
Споры ООО, ЗАО, ОАО

Согласие на совершение сделки в законодательстве о хозяйственных обществах

Статья посвящена рассмотрению актуальных вопросов практики применения законодательства об одобрении сделок в хозяйственных обществах.

20.06.201632

Решение арбитражного суда, Отказ от иска, Права участников общества, Иск о признании права, Признание права, Нарушение срока, Отчуждение доли третьему лицу, Договор, Доказательства, Презумпция, Корпоративные права, выход участника, Недействительность сделки, Сделка, Исполнение решения суда, Отказ, Нарушение законодательство, Заключение договора, Недействительность договора, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Решение органов управления, Нарушение законодательства, Уставный капитал, Право требования, Передача прав, однако это не лишает права лица, Убытки, Признании права, Нарушение законодательства

Ответственность контролирующего лица перед кредиторами компании

В статье анализируются теоретические и практические проблемы прокалывания корпоративной вуали и предпринимательской ответственности. Автор приходит к выводу, что принцип ограниченной ответственности должен соблюдаться, а контролирующие участники могут привлекаться к субсидиарной ответственности по обязательствам компании только при наличии их вины. В обоснование предложенного подхода автор приводит принцип максимизации ценности производства и рассматривает компанию как инструмент уменьшения неопределенности будущего.

30.03.2016110

Судебные расходы, Признание права собственности, Взыскание убытков, Взыскание ущерба, Право собственности, Права участников общества, Взыскание компенсации, Признание права, Кредит, Имущественные права, Дивиденды, Административная ответственность, Презумпция, Уголовная ответственность, Корпоративные права, взыскание, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Возмещение убытков, Возмещение вреда, Бизнес, Взыскание задолженности, Корпоративный юрист, Право требования, Возмещение ущерба, Судебные издержки, Кредитор, Субсидиарная ответственность, Реализация имущества должника, Отказа в пользу государства, Привлечение к ответственности

Обход закона об обязательном нотариальном удостоверении сделок отчуждения доли в уставном капитале ООО

В статье анализируется обход закона об обязательном нотариальном удостоверении сделок отчуждения доли в уставном капитале ООО, отмечается, что сложившаяся ситуация требует внесения изменений в действующее законодательство.

11.01.2016257

Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Регистрация права собственности, Права участников общества, Признание права, Договор купли-продажи, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Запреты и ограничения, Отчуждение доли третьему лицу, Договор, Уступка права, Злоупотребление правом, Доля в уставном капитале, Юридические услуги, ООО, выход участника, Недействительность сделки, Оформление сделки, Сделка, Исполнение решения суда, Договор дарения, Оформление права собственности, Бизнес, Заключение договора, Изменение договора, Корпоративный юрист, Недействительность договора, Правовое заключение, Сделка купли - продажи, Судебная практика, Государственная регистрация, Регистрация договора, исполнение обязательств, Передача прав, Договор мены, Дарение, является недействительным, Государственная регистрация права, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, ЕГРЮЛ

Солидарная ответственность основного хозяйственного общества по сделкам дочернего

Вступившие в силу изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации в части положений о юридических лицах закрепили новый подход законодателя к институту дочерних хозяйственных обществ и по новому определили основания ответственности основного общества по сделкам дочернего.

16.12.2015329

Взыскание долга, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Права участников общества, Субъекты, Нарушение условий договора, Нарушение обязательств, Защита должника, взыскание, Сделка, Исполнение решения суда, Отказ, Нарушение законодательство, Изменение договора, Исполнения обязательств, Решение органов управления, Контролируемые сделки, исполнение обязательств, Право требования, как существенное условие договора., Отказ от исполнения договора, Существенное условие договора

Некоторые вопросы при рассмотрении споров, связанных с доверительным управлением долями (акциями) хозяйственных обществ

Специфика правового регулирования отношений доверительного управления имуществом заключается в том, что законодатель, исключая переход к доверительному управляющему права собственности на передаваемое в управление имущество, установил возможность передачи управляющему всех полномочий собственника.

26.11.2015258

Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Признание права собственности, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Признание права, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Ценные бумаги, Залог имущества, Договор, Доказательства, Обжалование актов, Исполнение судебных актов, Злоупотребление правом, Исковое заявление, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, Корпоративные права, наследство, Доверительное управление, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение, Отменить решение суда, Арбитражные споры, Возмещение убытков, Наследование, Возмещение вреда, Возникновение права собственности, Корпоративные споры, Заключение договора, Обжалование действий, Обжалование решений, Обжаловать решение суда, Порядок пользования, Решение органов управления, Судебная практика, Получение разрешения, Согласие собственников, Отменить заключенный договор, Доверительное управление имуществом, Нарушение законодательства, Залог, Право требования, Передача прав, Возмещение ущерба, Доверенность, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Срок договора, является недействительным, однако это не лишает права лица, Убытки, Договор комиссии, Признании права, Нарушение законодательства

О признании договора поручительства недействительны

В Арбитражный суд Саратовской области обратился единственный участник общества с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис ЛТД» Клюева Татьяна Васильевна (далее — истец, Клюева Т. В.) с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Миг-Сервис ЛТД“ (далее — ООО „Миг-Сервис ЛТД“), закрытому акционерному обществу „Акционерный коммерческий банк «ВЕК“ (далее — ЗАО «АКБ „ВЕК“) о признании сделки — договора поручительства от 28.04.2011 N 0031-02/п-2 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

26.11.2014634

Решение арбитражного суда, Права участников общества, Иск о признании права, Залог имущества, Поручительство, Кредит, Коммерческий банк, Договор, Имущественные права, Исполнение судебных актов, ООО, Сделка, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, договор поручительства, Исполнения обязательств, Залог, исполнение обязательств, Доверенность, Кредитор, Срок договора, Крупная сделка требует одобрения, является недействительным, Признании права, Коммерческий кредит

О банкротстве

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Метэко» (ОГРН 1023802214017, г. Иркутск, далее — ООО „Метэко“, общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Попов В. А.

20.11.2014446

Признании права, Государственная регистрация права, Конкурсный управляющий, Кредитор, Дело о несостоятельности (банкротстве), исполнение обязательств, Государственная регистрация, Исполнение решения суда, Требования кредиторов, ООО, Признании права собственности, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Нарушение обязательств, Аренда, регистрация права, Права участников общества, Регистрация права собственности, Определение арбитражного суда

О признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя

Общество с ограниченной ответственностью «УК „АУРУМ Инвестмент“ Д.У. Кредитный ЗПИФ „Кредитные ресурсы“ (далее — ООО „УК «АУРУМ Инвестмент“ Д.У. Кредитный ЗПИФ „Кредитные ресурсы“) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Ермакова Андрея Николаевича (далее — судебный пристав-исполнитель) в удовлетворении ходатайства об обращении в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельные

30.11.2013706

Решение арбитражного суда, Мировое соглашение, Отказ от иска, Кредитные организации, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, ООО, задолженность, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Отказ, Решение органов управления, Нарушение законодательства, Право требования

Об отмене определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения

Индивидуальный предприниматель Карманов Евгений Борисович (далее — заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ростоввторпродукт» (далее — должник) несостоятельным (банкротом).

25.11.20132047

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Участники арбитражного процесса, Мировое соглашение, Разъяснение решения, Доказательства, ООО, взыскание, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Взыскание задолженности, Взыскание госпошлины

О признании недействительными решения органа Пенсионного фонда РФ

ОАО «Сбербанк России» (далее — заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области (далее — заинтересованное лицо, Управление Пенсионного фонда) о признании недействительным решения N 103 от 12.11.2012 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах, требования N 103 от 31.01.2013 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов.

31.10.2013552

Решение арбитражного суда, Доказательства, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Нарушение законодательства

12345

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних