Метка: Отказ от иска -Споры ООО, ЗАО, ОАО

Главная
Споры ООО, ЗАО, ОАО

Согласие на совершение сделки в законодательстве о хозяйственных обществах

Статья посвящена рассмотрению актуальных вопросов практики применения законодательства об одобрении сделок в хозяйственных обществах.

20.06.201632

Решение арбитражного суда, Отказ от иска, Права участников общества, Иск о признании права, Признание права, Нарушение срока, Отчуждение доли третьему лицу, Договор, Доказательства, Презумпция, Корпоративные права, выход участника, Недействительность сделки, Сделка, Исполнение решения суда, Отказ, Нарушение законодательство, Заключение договора, Недействительность договора, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Решение органов управления, Нарушение законодательства, Уставный капитал, Право требования, Передача прав, однако это не лишает права лица, Убытки, Признании права, Нарушение законодательства

Исключение участника юридического лица

Автор считает, что институт принудительного исключения участников из корпоративных организаций имеет двойственную природу. Его можно расценивать как меру корпоративной ответственности и одновременно как специальный корпоративный способ защиты прав. Особо рассматривается исключение участника из юридического лица в ситуации дедлока при корпоративном конфликте. Отмечается, что действующее законодательство, включая ГК РФ, не в полной мере учитывает правовую природу института исключения участника из юридического лица и нуждается в совершенствовании.

14.03.2016332

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Договор аренды, Исключение участника из общества, Отказ от иска, Права участников общества, срок налоговой проверки, Иск о признании права, Нарушение исключительных прав, Прекращение дела, Неустойка, регистрация права, Нарушение срока, Ценные бумаги, Налоговые санкции, Налоговые преступления, Налоговые обязательства, Налоговые правонарушения, Договор, Доказательства, Дивиденды, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Встречный иск, Изменение иска, Корпоративные права, защита прав, ООО, выход участника, Отменить решение суда, Прекращение права, Прекращение аренды, Правовой аудит, Налоговые проверки, Налоговые правоотношения, Отказ, Нарушение законодательство, Исполнения обязательств, Правовая защита, Предварительный договор, Прекращение обязательств, Решение органов управления, Судебная защита, Судебная практика, Нарушение законодательства, Уставный капитал, Право требования, Внесение изменений в договор, Сроки исполнения обязательств, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, Убытки, ЕГРЮЛ, Признании права, Налоговые органы, Нарушение законодательства

Можно ли избавиться от от "спящих" и "потерянных" акционеров с помощью процедуры преобразования?

Корпоративный балласт в виде «спящих» и „потерянных“ акционеров представляет серьезную проблему для многих российских акционерных обществ и их „бодрствующих“ участников.

12.02.2016284

Исключение участника из общества, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Прекращение дела, Договор, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, ООО, Оспорить решение суда, Прекращение права, Возникновение права собственности, Отказ, Оспорить отказ, Корпоративный юрист, Решение органов управления, Право требования, Признании права

Восстановление корпоративного контроля при утрате доли

Утрата доли в уставном капитале общества влечет потерю прав, вытекающих из нее, в том числе потерю права корпоративного управления и контроля. На практике довольно сложно бывает вовремя установить факт выбытия доли помимо воли участника и реализовать механизм возврата доли, а также восстановить нарушенные корпоративные права в период, когда доля находилась у другого лица. В предлагаемой статье рассмотрим основные способы возврата утраченной доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также дадим некоторые рекомендации, касающиеся процессуальных нюансов ведения таких дел.

03.02.2016240

Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Срок исковой давности, Признание права, Имущественные права, Срок давности, Изменение иска, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, Корпоративные права, Сделка, Оспорить решение суда, Бизнес, Отказ, Оспорить отказ, Обжаловать решение суда, Судебная практика, Право требования, Оспаривание сделки, является недействительным, ЕГРЮЛ, Признании права

ОБ ОТЧУЖДЕНИИ ДОЛЕЙ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

В данной статье определено исходное регулирование отношений собственности и иных имущественных отношений общества с ограниченной ответственностью, в частности об отчуждении долей в уставном капитале. На основе изучения научной и учебной литературы, исторического правового экскурса, нормативной законодательной базы и сложившихся прецедентов сделано непосредственное предложение по улучшению и совершенствованию данных отношений.

11.12.2015267

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Взыскание убытков, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Договор купли-продажи, Отчуждение доли третьему лицу, Нарушение условий договора, Договор, Исковое заявление, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, ООО, взыскание, Сделка, Договор дарения, Отказ, Нарушение законодательство, Сделка купли - продажи, Уставный капитал, Право требования, Дарение, Срок договора, Признании права

О признании права на долю в уставном капитале общества

в Арбитражный суд Самарской области обратился Кудашкин Сергей Валентинович (далее — Кудашкин С. В., истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Сергеевой Елене Юрьевне (далее — Сергеева Е. Ю.), Тарасовой Эльвире Михайловне (далее — Тарасова Э. М.), обществу с ограниченной ответственностью «Князевский песчаный карьер-КПК» (далее — ООО „Князевский песчаный карьер-КПК“, общество) о признании за ним права на долю в размере 33% в уставном капитале общества с одновременным лишением права на данную долю Сергеевой Е. Ю. и Тарасовой Э. М.

24.11.2014775

Решение арбитражного суда, Замена судьи, Отказ от иска, Права участников общества, Признание права, Прекращение дела, Перерыв в судебном заседании, Изменение иска, Доля в уставном капитале, ООО, Отменить решение суда, Прекращение права, Отказ, прекращение договора, Изменение договора, Право требования, Отказ от исполнения договора, Признании права

О лице, имеющем право действовать от имени ООО без доверенности

Компания с ограниченной ответственностью Глендора Холдингс Лимитед обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области (далее по тексту — Межрайонная ИФНС N 13 по Московской области) с заявлением, в котором просит:

10.11.2014439

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Отказ от иска, Установление юридических фактов, ООО, Отменить решение суда, Отказ, Право требования, Конкурсный управляющий, ЕГРЮЛ, Признании права

Об исключении ответчика из состава участников ООО.

Пупышев Евгений Сергеевич обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к Смирновой Александре Александровне об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью «Водремсервис» (далее — ООО „Водремсервис“, Общество).

04.11.2014448

Признании права, является недействительным, Доверенность, Нарушение законодательство, Отказ, Прекращение права, Отменить решение суда, ООО, Прекращение дела, Права участников общества, Отказ от иска, Решение арбитражного суда, Судебные расходы

О признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя

Общество с ограниченной ответственностью «УК „АУРУМ Инвестмент“ Д.У. Кредитный ЗПИФ „Кредитные ресурсы“ (далее — ООО „УК «АУРУМ Инвестмент“ Д.У. Кредитный ЗПИФ „Кредитные ресурсы“) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Ермакова Андрея Николаевича (далее — судебный пристав-исполнитель) в удовлетворении ходатайства об обращении в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельные

30.11.2013706

Решение арбитражного суда, Мировое соглашение, Отказ от иска, Кредитные организации, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, ООО, задолженность, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Отказ, Решение органов управления, Нарушение законодательства, Право требования

О прекращении производства по делу о взыскании денежных средств

В Арбитражный суд города Москвы обратился конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества «Шрея Корпорэйшнл» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью „Биотэк“ о взыскании денежных средств в размере 3 737 296,13 руб.Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 августа 2013 производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с отказом от иска.Не согласившись с принятым по делу судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.

31.10.2013577

Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Отказ от иска, Прекращение дела, Доказательства, Обжалование актов, Исковое заявление, ООО, Требования кредиторов, Третейский суд, Прекращение права, Отказ, Право требования

12345

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних