Метка: Прекращение обязательств -Споры ООО, ЗАО, ОАО

Главная
Споры ООО, ЗАО, ОАО

Исключение участника юридического лица

Автор считает, что институт принудительного исключения участников из корпоративных организаций имеет двойственную природу. Его можно расценивать как меру корпоративной ответственности и одновременно как специальный корпоративный способ защиты прав. Особо рассматривается исключение участника из юридического лица в ситуации дедлока при корпоративном конфликте. Отмечается, что действующее законодательство, включая ГК РФ, не в полной мере учитывает правовую природу института исключения участника из юридического лица и нуждается в совершенствовании.

14.03.2016332

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Договор аренды, Исключение участника из общества, Отказ от иска, Права участников общества, срок налоговой проверки, Иск о признании права, Нарушение исключительных прав, Прекращение дела, Неустойка, регистрация права, Нарушение срока, Ценные бумаги, Налоговые санкции, Налоговые преступления, Налоговые обязательства, Налоговые правонарушения, Договор, Доказательства, Дивиденды, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Встречный иск, Изменение иска, Корпоративные права, защита прав, ООО, выход участника, Отменить решение суда, Прекращение права, Прекращение аренды, Правовой аудит, Налоговые проверки, Налоговые правоотношения, Отказ, Нарушение законодательство, Исполнения обязательств, Правовая защита, Предварительный договор, Прекращение обязательств, Решение органов управления, Судебная защита, Судебная практика, Нарушение законодательства, Уставный капитал, Право требования, Внесение изменений в договор, Сроки исполнения обязательств, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, Убытки, ЕГРЮЛ, Признании права, Налоговые органы, Нарушение законодательства

Отдельные вопросы совершения и оспаривания сделок, на которые уставом акционерного общества распространяется порядок одобрения крупных сделок

Акционерное общество, как и любое иное юридическое лицо, чаще всего вступает в отношения с другими лицами (физическими или юридическими) путем совершения действия, которое квалифицируется гражданским законодательством как сделка, т.е. действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

17.11.2015261

Отказа в пользу государства, Нарушение законодательства, Признании права, Крупная сделка требует одобрения, Оспаривание сделки, Право требования, Нарушение законодательства, Решение органов управления, Разрешение конфликтов, Признание сделки недействительной, Признание недействительной сделки, Прекращение обязательств, Исполнения обязательств, Нарушение законодательство, Прекращение права, Оспорить решение суда, Сделка, Недействительность сделки, взыскание, ООО, Изменение иска, Нарушение обязательств, Доказательства, Срок давности, Ценные бумаги, Нарушение срока, Процессуальные права, Прекращение дела, Признание права, Процессуальные нарушения, Срок исковой давности, Иск о признании права, Права участников общества, Разъяснение решения, Взыскание убытков, Участники арбитражного процесса, Решение арбитражного суда, Взыскание процентов

О взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки

ООО «ДЗЕТТА-СЕРВИС» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО „Венера“ (далее — ответчик) о взыскании суммы предварительный оплаты в размере 761.500 рублей, пени в размере 127.170 рублей 50 копеек.Решением от 22 июля 2013 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования.Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказать в удовлетворении исковых требований, так как ООО „Венера“ является ненадлежащим ответчиком, так как не заключало договор с истцом. Суд нарушил правила о подсудности. Истцом не соблюден претензионный порядок разрешения спора.

08.10.2013558

Изменение обязательства, Подсудность, Решение арбитражного суда, договор поставки, Права участников общества, Прекращение дела, Неустойка, Нарушение условий договора, Договор, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Прекращение права, Отказ, прекращение договора, Взыскании неустойки, Изменение договора, Исполнения обязательств, Предварительный договор, Прекращение обязательств, Реорганизация общества, Претензионный порядок, исполнение обязательств, Пени

О взыскании задолженности по агентскому договору

ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО „Люкс Полис“ задолженности по агентскому договору N 05-3328 от 21.12.2010 года в сумме 1 831 405 руб. 28 коп.Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2012 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2012 года вышеназванные судебные акты отменены с передачей дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

26.09.20131138

Неисполнение обязательства, Судебные расходы, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Прекращение дела, Ликвидация юридического лица, Ликвидация, Поручительство, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, Прекращение поручительства, ООО, задолженность, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Прекращение права, договор поручительства, прекращение договора, Исполнения обязательств, Ликвидация общества, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Ликвидация организации, Дополнительные доказательства, Залог, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования

Об отмене определения о прекращении производства по делу

В рамках дела о банкротстве ЗАО АПГ «Добрая воля» конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным договора от 12.11.2010 отчуждения доли в уставном капитале ООО АК „Возрождение“, заключенного между должником, являющимся участником ООО АК „Возрождение“ и ООО ЮА „Фактор“.

13.09.2013742

Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Прекращение дела, Ликвидация юридического лица, Ликвидация, Договор, Цена договора, ООО, Требования кредиторов, Сделка, Прекращение права, прекращение договора, Ликвидация общества, Прекращение обязательств, реестр обязательств

О признании недействительной сделки должника

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Корус» (далее — ООО „Корус“) Коренев Илья Владимирович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным договора от 02.09.2009, заключенного между ООО „Корус“ и Бернацким Ильей Викторовичем.

06.09.2013705

Объекта долевого строительства, Определение арбитражного суда, Договор долевого участия, Права участников общества, Прекращение дела, Договор долевого строительства, Строительство жилого дома, Долевое строительство, Договор, Договор долевого участия в строительстве, Объект долевого строительства, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Сделка, Прекращение права, прекращение договора, Исполнения обязательств, Объект долевого строительство, Прекращение обязательств, Требование кредиторов, Разрешение на строительство, Оценка имущества, Оценка доказательств, Застройщик, Строительство

О взыскании задолженности за ведение расчетного счета по договору банковского счета

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (ОГРН 1027739326449, адрес (место нахождения): 129090, г. Москва, ул. Троицкая, дом 17, стр. 1; далее — ЗАО „Райффайзенбанк“, банк, истец, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью „Аргус“ (ОГРН 1062801028047, адрес (место нахождения): 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Шевченко, дом 134; далее — ООО „Аргус“, общество, ответчик) с учетом уточнения о взыскании задолженности 19 487, 38 руб. за период с 01.01.2010 по 28.04.2012 за ведение расчетного счета, открытого по договору банковского счета N 508 от 31.03.2006, а также процентов за пользование чужими денежными средствами 5 189, 32 руб. за период с 01.02.2010 по 22.04.2013.

30.08.20131659

Изменение обязательства, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Прекращение дела, Погашение задолженности, Договор, Кредитный договор, Договор банковского счета, Списание денежных средств, Изменение иска, Оплата услуг, Списание задолженности, сопровождение, ООО, задолженность, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Прекращение права, Бизнес, прекращение договора, Изменение договора, Пользование чужими денежными средствами, Прекращение обязательств, Комиссия банка, начисление процентов, исполнение обязательств

О признании должника несостоятельным (банкротом)

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 июня 2013 года заявление компании «Джионна Инвестментс Лимитед» признано обоснованным, в отношении ООО „Озерецкие колбасы“ введена процедура несостоятельности (банкротства) — наблюдение. Требования „Джионна инвестментс лимитед“ в сумме 72 858 460 рублей включены в реестр требований кредиторов должника. Временным управляющим утвержден Коротков К. Г.

28.08.2013682

Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Прекращение дела, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, ООО, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Прекращение права, Прекращение обязательств, исполнение обязательств, реестр обязательств

О солидарном взыскании по договору аренды торгового оборудования

Общество с ограниченной ответственностью «САБМиллер РУС» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью „Александрит“ (далее — ответчик 1) и гражданину Ким Сун Ир (далее — ответчик 2, поручитель) о солидарном взыскании 2 901 504 руб. по договору аренды торгового оборудования от 10.12.2007 N 159/01-08 и по договору поручительства от 01.01.2008 года N 412/01-08, ссылаясь на статьи 309, 323, 363 Гражданского кодекса РФ.

27.08.2013877

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Договор аренды, Отказ от иска, Прекращение дела, НДС, Возмещение НДС, Поручительство, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Доказательства, Уступка права, Нарушение обязательств, Прекращение поручительства, ООО, задолженность, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Прекращение права, Прекращение аренды, Отказ, договор поручительства, прекращение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Нарушение законодательства, исполнение обязательств, Право требования, Перевод долга

О расторжении договора банковского счета

ООО «Арго-С» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к КБ „ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК“ о расторжении заключенного с банком Договора банковского счета комплексного обслуживания N 1262 от 23.10.2009 и обязании закрыть расчетный счет N 40702810800000001262.Заявляя иск, истец мотивировал его тем что банк неправомерно отказал заявителю в закрытии расчетного счета открытого у ответчика, поскольку на денежные средства, находящиеся на указанном расчетном счете, в целях обеспечения иска, на основании постановления судебного пристава-исполнителя наложен арест.

22.08.20132062

Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Расторжение договора, Отказ от иска, Прекращение дела, Погашение задолженности, Договор, Доказательства, Договор банковского счета, Закрытие счета, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Прекращение права, Отказ, прекращение договора, Прекращение обязательств, Судебная практика, исполнение обязательств, Право требования

123

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних