Метка: Право собственности -Споры ООО, ЗАО, ОАО

Главная
Споры ООО, ЗАО, ОАО

Сделки с долями (акциями) подлежащие контролю антимонопольным органом

В статье рассмотрены особенности сделки с акциями (долями) коммерческих организаций, подлежащие контролю антимонопольным органом. В частности: приобретение лицом голосующих акций (ст. 28 ЗоЗК), виды лиц, приобретающих акции, имеющие значение для антимонопольного регулирования, правовой режим антимонопольного регулирования в зависимости от доли распоряжения приобретенными акциями, приобретение лицом (группой лиц) долей в уставном капитале (ст. 28 ЗоЗК), виды лиц, приобретающих доли, имеющие значение для антимонопольного регулирования, а также правовой режим антимонопольного регулирования в зависимости от количества распоряжения приобретенными долями.

16.05.201688

Право собственности, Права участников общества, согласование, Сделка, Соглашение, Заключение договора, Решение органов управления, Право требования, Доверенность

Выход из ООО участника физлица

В последнее время нередки ситуации, когда участник общества — физлицо уезжает на постоянное место жительства в другую страну и продает свою долю в ООО. Такой поступок вносит явное «оживление» в жизнь компании. Юристу придется вспомнить нормы корпоративного законодательства о выходе участника из ООО. Бухгалтеру — поднять годовую отчетность, сравнить размер уставного капитала со стоимостью чистых активов… А в случае, когда доля временно переходит к обществу, — еще и оформить проводки по изменению собственного капитала компании.

28.04.201677

Отчетность, Исключение участника из общества, Право собственности, Права участников общества, НДС, Отчуждение доли третьему лицу, Налога на прибыль, Налоговые обязательства, НДФЛ, Кредит, Налога на прибыль организаций, Преимущественное право покупки, Доля в уставном капитале, Налоговая база, Требование об уплате налога, ООО, задолженность, выход участника, Оформление сделки, Оформление права собственности, преимущественное право, Распределение прибыли, 3-НДФЛ, Объект налогообложения, Уставный капитал

Ответственность контролирующего лица перед кредиторами компании

В статье анализируются теоретические и практические проблемы прокалывания корпоративной вуали и предпринимательской ответственности. Автор приходит к выводу, что принцип ограниченной ответственности должен соблюдаться, а контролирующие участники могут привлекаться к субсидиарной ответственности по обязательствам компании только при наличии их вины. В обоснование предложенного подхода автор приводит принцип максимизации ценности производства и рассматривает компанию как инструмент уменьшения неопределенности будущего.

30.03.2016110

Судебные расходы, Признание права собственности, Взыскание убытков, Взыскание ущерба, Право собственности, Права участников общества, Взыскание компенсации, Признание права, Кредит, Имущественные права, Дивиденды, Административная ответственность, Презумпция, Уголовная ответственность, Корпоративные права, взыскание, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Возмещение убытков, Возмещение вреда, Бизнес, Взыскание задолженности, Корпоративный юрист, Право требования, Возмещение ущерба, Судебные издержки, Кредитор, Субсидиарная ответственность, Реализация имущества должника, Отказа в пользу государства, Привлечение к ответственности

Конфликт соучредителей ООО

На практике зачастую возникают ситуации, когда учредитель организации (в частности, ООО) полагает, что второй учредитель (соучредитель) — генеральный директор своими действиями причинил организации ущерб, в связи с чем обращается в суд с требованием об исключении генерального директора из числа учредителей и взыскании убытков.

21.03.2016157

Отчетность, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исключение участника из общества, Право собственности, Права участников общества, Прекращение дела, Нарушение срока, Доказательства, ООО, Прекращение права, Возникновение права собственности, Судебная практика, Нарушение законодательства, Убытки, Нарушение законодательства

Можно ли избавиться от от "спящих" и "потерянных" акционеров с помощью процедуры преобразования?

Корпоративный балласт в виде «спящих» и „потерянных“ акционеров представляет серьезную проблему для многих российских акционерных обществ и их „бодрствующих“ участников.

12.02.2016285

Исключение участника из общества, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Прекращение дела, Договор, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, ООО, Оспорить решение суда, Прекращение права, Возникновение права собственности, Отказ, Оспорить отказ, Корпоративный юрист, Решение органов управления, Право требования, Признании права

Восстановление корпоративного контроля при утрате доли

Утрата доли в уставном капитале общества влечет потерю прав, вытекающих из нее, в том числе потерю права корпоративного управления и контроля. На практике довольно сложно бывает вовремя установить факт выбытия доли помимо воли участника и реализовать механизм возврата доли, а также восстановить нарушенные корпоративные права в период, когда доля находилась у другого лица. В предлагаемой статье рассмотрим основные способы возврата утраченной доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также дадим некоторые рекомендации, касающиеся процессуальных нюансов ведения таких дел.

03.02.2016240

Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Срок исковой давности, Признание права, Имущественные права, Срок давности, Изменение иска, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, Корпоративные права, Сделка, Оспорить решение суда, Бизнес, Отказ, Оспорить отказ, Обжаловать решение суда, Судебная практика, Право требования, Оспаривание сделки, является недействительным, ЕГРЮЛ, Признании права

ОБ ОТЧУЖДЕНИИ ДОЛЕЙ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

В данной статье определено исходное регулирование отношений собственности и иных имущественных отношений общества с ограниченной ответственностью, в частности об отчуждении долей в уставном капитале. На основе изучения научной и учебной литературы, исторического правового экскурса, нормативной законодательной базы и сложившихся прецедентов сделано непосредственное предложение по улучшению и совершенствованию данных отношений.

11.12.2015267

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Взыскание убытков, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Договор купли-продажи, Отчуждение доли третьему лицу, Нарушение условий договора, Договор, Исковое заявление, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, ООО, взыскание, Сделка, Договор дарения, Отказ, Нарушение законодательство, Сделка купли - продажи, Уставный капитал, Право требования, Дарение, Срок договора, Признании права

Некоторые вопросы при рассмотрении споров, связанных с доверительным управлением долями (акциями) хозяйственных обществ

Специфика правового регулирования отношений доверительного управления имуществом заключается в том, что законодатель, исключая переход к доверительному управляющему права собственности на передаваемое в управление имущество, установил возможность передачи управляющему всех полномочий собственника.

26.11.2015258

Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Признание права собственности, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Признание права, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Ценные бумаги, Залог имущества, Договор, Доказательства, Обжалование актов, Исполнение судебных актов, Злоупотребление правом, Исковое заявление, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, Корпоративные права, наследство, Доверительное управление, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение, Отменить решение суда, Арбитражные споры, Возмещение убытков, Наследование, Возмещение вреда, Возникновение права собственности, Корпоративные споры, Заключение договора, Обжалование действий, Обжалование решений, Обжаловать решение суда, Порядок пользования, Решение органов управления, Судебная практика, Получение разрешения, Согласие собственников, Отменить заключенный договор, Доверительное управление имуществом, Нарушение законодательства, Залог, Право требования, Передача прав, Возмещение ущерба, Доверенность, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Срок договора, является недействительным, однако это не лишает права лица, Убытки, Договор комиссии, Признании права, Нарушение законодательства

О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества

Единственный участник общества с ограниченной ответственностью «Металлургпрокатмонтаж» Чернышев Павел Валентинович обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу банк социального развития и строительства „Липецккомбанк“ (ОАО „ЛКБ“) и конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью „Металлургпрокатмонтаж“

03.11.2014478

Признании права, является недействительным, Срок договора, Конкурсный управляющий, Взыскание денежных средств, Право требования, Залог, Отменить заключенный договор, Сделка купли - продажи, Исполнения обязательств, Взыскание задолженности, договор поручительства, Отменить решение суда, Сделка, задолженность, взыскание, ООО, Признании права собственности, Кредитный договор, Доказательства, Договор, Залог имущества, Договор купли-продажи, Договор залога, Право собственности, Решение арбитражного суда, Взыскание долга

О признании незаконными действий единоличного исполнительного органа ООО

Эльмурзаев Умар Эльмадиевич (далее — истец) обратился в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольского края (далее — МРИ ФНС 11 по СК), обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Контракт» (далее — ООО „Транс-Контракт“), закрытому акционерному обществу агропромышленной компании „Ставхолдинг“ (далее — ЗАО АПК „Ставхолдинг“) о признании незаконными действия единоличного исполнительного органа ООО „Транс-Контракт“ Алтуховой Л. И. по подаче заявления в налоговый орган, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ (ГРН 2132651161861), обязании МРИ ФНС России N 11 по СК восстановить записи в ЕГРЮЛ о праве собственности Эльмурзаева У. Э. на 25% доли в уставном капитале ООО „Транс-Контракт“.

30.10.20131017

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Государственная пошлина, Налоговый период, Признании права собственности, ООО, взыскание, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Решение органов управления, Оценка имущества, Оценка доказательств, Взыскание долгов, Право требования

12345

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних