Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

Соглашение о переводе долга с ООО на АО

Между ООО и АО заключено соглашение о переводе долга с ООО на АО. Спустя два месяца ООО решением арбитражного суда было признано банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Является ли перевод долга ООО в указанной ситуации правомерным?

 

О несостоятельности (банкротстве), ООО, Требования кредиторов, Соглашение, Сделка

Сделка, направленная на отчуждение имущества ООО

Вправе ли ООО требовать признания недействительным мирового соглашения (сделка, направленная на отчуждение имущества ООО), подписанного ООО с другой организацией, ссылаясь на то, что данная сделка для ООО является крупной, однако решение об одобрении ее общим собранием участников общества не принято, если мировое соглашение не утверждено судом?

 

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Мировое соглашение, Правовые нормы, Залог имущества, Поручительство, Кредит, Кассационная жалоба, ООО, Оспорить решение суда, Соглашение, Сделка

Неуведомление о собрании акционеров само по себе не влечет отмену принятого решения

ФАС подтвердил, что поскольку голосование акционеров, неуведомленных о проведении собрания акционеров, не могло повлиять на результаты голосования, иск о признании решения общего собрания удовлетворению не подлежит.

Отменить решение суда, Соглашение, Исполнение решения суда, ООО, Налогоплательщики, Ипотека, Судебные акты, Исполнение судебных актов, Кредитный договор, Доказательства, Срок давности, Поручительство, Залог имущества, Экспертиза сделок, Экспертиза, Прекращение дела, Срок исковой давности, Договор залога, Решение арбитражного суда, Отчетность

Виды сделок, которые квалифицируются судами как связанные или не связанные с приобретением, отчуждением или возможным отчуждением обществом прямо либо косвенно имущества

Виды сделок, которые квалифицируются судами

Договор аренды, Мировое соглашение, Договор лизинга, Права участников общества, Договор залога, Кредитный договор, ООО, Соглашение, договор подряда, Сделка

Споры ООО вытекающие из договора

Договором между ООО «А» и ООО «Б» предусмотрено, что споры, вытекающие из этого договора, подлежат рассмотрению в арбитражном суде г. Казани. ООО «А» обратилось с иском к ООО «Б» в арбитражный суд Республики Татарстан. Суд передал дело по месту нахождения ответчика на том основании, что стороны не достигли соглашения об изменении подсудности (указан несуществующий суд). Правильно ли истец определил подсудность?

 

Подсудность, ООО, Соглашение, Арбитражные споры

Понуждения к совершению сделки

ФАС указал, что поскольку безусловных доказательств направления сторонами проекта основного договора в материалы дела не представлено, суды обоснованно сочли обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, прекращенными.

 

Решение арбитражного суда, неосновательное обогащение, Доказательства, Встречный иск, Исполнение судебных актов, Судебные акты, Кассационная жалоба, сопровождение, Юридическое сопровождение, сопровождение сделки, Соглашение, Отменить решение суда

Особенности договора об уступке права требования

Соглашение об уступке права требования, в котором указано лишь наименование должника, действительно, если иных обязательств у должника перед первоначальным кредитором нет (п. 12 Обзора практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 

Неисполнение обязательства, существенные условия договора, Договор залога, Поручительство, Уступка права, Недействительность сделки, Соглашение

О прекращении деятельности путем реорганизации в форме слияния

Требование о представлении доказательств уведомления кредиторов о реорганизации юридических лиц является публично-правовым инструментом контроля за выполнением лицами, принявшими решение о реорганизации юридического лица, обязанности, установленной пунктом 1 статьи 60 Кодекса.

 

Судебные извещения, Решение арбитражного суда, Регистрация, Правовые нормы, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Поручительство, Доказательства, Судебные акты, Кассационная жалоба, ООО, Требования кредиторов, Соглашение, Отменить решение суда

О признании недействительными указанных записей государственных регистрационных номеров

По смыслу пункта 1 статьи 14 Закона о государственной регистрации требование о том, что заявитель в заявлении о государственной регистрации каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации, должен подтвердить, что все кредиторы реорганизуемого лица уведомлены в письменной форме о реорганизации, означает, что заявителем должны быть представлены доказательства получения кредитором такого уведомления.

 

Решение арбитражного суда, Регистрация, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Поручительство, Доказательства, ООО, Требования кредиторов, Соглашение, Отменить решение суда, Регистрация прав