Метка: Судебная практика -Судебная практика

Главная
Судебная практика

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

27.06.2016162

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Взыскание убытков, Договор аренды, Договор лизинга, Право собственности, Взыскание расходов, Договор залога, Взыскание компенсации, Срок исковой давности, Признание права, Установление юридических фактов, Ценные бумаги, Договор, Имущественные права, Срок давности, Неисполнение обязательств, Признании права собственности, взыскание, задолженность, Требования кредиторов, Споры в сфере строительства, договор подряда, преимущественное право, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Порядок пользования, Судебная практика, Требование кредиторов, Строительство, Подрядчик, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Неисполнение договора подряда, Возврат предмета лизинга, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Договор поручения, Срок договора, Споры о банкротстве, Договор комиссии, Хранение товара, Признании права, Взыскание задолженности по договору аренды, Договора аренды

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

21.06.2016251

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Право собственности, срок налоговой проверки, Ценные бумаги, Налога на прибыль, Налоговые обязательства, Налоговые ставки, НДФЛ, Кредит, Договор, Налога на прибыль организаций, Кредитные организации, Налоговая проверка, Договор банковского счета, Исполнение судебных актов, Цена договора, Налоговые риски, Налоговая выгода, Исполнение решения суда, Налоговые проверки, Заключение договора, Порядок пользования, Судебная практика, Контролируемые сделки, Взаимозависимые лица, договор займа, Налоговая проверка, 3-НДФЛ, Право требования, как существенное условие договора., Существенное условие договора, Договор банковского вклада, Срок договора, Обязанности налогоплательщика, Убытки, Требования об уплате налога, Налоговые органы, Обязанности налогоплательщиков, Ставки налога

Прекращение судом исполнительного производства в связи с удовлетворением требования

Недавно ВС РФ на примере сложившейся судебной практики пояснил, что не только пристав-исполнитель, но и судья может прекратить исполнительное производство в связи с добровольным погашением задолженности. Рассмотрим подробности.

06.06.2016193

Взыскание долга, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Прекращение дела, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, взыскание, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Прекращение права, Адвокат, Взыскание задолженности, Судебная практика, Нарушение законодательства, Взыскание денежных средств, Нарушение законодательства

Взыскание убытков с банка за отказ в выдаче кредита

В сентябре 2014 года с одного из банков клиент (АО) взыскал более 6 млн руб. за отказ выдать кредит. Решение арбитражного суда банк, конечно, обжаловал. На чью сторону, как вы думаете, встали вышестоящие суды – клиента или банка?

01.06.2016141

Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Взыскание убытков, Взыскание неустойки, Залог имущества, Нарушение условий договора, Кредит, Договор, Кредитный договор, Нарушение обязательств, взыскание, Соглашение, Отказ, Взыскании неустойки, Пользование чужими денежными средствами, Судебная практика, Нарушение прав потребителей, Залог, Срок договора, Убытки

Процессуальное злоупотребление в вопросах подсудности

В статье автор поднимает проблемы противостояния процессуальным злоупотреблениям с подсудностью на примере конкретного спора. Само по себе толкование о том, что не стоит рассматривать дело по существу, пока не разрешен вопрос о подсудности, является разумным.

26.05.2016151

Исключительная подсудность, Подведомственность, Подсудность, Процессуальные сроки, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, Участники арбитражного процесса, Замена судьи, Разъяснение решения, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Замена ненадлежащего ответчика, Иск о признании права, Срок исковой давности, Процессуальные нарушения, Защита деловой репутации, Субъекты, Процессуальные права, Нарушение срока, Ценные бумаги, Нарушение условий договора, Договор, Срок давности, Нарушение сроков, Обжалование актов, Изменение иска, Злоупотребление правом, Исковое заявление, Признании права собственности, Арбитражный процесс, Корпоративные права, Защита должника, защита прав, защита собственности, ООО, Сделка, Арбитражные споры, Корпоративные споры, Отказ, Нарушение законодательство, Изменение договора, Обжалование действий, Обжалование решений, Обжаловать решение суда, Правовая защита, Разрешение конфликтов, Судебная защита, Судебная практика, Нарушение законодательства, Право требования, Передача прав, Отказ от исполнения договора, Нарушение установленных сроков, В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, Срок договора, является недействительным, однако это не лишает права лица, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности, Права налоговых органов

Косвенные доказательства в практике арбитражных судов

В статье дан анализ практики применения косвенных доказательств арбитражными судами. Несмотря на то что в практике есть категории дел, доказывание по которым возможно исключительно или преимущественно на основе косвенных доказательств, доказывание с помощью косвенных доказательств наталкивается на проблемы убедительности и достаточности таких доказательств. Автор приходит к выводу, что в ситуации, когда представлены только косвенные доказательства по делам, доказывание по которым происходит преимущественно на основе прямых доказательств, нижестоящие суды, скорее всего, откажут посчитать факт доказанным.

26.05.2016130

Отчетность, Доказательства и доказывание, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), договор поставки, Договор аренды, НДС, Договор, Доказательства, Презумпция, задолженность, Требования кредиторов, Сделка, Доказывание, Решение органов управления, Судебная практика, Оспаривание сделки, Дело о несостоятельности (банкротстве), Убытки, Реализация имущества должника

Договор присоединения в ГК РФ

Изменения в общую часть обязательственного права ГК РФ вступили в силу 1 июня 2015 года. В частности, существенным изменениям подверглись нормы ст. 428 ГК РФ о договоре присоединения. Проанализируем новеллы данной статьи и посмотрим, все ли из них являются достаточно продуманными.

27.04.2016260

Изменение обязательства, Договор аренды, Договор залога, Нарушение условий договора, Договор, Нарушение обязательств, Злоупотребление правом, согласование, Нарушение законодательство, Изменение договора, Судебная практика, Нарушение законодательства, Нарушение договорных обязательств, является недействительным, Нарушение законодательства, Договора аренды

Спорные вопросы содержания общего имущества в нежилом здании

Статья П. Г. Федорова посвящена разнообразию подходов судебной практики к вопросу исполнения обязанности собственников по несению затрат на содержание общего имущества в нежилом здании. Отдельное внимание уделяется вопросам возмещения управляющей компании расходов, которая она понесла на содержание общего имущества, в случае если суд приходит к выводу, что решение общего собрания не является обязательным для собственников, не принимавших участия в собрании.

25.04.2016207

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Взыскание неосновательного обогащения, Право собственности, Взыскание расходов, неосновательное обогащение, Налог на прибыль организаций, Налог на имущество, Исковое заявление, Жилые помещения, Налог на прибыль, Налог на прибыль, Налог на имущество организаций, взыскание, задолженность, Взыскание задолженности, Заключение договора, Исполнения обязательств, Порядок пользования, Судебная практика, Налоговый режим, Налог на имущество организации, Право требования, Налог на недвижимое имущество, Налог на прибыль организации, Взыскание обогащения, Взыскание денежных средств, Налог на имущества организаций, Налог на имущество, Налог на имущество физических лиц

Инвестиционные договоры и НДС. Судебная практика

Инвестиционный договор на строительство объекта заключается в том, что заказчик за счет средств инвестора организует строительство объекта, предназначенного для инвестора. Предметом инвестиционного договора является оказание заказчиком инвестору услуг по организации проведения строительно-монтажных и иных работ с целью реализации исполнения инвестиционного договора. Право на применение вычета в части сумм НДС, относящихся к услугам заказчиков по инвестиционным договорам, возникает у инвестора с момента получения от заказчика счета-фактуры и акта стоимости выполненных услуг.

17.02.2016332

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Инвестиционный договор, Налог на добавленную стоимость, регистрация права, Нарушение срока, Ввод объекта в эксплуатацию, НДС, Декларация, Налоговый контроль, Налоговые обязательства, Налоговый вычет, Нарушение условий договора, Налоговый период, Кредит, Договор, Нарушение обязательств, Налоговые вычеты, Оплата услуг, Цена договора, Налоговая декларация, сопровождение, согласование, Соглашение, Налоговые проверки, Нарушение законодательство, Заключение договора, Исполнения обязательств, Составление договора, Судебная практика, Налоговая обязанность, Строительство, Регистрация договора, Заказчик, исполнение обязательств, Передача прав, Договор поручения, Срок договора, Права налогоплательщиков, Обязанность налогоплательщиков, Обязанности налогоплательщика, Налоговая декларация, Обязанность налогоплательщика, Договор комиссии, Признании права, Обязанности налогоплательщиков, Права налогоплательщика, Права налоговых органов

Товарные знаки: даже "сильные" нуждаются в защите

Общество «А» собиралось заняться производством раствора для полоскания горла, но государственной регистрации товарного знака на эту продукцию помешало наличие схожего обозначения, права на которое принадлежали компании „Д“.

17.02.2016164

Признание права собственности, Регистрация права собственности, Право собственности, Права участников общества, Признание права, Товарный знак, регистрация права, Отказ, Судебная практика, Классификация товара, Классификация товаров

123

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.