Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Споры

Метка: Взыскание долга -Судебная практика

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

27.06.2016122

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Взыскание убытков, Договор аренды, Договор лизинга, Право собственности, Взыскание расходов, Договор залога, Взыскание компенсации, Срок исковой давности, Признание права, Установление юридических фактов, Ценные бумаги, Договор, Имущественные права, Срок давности, Неисполнение обязательств, Признании права собственности, взыскание, задолженность, Требования кредиторов, Споры в сфере строительства, договор подряда, преимущественное право, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Порядок пользования, Судебная практика, Требование кредиторов, Строительство, Подрядчик, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Неисполнение договора подряда, Возврат предмета лизинга, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Договор поручения, Срок договора, Споры о банкротстве, Договор комиссии, Хранение товара, Признании права, Взыскание задолженности по договору аренды, Договора аренды 

Прекращение судом исполнительного производства в связи с удовлетворением требования

Недавно ВС РФ на примере сложившейся судебной практики пояснил, что не только пристав-исполнитель, но и судья может прекратить исполнительное производство в связи с добровольным погашением задолженности. Рассмотрим подробности.

06.06.2016164

Взыскание долга, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Прекращение дела, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, взыскание, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Прекращение права, Адвокат, Взыскание задолженности, Судебная практика, Нарушение законодательства, Взыскание денежных средств, Нарушение законодательства 

Ответственность цедента за действительность уступленных требований

Вопросы уступки требования традиционно занимают заметное место в нашей правоприменительной практике. При неизменности законодательства (прежде всего главы 24 ГК РФ) в течение почти 20 лет суды несколько раз меняли подходы к квалификации цессионных сделок. 

15.04.2016167

Взыскание долга, Цессия, Взыскание убытков, Взыскание расходов, Прекращение дела, Взыскание упущенной выгоды, Коммерческий банк, Уступка требования, Нарушение обязательств, Прощение долга, взыскание, Сделка, прекращение договора, Заключение договора, Исполнения обязательств, Недействительность договора, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Притворная сделка, Нарушение законодательства, Передача прав, Дарение, как существенное условие договора., Существенное условие договора, Убытки, Нарушение законодательства 

Факторинг: дополнительные возможности

Факторинг является инструментом, альтернативным банковскому кредитованию. Он позволяет коммерсантам привлекать финансирование под уступку их денежных прав к третьим лицам, не дожидаясь, когда наступит срок платежа. Однако этот бизнес сопряжен со значительными рисками, что требует от факторинговой компании (финансового агента) должной осмотрительности при выборе прав требования в качестве объекта покупки.

20.02.2016263

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, договор поставки, Нарушение срока, Взыскание неустойки, Поручительство, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Неисполнение обязательств, Договор цессии, Уступка права, Нарушение обязательств, взыскание, Бизнес, Взыскании неустойки, Заключение договора, Обязательства должника, договор займа, Залог, Уставный капитал, Взыскание долгов, взыскание денег, исполнение обязательств, Право требования, Нарушение договорных обязательств, Взыскание денежных средств, Кредитор, Срок договора, Договор комиссии 

Как взыскать долг, если нет письменного договора

На практике распространены ситуации, когда стороны исполняют устную договоренность в отсутствие письменного договора. Иногда в договоре нет всех существенных условий или в нем стоит подпись неуполномоченного лица. В подобных случаях может встать вопрос о незаключенности (недействительности) договора. Такие сделки не влекут юридических последствий, а отношения сторон должны быть возвращены в исходное состояние, когда все, полученное по незаключенной сделке (имущество, деньги и т.д.), возвращается первоначальному владельцу (ст. 167 ГК РФ). Рассмотрим случаи, когда договор все-таки можно считать действительным (заключенным) в отсутствие единого письменного документа либо при его наличии, но с юридическими пороками.

25.11.2015770

Взыскание долга, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, платежные поручения, договор строительного подряда, существенные условия договора, Взыскание убытков, Договор аренды, Взыскание неосновательного обогащения, Аренда недвижимости, Договор залога, Иск о признании права, Срок исковой давности, Договор страхования, Признание права, Экспертиза, неосновательное обогащение, Договор купли-продажи, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Экспертиза сделок, Аренда, Договор, Срок давности, Доказательства, Договор банковского счета, Взыскание аванса, Встречный иск, Ипотека, Оплата услуг, Платежные документы, взыскание, задолженность, долги, Недействительность сделки, Оформление сделки, Соглашение, Возмещение убытков, договор подряда, Возмещение вреда, Аренда коммерческой недвижимости, Взыскание задолженности, Заключение договора, Исполнения обязательств, Недействительность договора, Оформление недвижимости, Судебная практика, Получение разрешения, Согласие на аренду, Государственная регистрация, Арендная плата, Строительство, Регистрация договора, Заказчик, Подрядчик, взыскание денег, исполнение обязательств, Право требования, Доверенность, Взыскание обогащения, Сроки выполнения работ, Признание договора незаключенным, Сроки исполнения обязательств, согласие заказчика не получено., Договор поручения, Срок договора, подписанный неуполномоченным лицом, Государственная регистрация права, Регистрация юридических лиц, Признании права, Взыскание задолженности по договору аренды, Договора аренды 

О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при квалификации и исполнении требований по обязательным платежам в качестве текущих в деле о банкротстве

В настоящее время по-прежнему остается актуальным вопрос о порядке уплаты и взыскания обязательных платежей в различных процедурах банкротства компаний. А так как именно текущие платежи подлежат удовлетворению вне очереди, основная масса споров между организациями, налоговыми органами и банками касается квалификации обязательных платежей как текущих.

18.11.2015374

Списание задолженности, Налоговые споры, Цена договора, Кассационная жалоба, Страховые взносы, Исполнение судебных актов, Нарушение обязательств, Списание денежных средств, Неисполнение обязательств, Налоговые агенты, Доказательства, Договор, Налог на имущество, Налоговый период, Нарушение условий договора, Налоговые правонарушения, НДФЛ, Налоговый вычет, Взыскание НДС, Налоговые обязательства, Списание налогов, НДС, Налог на добавленную стоимость, Банкротство, Договор купли-продажи, Погашение задолженности, Договор страхования, срок налоговой проверки, Договор залога, Права участников общества, Взыскание пени, Отказ от иска, Взыскание убытков, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Судебные расходы, Неисполнение обязательства, Взыскание долга, Налог на имущество физических лиц, Права налоговых органов, Возврат денежных средств, Привлечение к ответственности, Налог на имущество, Права налогоплательщика, Нарушение законодательства, Налоговые органы, Возврат налогов, Признании права, Требование об уплате налогов, Возврат налога, Взыскание налогов, Требования об уплате налога, Страхование, Налоговый статус, Споры о банкротстве, Реализация имущества должника, Обязанность налоговых агентов, Обязанности налоговых агентов, Обязанность налогового агента, Обязанность налогоплательщика, Обязанности налогоплательщика, Нарушение налогового законодательства, Взыскание налога, Налоговый агенты, Налог на имущества организаций, является недействительным, Срок договора, В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, Договор поручения, Конкурсный управляющий, Кредитор, Дело о несостоятельности (банкротстве), Реестр требований кредиторов, Сроки исполнения обязательств, Взыскание денежных средств, Отказ от исполнения договора, Налоговый споры, Передача прав, Право требования, Пени, реестр обязательств, исполнение обязательств, Налог на имущество организации, Налог на имущество организация, 3-НДФЛ, Нарушение законодательства, Налога на имущество, Требование кредиторов, Налоговая обязанность, Судебная практика, Решение органов управления, Обязательства должника, Ненадлежащее исполнение обязательств, Исполнения обязательств, Взыскание задолженности, Налоговый агент, преимущественное право, Отказ, Налоговые правоотношения, Споры о несостоятельности (банкротстве), Налоговые проверки, Арбитражные споры, Исполнение решения суда, Требования кредиторов, задолженность, взыскание, налог при продаже, Налог на имущество организаций, Требование об уплате налога, Налоговая база 

Зачет после уступки требования

Согласно статье 412 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору при соблюдении ряда условий. Такой зачет допускается, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования. Несмотря на довольно ясную формулировку, на практике зачет в случае уступки требования порождает большое количество вопросов. Взаимоотношения цедента, цессионария и должника усложняются еще больше в ситуации, когда спор о взыскании задолженности оказывается на рассмотрении суда. 

18.11.2015855

Зачет встречных требований, Срок договора, Кредитор, Взыскание обогащения, Перевод долга, Право требования, Взыскание долгов, Залог, Дополнительные доказательства, Судебная практика, Прекращение обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Перемена лиц в обязательстве, Обязательства должника, Исполнения обязательств, Взыскании неустойки, Взыскание задолженности, прекращение договора, Прекращение права, долги, взыскание, Встречный иск, Уступка права, Доказательства, Уступка требования, Уступка права требования, Взыскание неустойки, Прекращение дела, Взыскание компенсации, Права участников общества, Взыскание неосновательного обогащения, Взыскание убытков, зачет взаимных требований, Цессия, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Прекращение производства по делу, Предъявление иска, Взыскание процентов, Взыскание долга 

Размер взыскания задолженности по кредитному договору и госпошлины изменен

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту — ООО „Хоум Кредит энд Финанс Банк“, Банк) обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме **** рублей **** копеек, в том числе: основного долга **** рубль **** копейки, процентов за пользование кредитом **** рублей **** копейки, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств **** рублей, убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере **** рублей **** копеек.

20.01.20152423

Взыскание долга, Взыскание процентов, Изменение обязательства, Судебные расходы, Взыскание убытков, Отказ от иска, Взыскание расходов, Взыскание пени, Погашение задолженности, Взыскание упущенной выгоды, Нарушение срока, Взыскание неустойки, Нарушение условий договора, Кредиторская задолженность, Кредит, Договор, Доказательства, Кредитный договор, Договор банковского счета, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Изменение иска, ООО, взыскание, задолженность, Исполнение решения суда, Отказ, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Изменение договора, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Получение разрешения, договор займа, Взыскание госпошлины, Оценка доказательств, исполнение обязательств, Пени, Право требования, Отказ от исполнения договора, Взыскание денежных средств, Сроки исполнения обязательств, Кредитор, Госпошлины 

О взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Т., в котором просил взыскать задолженность по кредитным договорам в размере рублей копеек, а именно: по договору N  — сумму основного долга в размере рублей копеек, плановые проценты за пользование кредитом — рублей копеек, пени за проценты — рублей копеек, пени за основной долг — рублей копеек; по договору N  — сумму основного долга в размере рублей копеек, плановые проценты за пользование кредитом — рублей копеек, пени за проценты —

19.01.2015665

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Взыскание расходов, Взыскание пени, Нарушение срока, Нарушение условий договора, Кредит, Договор, Доказательства, Кредитный договор, Неисполнение обязательств, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, взыскание, задолженность, Отменить решение суда, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, договор займа, Оценка доказательств, Нарушение законодательства, Пени, Взыскание денежных средств, Кредитор, Срок договора, Нарушение законодательства 

О взыскании солидарно задолженности, процентов за пользование займом и неустойки

Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Юг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Кубаньгазификация“, обществу с ограниченной ответственностью „Южный трубный завод“, обществу с ограниченной ответственностью „Завод по изоляции труб“ о взыскании солидарно долга в размере 4038023 руб. 15 коп., процентов за пользование займом в размере 140722 руб. 33 коп. и неустойки в размере 68646 руб. 39 коп.

06.01.2015392

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, договор поставки, Взыскание убытков, Взыскание пени, Неустойка, Взыскание неустойки, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, ООО, взыскание, задолженность, Исполнение решения суда, Соглашение, договор поручительства, Нарушение законодательство, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, договор займа, исполнение обязательств, Пени, Право требования, Нарушение договорных обязательств, Договорная неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, Кредитор, Срок договора 

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.