Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: долги -Споры о банкротстве

Судебная практика по банкротству граждан

Вот уже более полугода действуют нормы о банкротстве граждан, позволяющие должникам, неспособным исполнить свои денежные обязательства, избавиться на законных основаниях от долгового бремени. Напомним, новые положения Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) были введены в действие с 1 октября прошлого года (п. 2 ст. 14 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 154-ФЗ „Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“). Однако, всеобъемлюще оценить эффективность работы нового института на данном этапе довольно сложно – еще не сложилось достаточной правоприменительной практики. Тем не менее, некоторые итоги подвести можно уже сейчас.

17.05.201693

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного суда, Прецедент, БанкротствоКредитДоказательстваНарушение обязательств, сопровождение, задолженностьдолгиТребования кредиторовИсполнение решения судаИсполнения обязательствОбязательства должникаСудебная практикаОценка имущества, Дополнительные доказательства, Оценка доказательствНарушение законодательстваисполнение обязательствОбязанности налогоплательщикаПризнании праваНарушение законодательстваПрава налогоплательщика 

Ограничение правоспособности гражданина, признанного банкротом

В связи с введением в действие правил о банкротстве гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в законодательство вводятся новые ограничения правоспособности гражданина, признанного банкротом, которые устанавливаются на срок от трех до пяти лет с момента признания гражданина банкротом. Анализ новых правил показал, что многие вопросы остались неразрешенными.

13.05.2016185

Прекращение производства по делуОпределение арбитражного судаДоговор аренды, Договор лизинга, Признание праваПрекращение делаПогашение задолженностиСубъекты, Договор купли-продажи, БанкротствоНарушение срока, Потребительское кредитование, Кредит, Коммерческий банк, ДоговорКредитные организации, Кредитный договор, Нарушение сроковНарушение обязательствЗлоупотребление правом, Прекращение поручительства, Оплата услугАрбитражный процессдолгиТребования кредиторовСделкаПрекращение права, Прекращение аренды, договор поручительства, прекращение договораНарушение законодательствоЗаключение договораИсполнения обязательствОбязательства должникаПрекращение обязательствПризнание недействительной сделкиПризнание сделки недействительнойСделка купли - продажи, предварительная оплата, договор займаНарушение законодательствареестр обязательствПраво требования, Нарушение установленных сроков, Сроки исполнения обязательствРеестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), КредиторСрок договора, Договор комиссии, Признании права, Коммерческий кредит, Нарушение законодательства, Договора аренды 

Ответственность руководителя должника за необращение в суд с заявлением о банкротстве

Статья посвящена анализу проблемных вопросов, связанных с привлечением руководителя организации к ответственности за нарушение обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве. 

10.03.2016238

Неисполнение обязательстваПрекращение производства по делуРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаПрава участников обществасрок налоговой проверкиИск о признании праваПрекращение делаБанкротствоНарушение срокаНалоговые санкцииНалога на прибыльНалоговые обязательстваНалоговые правонарушенияКредиторская задолженностьИмущественные праваДоказательстваНеисполнение обязательствНарушение сроковНарушение обязательствТребование об уплате налогаОООсогласованиезадолженностьдолгиТребования кредиторовИсполнение решения судаПрекращение праваНалоговые проверкиНарушение законодательствоИсполнения обязательствОбязательства должникаПрекращение обязательствРешение органов управленияСудебная практикаТребование кредиторовНалога на имуществоНарушение законодательстваисполнение обязательствПраво требованияСроки исполнения обязательств, Дело о несостоятельности (банкротстве), КредиторКонкурсный управляющийСубсидиарная ответственностьНарушение налогового законодательстваУбыткиТребования об уплате налогаТребование об уплате налоговПризнании праваНарушение законодательстваПривлечение к ответственности 

Банкротство ИП: злободневные вопросы

После 1 октября 2015 года – дня введения института банкротства граждан – у ИП появилась масса вопросов. Как лучше банкротиться: как ИП или как физическое лицо? Могут ли кредиторы по личным обязательствам гражданина вступить в процесс о банкротстве его как ИП? Что будет с имуществом, подаренным родственнику перед подачей заявления о признании ИП банкротом? 

29.02.2016154

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаПризнание права собственностиРегистрация права собственностиПраво собственностиСрок исковой давностиПризнание праваБанкротстворегистрация праваДоговорИмущественные праваСрок давностиПреимущественное право покупкиПризнании права собственностиАрбитражный процессдолгиТребования кредиторовСделкаИсполнение решения судаДоговор даренияпреимущественное правоИсполнения обязательствОбязательства должникаРешение органов управлениядоговор займаТребование кредиторовисполнение обязательствПраво требованияПередача прав, Дело о несостоятельности (банкротстве), КредиторКонкурсный управляющийявляется недействительнымРегистрация юридического лицаПризнании права 

О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поставки

Арбузов Николай Николаевич 03.09.2013 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рида» (далее — ООО „Рида“, должник) требований в размере 679 468,84 руб., в том числе 576 864 руб. основного долга, 102 604,84 руб. пеней.

29.05.2014308

Определение арбитражного судадоговор поставкиДоговор, Договор цессии, Цена договора, ОООзадолженностьдолгиТребования кредиторовСоглашениереестр обязательствПени 

Возможность субсидиарной ответственности руководителя и контролирующих лиц в случае банкротства юридического лица

Известно ли вам, что даже если у компании-должника нет имущества, и она признана банкротом, то обязанность выплачивать долги из собственных средств может быть возложена на ее руководителя, а также учредителей (участников)? Законодательство о банкротстве как раз предусматривает возможность привлечения к субсидиарной ответственности лиц, виновных в банкротстве должника. Субсидиарная ответственность контролирующих и должностных лиц по обязательствам должника представляет собой дополнительную ответственность к ответственности компании (основного должника).

16.11.20112110

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного суда, Ликвидация юридического лица, БанкротствоЛиквидациязадолженностьдолгиТребования кредиторов 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних