Метка: ничтожная сделка -Вексельные споры

Главная
Вексельные споры

О признании недействительным выпуска простых векселей

Бубнова Галина Юрьевна (далее — заявитель, Бубнова Г. Ю.) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАТЕРИК» (далее — ответчик, ООО „МАТЕРИК“) Паранину О. В., с привлечением третьих лиц — общества с ограниченной ответственностью „Город-Н“ (далее — ООО „Город-Н“), Бушуева А. А. (далее — Бушуев А. А.) о признании выпуска векселей недействительным.

25.11.2014722

Решение арбитражного суда, Замена судьи, Права участников общества, Ценные бумаги, Договор, Доказательства, Кассационная жалоба, Вексель, ООО, Недействительность сделки, Сделка, Отменить решение суда, договор подряда, ничтожная сделка, Уставный капитал, Доверенность, является недействительным, Признании права

О признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного должником и контрагентом договора залога

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» (далее — Компания, должник) конкурсный управляющий должника Сатюков Дмитрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании договора залога от 23.05.2011 N 05-В-2011, заключенного Компанией и обществом с ограниченной ответственностью „Велес-Трейдинг“ (далее — общество „Велес-Трейдинг“), недействительной сделкой и о применении последствий недействительности сделки.

04.11.2014479

ничтожная сделка, Отменить решение суда, Сделка, Недействительность сделки, Признании права собственности, Вексель, Злоупотребление правом, Доказательства, Договор, Признании права, является недействительным, Конкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), Право требования, Залог, Сделка купли - продажи, Обязательства должника, Недействительность договора, Мнимая сделка, Нарушение условий договора, Залог имущества, Перерыв в судебном заседании, Договор купли-продажи, Договор залога, Право собственности, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда

Вексельные проблемы

Заключение договора купли продажи своего векселя с отсрочкой платежа, по сути, заключение договора займа без передачи денег. Однако, согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.815 ГК РФ с момента выдачи векселя правила §1 «Заем» главы 42 ГК РФ могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

31.07.20136608

Изменение обязательства, Предъявление иска, Договор аренды, Отказ от иска, Признание права, Субъекты, Договор купли-продажи, Налог на прибыль организаций, Ценные бумаги, Налога на прибыль, Налоговые обязательства, Налог на имущество, Кредит, Коммерческий банк, Договор, Налога на прибыль организаций, Имущественные права, Кредитные организации, Договор цессии, Договор банковского счета, Налогообложение, Изменение иска, Вексель, Налог на прибыль, Налог на прибыль, Налог на имущество организаций, налог при продаже, Требования кредиторов, Недействительность сделки, Сделка, Доверительное управление, ничтожная сделка, Прекращение права, Прекращение аренды, Налоговые правоотношения, Отказ, прекращение договора, Заключение договора, Изменение договора, Исполнения обязательств, Корректировка договора, Недействительность договора, Прекращение обязательств, Притворная сделка, Сделка купли - продажи, Получение разрешения, Отказ в пролонгации, Исключительные права, договор займа, начисление процентов, Дисконт, Требование кредиторов, Налога на имущество, Объект налогообложения, Налог на имущество организации

О признании третейского соглашения недействительным

Не согласившись с решением суда от 15 апреля 2013 года, ОАО «Барнаулводавтоматика» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска. Заявитель считает, что вывод суда о том, что на дату совершения сделки полномочия ответчика как единоличного исполнительного органа общества оспорены не были, противоречит представленным доказательствам. Избрание в качестве генерального директора Кан В. В. на собрании акционеров от 20 апреля 2012 года было оспорено по иску

19.07.20131524

Решение арбитражного суда, Отказ от иска, Иск о признании права, Признание права, Доказательства, Злоупотребление правом, Сделка, Соглашение, Отменить решение суда, ничтожная сделка, Отказ, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной

О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи

Министерство внутренних дел Российской Федерации (ИНН 7706074737, ОГРН 137700029620, далее — МВД России) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» (ИНН 7713574811, ОГРН 1057749671770, далее — ООО „Спецдорстрой“), обществу с ограниченной ответственностью „Амурлес“ (ИНН 2818004739, ОГРН 1062815004240, далее — ООО „Амурлес“) о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 30.01.2007 N 5 и об обязании сторон вернуть все полученное по сделке.

28.05.2013753

Решение арбитражного суда, Регистрация права собственности, Срок исковой давности, Прекращение дела, Договор купли-продажи, регистрация права, Нарушение срока, Договор, Срок давности, Доказательства, Изменение иска, Вексель, Признании права собственности, Цена договора, ООО, Сделка, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, ничтожная сделка, Прекращение права, прекращение договора, Изменение договора, Мнимая сделка, Сделка купли - продажи, Регистрация договора, Постановка на учет

Недействительность вексельных сделок

Соотношение гражданского и вексельного права относится к числу наиболее сложных и, соответственно, интересных предметов юриспруденции. В настоящей статье обсуждается тем более неоднозначный вопрос о применении общегражданских положений о недействительности к вексельным, по природе абстрактным, сделкам.

16.04.20103433

взыскание, Вексель, Кредит, Ценные бумаги, ничтожная сделка, Признание права, Права участников общества, Отказ от иска, Взыскание ущерба, Решение арбитражного суда, Исполнение решения суда, Предъявление иска, Недействительность сделки

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних