Вексельные споры -страница 3

Главная
Вексельные споры

О признании действий по передаче векселей мнимой сделкой;

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее — банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к закрытому акционерному обществу „Мелькрукк“ (далее — общество, должник) о признании действий по выдаче векселей N В0018-09-2007, N В0019-09-2007, N В0020-09-2007, N В0021-09-2007 на общую сумму 670 000 000 рублей мнимой сделкой и применении последствий ее недействительности в виде прекращения права требования ООО „Нева“ по данным векселям.

17.11.2014523

Признании права, Кредитор, Дело о несостоятельности (банкротстве), Реестр требований кредиторов, Доверенность, Обязательства должника, Отменить решение суда, Требования кредиторов, ООО, Злоупотребление правом, Срок давности, Договор, Ценные бумаги, Договор купли-продажи, Срок исковой давности, Решение арбитражного суда, Предъявление иска, Неисполнение обязательства

О взыскании вексельного долга

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехпроммонтаж» (ИНН 7706209857, ОГРН 1027739249823) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью „Шумаково-Агро“ (ИНН 4622004329, ОГРН 1044610001402) о взыскании 2 416 777 руб. вексельного долга, в том числе по простому векселю от 07.11.2007 Серии ША N 0001001 на сумму 1 250 000 руб. и по простому векселю от 16.04.2008 серии ША N 0008637 на сумму 1 166 777 руб.

14.11.2014350

Решение арбитражного суда, Срок исковой давности, Нарушение срока, Срок давности, Вексель, ООО, задолженность, Отменить решение суда

О взыскании задолженности по договору купли-продажи векселе

Открытое акционерное общество «Минудобрения» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу „Воронежсельмаш“ о взыскании задолженности в размере 28226380 руб.

14.11.2014642

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Договор залога, Договор купли-продажи, Залог имущества, Нарушение условий договора, Договор, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Кассационная жалоба, Вексель, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Отказ, Заключение договора, Изменение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Залог, Право требования, Договор мены, Отказ от исполнения договора, Срок договора

О признании недействительными простого векселя и соглашения о добровольном исполнении обязательств

Шишло Людмила Павловна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Экос» и Степаненко Наталье Борисовне о признании недействительным простого векселя N 000002 от 26.11.2006 на сумму 3 000 000 руб. и соглашения о добровольном исполнении обязательств от 16.03.2007.

13.11.2014444

Решение арбитражного суда, Имущественные права, Доказательства, Нарушение обязательств, Вексель, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Обязательства должника, Оценка доказательств, Нарушение законодательства, Кредитор, является недействительным, Признании права, Нарушение законодательства

О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2014 в отношении открытого акционерного общества «Российская дорожная лизинговая компания „Росдорлизинг“ (далее — ОАО „РОСДОРЛИЗИНГ“) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сырвачев Максим Николаевич.

13.11.2014355

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Право собственности, Признание права, Договор купли-продажи, Договор, Доказательства, Признании права собственности, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Обязательства должника, Требование кредиторов, реестр обязательств, Право требования, Передача прав, Реестр требований кредиторов, Срок договора, Признании права

О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по векселям

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2012 общество с ограниченной ответственностью «Мастеройл Проперти Менеджмент» (далее — ООО „Мастеройл Проперти Менеджмент“) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лукьянов А. С.

12.11.2014377

Отчетность, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Экспертиза, Экспертиза сделок, Нарушение условий договора, Доказательства, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Обязательства должника, Требование кредиторов, Право требования, Реестр требований кредиторов, Конкурсный управляющий, Признании права

О признании сделок по выдаче простых векселей недействительными

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2013 ЗАО «Инновация» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алексеев В. М., о чем опубликованы сведения в газете „КоммерсантЪ“ N 19 от 02.02.2013.

12.11.2014491

Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Отказ от иска, Признание права, Прекращение дела, Государственная пошлина, Исполнение судебных актов, Требования кредиторов, Прекращение права, Бизнес, Отказ, Прекращение обязательств, исполнение обязательств, реестр обязательств, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Признании права

О включении задолженности в реестр требований кредиторов

ООО «Экотехсервис» 14.01.2014 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении на основании статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ (далее — Закон о банкротстве) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО „ГорУправДом“ денежных требований в размере 40 030 000 рублей, состоящих из взысканных по решению третейского суда при ООО „ВЕДА-Аудит“ от 30.10.2013 по делу N 0017 денежных средств по вексельному обязательству в сумме 40 000 000 рублей и 30 000 рублей расходов по третейскому сбору.

11.11.2014472

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Права участников общества, Доказательства, Исполнение судебных актов, ООО, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Третейский суд, Отменить решение суда, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Признании права

О включении задолженности в реестр требований кредиторов

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «ГорУправДом» (далее — ООО „ГорУправДом“, должник) признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Лимина Елена Владимировна.

11.11.2014340

Определение арбитражного суда, Доказательства, ООО, Требования кредиторов, Правовой аудит, Требование кредиторов, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Признании права

О включении в реестр требований кредиторов должника вексельной задолженности

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2014, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО «Энергогазинжиниринг» включено требование ООО „ТК «Регион“ в размере 25 606 670, 59 руб.

10.11.2014350

Определение арбитражного суда, Государственная пошлина, Имущественные права, Доказательства, Вексель, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Отказ, Обязательства должника, Требование кредиторов, реестр обязательств, Передача прав, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Признании права

1 234 5

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних