Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта о наложении ареста

По мнению суда, суды двух инстанций правомерно признали незаконными действия судебного пристава-исполнителя по составлению акта ареста (описи имущества) без предварительного уведомления должника, поскольку указанные действия были направлены на обеспечение сохранности имущества, подлежавшего передаче взыскателю или реализации, т.е. являлись мерами принудительного исполнения. Следовательно, ссылка судебного пристава-исполнителя на то, что в силу ч. 2 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» он был вправе накладывать арест на имущество без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве, была отклонена обоснованно, т.к. названная норма в данном случае была неприменима.

 

Отводы, Решение арбитражного суда, Исполнительный лист, Мировое соглашение, Исполнение судебного акта, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, Признании права собственности, ООО, Исполнение решения суда, Соглашение, Обжаловать решение суда, Решение органов управления

О признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя и постановления

По мнению суда, суды двух инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований об отмене постановления об окончании исполнительного производства, вынесенного на основании п. 6 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», и о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче исполнительного листа председателю ликвидационной комиссии, поскольку должник находился в процессе ликвидации, в ходе которой удовлетворение имущественных требований кредиторов осуществляется в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 61 — 64 ГК РФ, что препятствует осуществлению в отношении ликвидируемой организации обычного процесса исполнения исполнительных документов.

 

Решение арбитражного суда, Доказательства, Исполнительное производство, Судебные акты, Признании права собственности, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда

О признании торгов недействительными

Поскольку продажа на торгах имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, не является основанием для признания последнего стороной по сделке, спорное имущество должно было быть возвращено организатору торгов — теруправлению.

 

Судебные извещения, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Право собственности, Признание права, Доказательства, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, Признании права собственности, ООО, Недействительность сделки, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Недействительность договора, Решение органов управления

Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства

Суд признал недействительным и отменил постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку было установлено, что помещение, переданное взыскателю, имело меньшую площадь по сравнению с площадью, указанной в исполнительном листе. По мнению суда, установив в ходе исполнительских действий названные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель был обязан совершить действия в пределах полномочий, предоставленных ему ст. 64 Закона, а в случае наличия неясностей в порядке ст. 32 Закона обратиться в суд за разъяснением исполнительного документа и только после этого окончить исполнительное производство.

 

Решение арбитражного суда, Исполнительный лист, Право собственности, Перерыв в судебном заседании, Исполнительное производство, Судебные акты, Признании права собственности, ООО, судебное производство, Отменить решение суда, Решение органов управления

О признании действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта совершения исполнительных действий незаконными

Суд не усмотрел оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта совершения исполнительных действий без участия взыскателя, поскольку было установлено, что указанный акт был составлен в рамках исполнительного производства по исполнению решения арбитражного суда, подлежавшего немедленному исполнению. Следовательно, с учетом ч. 2 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования названной статьи судебным приставом-исполнителем были соблюдены, а взыскателю было правомерно отказано в удовлетворении иска.

 

Отводы, Решение арбитражного суда, Исполнительный лист, Мировое соглашение, Исполнение судебного акта, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, Признании права собственности, судебное производство, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Обжаловать решение суда, Решение органов управления

О признании недействительными проведенных торгов по реализации права аренды земельного участка

Исковое заявление о признании недействительной оспоримой сделки может быть удовлетворено исключительно по иску заинтересованного лица, то есть лица, для которого удовлетворение иска повлечет восстановление нарушенного права. По смыслу пункта 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация права на признание торгов недействительными должна повлечь восстановление нарушенных прав истца.

 

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Договор аренды, Регистрация, Регистрация права собственности, Право собственности, Права участников общества, Признание права, регистрация права, НДС, Аренда, Исполнение судебного акта, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, Исковое заявление, Признании права собственности, ООО, задолженность, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Регистрация прав, Сделка, Заключение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Решение органов управления

О взыскании исполнительского сбора

Поскольку требования исполнительного документа не были исполнены должником в установленный срок, суд пришел к выводу, что судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора. При этом суд указал, что в п. 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрена возможность освобождения от уплаты исполнительского сбора только при представлении должником доказательств того, что исполнение требований исполнительного документа было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств, на наличие которых должник не ссылался. Рассмотрение иных доводов о невозможности исполнения судебного акта не относится к компетенции судебного пристава-исполнителя, т.к. в соответствии с положениями п. п. 6, 7 названной статьи должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания.

 

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Право собственности, Правовые нормы, Исполнительский сбор, Исполнение судебного акта, Исполнение судебных актов, Судебные акты, Кассационная жалоба, Признании права собственности, ООО, Отменить решение суда, Решение органов управления

О признании недействительными торгов в рамках исполнительного производства по реализации заложенного имущества

Признание судом торгов недействительными возможно в случае нарушения организатором торгов правил, предусмотренных статьями 447, 448 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проверив и оценив доводы, на которые ссылался истец, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительными торгов и заключенной по их результатам сделки.

 

Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Исполнительный лист, Признание права собственности, Права участников общества, Признание права, Государственная пошлина, Доказательства, Исполнительное производство, Признании права собственности, ООО, взыскание, судебное производство, Отменить решение суда, Взыскание задолженности

О признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным

Норма о прекращении исполнения по исполнительным листам, предусмотренная абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяется, если иное не установлено данным Законом. Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

 

Взыскание долга, О несостоятельности (банкротстве), Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Взыскание пени, Прекращение дела, Доказательства, Исполнение судебного акта, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, Признании права собственности, ООО, взыскание, задолженность, судебное производство, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Прекращение права, Взыскание задолженности, Обязательства должника, Решение органов управления

Пристав не инициировал розыск имущества должника

ФАС отметил, что одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Основанием для объявления розыска имущества должника служит отсутствие сведений о местонахождении должника, его имущества.
В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом. В таком же порядке выносится постановление о розыске имущества должника или розыске ребенка.

Решение арбитражного суда, Исполнительный лист, Участники арбитражного процесса, Взыскание убытков, Взыскание расходов, Апелляционное производство, Ценные бумаги, Налоговые органы, Доказательства, Исполнение судебного акта, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, Исполнение решений иностранных судов, Судебные акты, Кассационная жалоба, Признании права собственности, ООО, взыскание, судебное производство, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Оформление права собственности, Исполнения обязательств, Решение органов управления, ТСЖ