Метка: задолженность -Исполнительное производство

Главная
Исполнительное производство

О предоставлении рассрочки исполнения решения и заявлением о приостановлении исполнительного производства

Требование заявителя о предоставлении рассрочки исполнения решение суда по делу, обусловлено тем, что единовременное исполнение судебного акта затруднительно, так как согласно справке ОАО «Ханты-Мансийский Банк» по состоянию на 01 января 2013 года на расчетных счетах должника отсутствуют необходимые денежные средства

10.06.20132560

Отменить решение суда, Исполнение решения суда, задолженность, Доказательства, Исполнительный лист, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда

О незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя

Фактически изменен способ устранения допущенных ответчиком нарушений в соответствии с изменением законодательства об исполнительном производстве. Так, на момент подачи обществом заявления в суд исполнительное производство в сложившейся ситуации подлежало окончанию в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 33 Закона об исполнительном производстве.

09.06.20131419

Исполнение решения суда, задолженность, ООО, Исполнение судебных актов, Исполнительное производство, Доказательства, о взыскании исполнительского сбора, Признание права, Госпошлина, Решение арбитражного суда

О признании недействительными постановлений о взыскании исполнительского сбора

Не согласившись с принятым решением судебный пристав-исполнитель обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит указанный судебный акт отменить. Какие-либо доводы в обоснование апелляционной жалобы ответчиком в нарушение ст. 260 АПК РФ не приведены.

08.06.20131912

Оценка доказательств, Оценка имущества, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, задолженность, ООО, Исполнение судебных актов, Исполнительное производство, о взыскании исполнительского сбора, Решение арбитражного суда

О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества

Неправильное применение судами норм пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не привело в данном конкретном деле к принятию неправильных судебных актов, поскольку установленные судами обстоятельства проведения торгов с нарушением установленной законом процедуры позволили судам сделать правильный вывод о недействительности сделки должника по общим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

30.05.20132563

Сделка купли - продажи, Недействительность договора, Адвокат, Исполнение решения суда, Сделка, Недействительность сделки, Требования кредиторов, задолженность, ООО, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Права участников общества, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Определение арбитражного суда

Возникновение убытков в результате неправомерных действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов

Суды правомерно пришли к выводу, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАО УФССП по Москве, выразившегося в непринятии мер по наложению ареста на денежные средства ЗАО «Военинвестстрой», находящиеся на счете последнего в КБ „Соцэкономбанк“ при очевидном отсутствии у ЗАО „Военнинвестстрой“ иного имущества, истцу были причинены убытки в размере суммы невзысканной задолженности по исполнительным документам 8 603 130 руб. 97 коп., что свидетельствует о явной причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и наличием причиненного истцу ущерба.

13.04.20131218

Решение органов управления, Взыскание задолженности, Возмещение убытков, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, задолженность, взыскание, ООО, Жилые помещения, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Исполнительное производство, Коммерческий банк, Упущенная выгода, Права участников общества, Взыскание ущерба, Взыскание убытков, Решение арбитражного суда, Судебные расходы

Об отказе в возбуждении исполнительного производства

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона „Об исполнительном производстве“ в случае возбуждения дела о банкротстве» следует, что при поступлении в службу судебных приставов исполнительного документа после введения процедуры наблюдения судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.

27.02.20132156

Требования кредиторов, Пользование чужими денежными средствами, Обязательства должника, Исполнения обязательств, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, задолженность, Признании права собственности, Исполнение судебных актов, Исполнительное производство, Доказательства, Исполнительный лист, Решение арбитражного суда

Об обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании указанного исполнительного производства

Согласно части 1 статьи 198 и статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

19.02.20131500

Налога на имущество, Решение органов управления, Реорганизация общества, Прекращение обязательств, Обязательства должника, Исполнения обязательств, Отказ, Прекращение права, Отменить решение суда, Требования кредиторов, задолженность, ООО, Требование об уплате налога, Кассационная жалоба, Исполнительное производство, Уступка права, Доказательства, Уступка требования, Уступка права требования, Перевод денежных средств, Прекращение дела, Процессуальное правопреемство, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Прекращение производства по делу

Заявление об изменении способа исполнения решения

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Несоблюдение указанных ограничений приводит к нарушению баланса частных интересов и интересов государства, необоснованному ущемлению прав должника, как собственника имущества.

22.10.20127333

Взыскание долга, Решение арбитражного суда, Исполнительный лист, Мировое соглашение, Инвестиционный договор, Право собственности, Обжалование действий судебного пристава-исполнителя, Налоговые обязательства, Коммерческий банк, Доказательства, Обжалование актов, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, Признании права собственности, Ипотека, ООО, взыскание, задолженность, выход участника, Доверительное управление, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Исполнения обязательств, Обжалование действий, Обжалование решений, Обязательства должника, Решение органов управления

Исполнительное производство сразу в отношении нескольких должников

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А70-8251/2011 от 19.09.2012 признал, что приставом-исполнителем могут быть возбуждены исполнительные производства сразу в отношении нескольких должников, которые являются солидарными. ФАС отметил, что требование о погашении долга может быть предъявлено как ко всем должникам совместно, так и к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

28.09.20122247

Взыскание долга, Решение арбитражного суда, Мировое соглашение, Взыскание расходов, Доказательства, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, ООО, взыскание, задолженность, Соглашение, Отменить решение суда, Взыскание задолженности

Когда пристав вправе окончить исполнительное производство

Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания либо выяснилось, что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, по его прежнему местонахождению отсутствует, то судебный пристав-исполнитель составляет акт и оканчивает исполнительное производство.

12.09.20123690

Взыскание долга, Решение арбитражного суда, Исполнительный лист, Право собственности, Взыскание расходов, Взыскание пени, Доказательства, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, Признании права собственности, ООО, взыскание, задолженность, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Взыскание задолженности

123

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних