Метка: Требования кредиторов -Исполнительное производство

Главная
Исполнительное производство

Как сохранить залоговое обеспечение в исполнительном производстве

Залог имущества традиционно считается одним из самых надежных видов обеспечения исполнения обязательств. В случае неисполнения должником обязательств кредитор всегда надеется получить исполнение за счет заложенного имущества. Но насколько прочен залог в современном гражданском обороте?

25.12.2015356

Взыскание долга, Обращение взыскания на заложенное имущество, Право собственности, Взыскание расходов, Нарушение срока, Залог имущества, Кредит, Нарушение обязательств, ООО, взыскание, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, преимущественное право, Нарушение законодательство, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Нарушение законодательства, Залог, исполнение обязательств, Право требования, Взыскание денежных средств, Кредитор, Срок договора, Реализация имущества должника, Нарушение законодательства

О признании недействительной сделки по исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства

Конкурсный управляющий Дмитрина Т. В. в обоснование заявленного требования сослалась на то, что 05.08.2010 судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства списал с расчетного счета должника, открытого в Сбербанке, 1 244 249 руб. 33 коп. в пользу ООО «Энергетик», что повлекло удовлетворение части требований одного кредитора предпочтительно перед другими кредиторами должника. Наличие других кредиторов должника подтверждается вступившими в законную силу (до возбуждения дела о банкротстве) судебными актами арбитражного суда о взыскании с Общества в пользу кредиторов задолженности по денежным обязательствам

09.06.20131489

Признание сделки недействительной, Признание недействительной сделки, Обязательства должника, Исполнения обязательств, Взыскании неустойки, Исполнение решения суда, Сделка, Требования кредиторов, ООО, Списание задолженности, Лизинг, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Исполнительное производство, Списание денежных средств, Доказательства, Срок давности, Срок исковой давности, Определение арбитражного суда

О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества

Неправильное применение судами норм пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не привело в данном конкретном деле к принятию неправильных судебных актов, поскольку установленные судами обстоятельства проведения торгов с нарушением установленной законом процедуры позволили судам сделать правильный вывод о недействительности сделки должника по общим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

30.05.20132557

Сделка купли - продажи, Недействительность договора, Адвокат, Исполнение решения суда, Сделка, Недействительность сделки, Требования кредиторов, задолженность, ООО, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Права участников общества, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Определение арбитражного суда

Исполнительные документы о взыскании денежных средств

Банк осуществляет проверку правомерности взыскания по формальным признакам, квалифицируя подлежащее исполнению требование как текущее на основании данных, имеющихся в направленном для исполнения исполнительном или ином документе о взыскании денежных средств (либо в прилагаемом к нему документе). Если названные документы не содержат сведений, подтверждающих отнесение требований взыскателя к текущим платежам или к требованиям, по которым исполнение не приостанавливается, либо эти сведения являются противоречивыми, то банк не вправе исполнять направленный для исполнения исполнительный или иной документ — он подлежит возврату взыскателю с указанием причины его возвращения.

13.04.2013854

Оценка доказательств, Оценка имущества, Обязательства должника, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, Требования кредиторов, ООО, Списание задолженности, Признании права собственности, Кассационная жалоба, Исковое заявление, Исполнение судебных актов, Списание денежных средств, Доказательства, Имущественные права, Решение арбитражного суда, Приостановление производства по делу

Об отказе в возбуждении исполнительного производства

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона „Об исполнительном производстве“ в случае возбуждения дела о банкротстве» следует, что при поступлении в службу судебных приставов исполнительного документа после введения процедуры наблюдения судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.

27.02.20132154

Требования кредиторов, Пользование чужими денежными средствами, Обязательства должника, Исполнения обязательств, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, задолженность, Признании права собственности, Исполнение судебных актов, Исполнительное производство, Доказательства, Исполнительный лист, Решение арбитражного суда

Об обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании указанного исполнительного производства

Согласно части 1 статьи 198 и статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

19.02.20131498

Налога на имущество, Решение органов управления, Реорганизация общества, Прекращение обязательств, Обязательства должника, Исполнения обязательств, Отказ, Прекращение права, Отменить решение суда, Требования кредиторов, задолженность, ООО, Требование об уплате налога, Кассационная жалоба, Исполнительное производство, Уступка права, Доказательства, Уступка требования, Уступка права требования, Перевод денежных средств, Прекращение дела, Процессуальное правопреемство, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Прекращение производства по делу

Об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя

На основании изложенного суды пришли к правомерным выводам о нарушении судебным приставом-исполнителем срока, предусмотренного статьей 30 Федерального закона N 229-ФЗ, в результате было нарушено право взыскателя на своевременное взыскание задолженности с должника — пропущен двухмесячный срок, установленный статьей 142 Федерального закона 127-ФЗ, на обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

19.02.2013783

Решение органов управления, Пользование чужими денежными средствами, Взыскание задолженности, Требования кредиторов, взыскание, ООО, Кассационная жалоба, Доказательства, Взыскание расходов, Исполнительный лист, Решение арбитражного суда, Взыскание процентов

Об оценке рыночной стоимости указанного имущества и постановление о передаче арестованного имущества на реализацию

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе накладывать арест на имущество, денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение и реализацию. При этом законодательство об исполнительном производстве не содержит требований о повторном совершении исполнительных действий при объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, либо при присоединении к сводному исполнительному производству новых исполнительных листов.

27.09.20111208

Приостановление производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Исполнительный лист, Обеспечительные меры, Права участников общества, срок налоговой проверки, Ценные бумаги, Доказательства, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда

О признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным

Норма о прекращении исполнения по исполнительным листам, предусмотренная абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяется, если иное не установлено данным Законом. Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

18.08.20113804

Взыскание долга, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Взыскание пени, Прекращение дела, Доказательства, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, Признании права собственности, ООО, взыскание, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Прекращение права, Взыскание задолженности, Обязательства должника, Решение органов управления

О признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя и постановления

По мнению суда, суды двух инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований об отмене постановления об окончании исполнительного производства, вынесенного на основании п. 6 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», и о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче исполнительного листа председателю ликвидационной комиссии, поскольку должник находился в процессе ликвидации, в ходе которой удовлетворение имущественных требований кредиторов осуществляется в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 61 — 64 ГК РФ, что препятствует осуществлению в отношении ликвидируемой организации обычного процесса исполнения исполнительных документов.

22.02.20111429

Решение арбитражного суда, Доказательства, Исполнительное производство, Признании права собственности, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних