Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Споры

Метка: Взыскании неустойки -Исполнительное производство

  • Главная
  • Исполнительное производство

О признании недействительной сделки по исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства

Конкурсный управляющий Дмитрина Т. В. в обоснование заявленного требования сослалась на то, что 05.08.2010 судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства списал с расчетного счета должника, открытого в Сбербанке, 1 244 249 руб. 33 коп. в пользу ООО «Энергетик», что повлекло удовлетворение части требований одного кредитора предпочтительно перед другими кредиторами должника. Наличие других кредиторов должника подтверждается вступившими в законную силу (до возбуждения дела о банкротстве) судебными актами арбитражного суда о взыскании с Общества в пользу кредиторов задолженности по денежным обязательствам

09.06.20131493

Признание сделки недействительной, Признание недействительной сделки, Обязательства должника, Исполнения обязательств, Взыскании неустойки, Исполнение решения суда, Сделка, Требования кредиторов, ООО, Списание задолженности, Лизинг, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Исполнительное производство, Списание денежных средств, Доказательства, Срок давности, Срок исковой давности, Определение арбитражного суда 

Неисполнимый исполнительный лист

Диаметрально противоположные подходы двух судей одного арбитражного суда — московского городского — привели к тому, что впервые перед Высшим Арбитражным Судом встал вопрос о том, чем определяется компетенция третейского суда: моментом подачи иска или возникновения спорных отношений, а также может ли быть отменено третейское решение, по которому выдан исполнительный лист. Судя по тому, какое решение устояло, членам президиума ближе первый вариант компетенции, отмену они тоже допускают. Однако эксперты не уверены, что решение будет прецедентом.

14.04.20121395

Взыскании неустойки, Отменить решение суда, Третейский суд, Арбитражный процесс, Третейское разбирательство, Исполнительный лист, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда 

Признание незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства

Поскольку судебный пристав-исполнитель не представил доказательств того, что должник располагался не по своему юридическому адресу, а по иному указанному судебным приставом-исполнителем адресу, а также не представил сведений об ином адресе как о юридическом адресе, местонахождении имущества или юридическом адресе представительства или филиала должника, суд пришел к выводу, что суд нижестоящей инстанции правомерно признал незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника и об обращении взыскания на денежные средства должника с указанием иного адреса, т.к., производя действия в отношении должника не по юридическому адресу должника, который был указан и в выданном арбитражным судом исполнительном листе, судебный пристав-исполнитель превысил свои полномочия, чем нарушил требования ч. 3 ст. 30, п. 2 ч. 1 ст. 31 и ч. 2 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве».

 

01.06.20112450

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Исполнительный лист, Признание права, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Взыскании неустойки 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних