Метка: Судебные расходы -Вексельные споры

Главная
Вексельные споры

О взыскании с векселедержателя и авалиста вексельного долга в солидарном порядке

Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» (далее — векселедержатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью „Садко-М“ (далее — векселедатель), к обществу с ограниченной ответственностью „МЖКстрой“ (далее — авалист) о солидарном взыскании 27 860 000 руб. вексельного долга.

26.11.2014850

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Индоссамент, Доказательства, Неисполнение обязательств, Исковое заявление, Кассационная жалоба, Вексель, Отменить решение суда, Оценка доказательств, Право требования

О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере вексельного долга

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2013 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «НевскийОникс», г. Санкт-Петербург (далее — ООО „НевскийОникс“) о включении вексельного долга в размере 200 000 000 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью „Универсам Орбита“ (далее — ООО „Универсам Орбита“) в состав требований кредиторов третьей очереди.

24.11.2014611

Судебные расходы, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Перерыв в судебном заседании, Доказательства, Злоупотребление правом, Вексель, Презумпция, ООО, Требования кредиторов, Недействительность сделки, Сделка, Недействительность договора, Обязательства должника, Сделка купли - продажи, Оценка доказательств, Доверенность, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Срок договора

Об обязании возвратить простой вексель

Общество с ограниченной ответственностью «Севернефтепродукт» (ОГРН 1113850000901, п. Молодежный, Иркутская область; далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Торговая Компания Ресурс“ (ОГРН 1123818000393, г. Киренск, Иркутская область; далее — компания) об обязании возвратить простой вексель N 4 от 12.03.2012 на сумму 85 800 000 рублей, а в случае невозможности возврата векселя — взыскать его стоимость.

19.11.2014400

Доверенность, Пени, Признание сделки недействительной, Признание недействительной сделки, Исполнения обязательств, Отменить решение суда, защита прав, Вексель, Договор, Признание права, Договор залога, договор поставки, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Судебные расходы

О признании недействительным решения налогового органа

Открытое акционерное общество «Аэропорт Внуково» (далее — общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (далее — инспекция, налоговый орган) от 19.04.2013 N 13-09/102 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления и уплаты недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 55 245 829 рублей.

07.11.2014353

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Налог на добавленную стоимость, Налог на прибыль организаций, Налога на прибыль, Налоговый период, Налога на прибыль организаций, Налог на прибыль, Налог на прибыль, ООО, Объект налогообложения, Пени, Признании права, Права налогоплательщика

О взыскании убытков

Общество с ограниченной ответственностью «Салон Рич» (далее — ООО „Салон Рич“, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания „Югория“ (далее — ОАО «ГСК „Югория“, ответчик) о взыскании убытков в размере 1 296 000 руб.

06.11.2014480

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Право собственности, Договор страхования, Упущенная выгода, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Договор, Доказательства, Кассационная жалоба, Вексель, ООО, Возмещение убытков, Возникновение права собственности, Пользование чужими денежными средствами, договор займа, Право требования, Убытки

О признании недействительными договоров купли-продажи векселя

Департамент имущества города Москвы (истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Московский шинный завод» (ответчик) и ASTIX RESOURSES LTD (ответчик) о признании недействительными договоров купли-продажи векселя от 04.09.2010 г., купли-продажи векселя от 19.10.2010 г., заключенных между ответчиками.

09.12.2013896

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Договор купли-продажи, Договор, Доказательства, Злоупотребление правом, задолженность, Сделка, Отменить решение суда, Заключение договора, Правовое заключение, Сделка купли - продажи, Нарушение законодательства, Право требования

О признании недействительным договора об оказании услуг

ОАО «Научно-производственное предприятие „Темп“ им. Ф. Короткова» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью „РАЙТХАУС“ (ОГРН 1117746157363, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 152, корп. 3, кв. 179) о признании недействительным договора об оказании услуг N 1-30/04/2013 (договор) и применении последствий его недействительности — обязать ответчика возвратить истцу 12 векселей, полученных от истца.

30.10.20131259

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Иск о признании права, Прекращение дела, Установление юридических фактов, Договор, Доказательства, Изменение иска, Вексель, Сделка, Отменить решение суда, Прекращение права, Договор дарения, прекращение договора, Изменение договора

О взыскании вексельной суммы по простому векселю

Акционерное общество «Синерфина С. А.», Швейцария (далее — истец, векселедержатель или АО „Синерфина С. А.) обратилось с иском в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью „Доронинское-1“ (векселедатель или ООО «Доронинское-1“) о взыскании вексельной суммы по простому векселю в размере 325 000 000 руб.

10.09.2013603

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Права участников общества, Договор купли-продажи, Договор, Имущественные права, Доказательства, Злоупотребление правом, Вексель, ООО, Отменить решение суда, Оценка доказательств, Передача прав

О возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Региональные финансы» (ОГРН 1027700493589 ИНН 7744000091, далее — ООО КБ „Регионфинансбанк“, Банк), обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу „Амурский судостроительный завод“ (ОГРН 1022700514605 ИНН 2703000015, далее — ОАО „АСЗ“, завод) о взыскании 147 521 132 руб. 54 коп., в том числе вексельный долг — 116 700 000 руб., проценты по векселю — 30 757 643 руб. 84 коп., проценты, начисленные на сумму вексельного долга за период с

19.08.2013525

Судебные расходы, ООО, Оплата услуг, Исковое заявление, Коммерческий банк, Государственная пошлина, Перерыв в судебном заседании, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Пени, Отказ, Отменить решение суда, Требования кредиторов

О предоставлении рассрочки исполнения решения суда

Общество с ограниченной ответственностью «Компания „Архитектор“ (далее — ООО „Компания „Архитектор“, взыскатель) (ОГРН 1062721099594) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Востокстройсервис“ (далее — ООО „Востокстройсервис“, должник) (ОГРН 1062722033329) о взыскании задолженности в размере 1 396 440 рубля.

16.08.20132692

Исполнительный лист, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Судебные расходы, Взыскание долга, исполнение обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Исполнения обязательств, Взыскании неустойки, Взыскание задолженности, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, задолженность, взыскание, ООО, Доказательства, Взыскание неустойки, Погашение задолженности

123

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних