Метка: Обязательства должника -Споры по договору подряда

Главная
Споры по договору подряда

Неустойка: защита или нападение

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

05.02.2016213

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, договор поставки, договор строительного подряда, Неустойка, Нарушение срока, Ввод объекта в эксплуатацию, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Защита должника, ООО, согласование, задолженность, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, договор подряда, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Недействительность договора, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Судебная защита, Судебная практика, Получение разрешения, Сдача в эксплуатацию, Разрешение на строительство, Застройщик, Строительство, Заказчик, Подрядчик, исполнение обязательств, Пени, Право требования, Неисполнение договора подряда, Нарушение установленных сроков, Сроки выполнения работ, Неустойка за просрочку, Просрочка исполнения договора, Сроки исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение договора подряда, В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, Срок договора

Недобросовестный заказчик: как подрядчику защитить свои интересы?

Договоры подряда используются в предпринимательской деятельности очень и очень часто, поскольку они регулируют различные правоотношения и имеют много разновидностей. Именно по этой причине споры, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением подрядных договоров, находятся в тройке наиболее часто разбираемых арбитражными судами.

09.12.2015707

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Изменение обязательства, Приостановление производства по делу, Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, существенные условия договора, Взыскание убытков, Взыскание неосновательного обогащения, Расторжение договора, Право собственности, Взыскание расходов, Взыскание компенсации, неосновательное обогащение, Нарушение срока, Взыскание неустойки, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение сроков, Взыскание аванса, Нарушение обязательств, Оплата услуг, Цена договора, Арбитражный процесс, взыскание, задолженность, Споры в сфере строительства, Исполнение решения суда, договор подряда, Споры в сфере договорного права, Отказ, Нарушение законодательство, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Заключение договора, Изменение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Получение разрешения, одностороннее расторжение договора, Дополнительные доказательства, Нарушение законодательства, Заказчик, Подрядчик, исполнение обязательств, Право требования, Несвоевременное выполнение работ, Отказ от исполнения договора, Взыскание обогащения, Неисполнение договора подряда, Расторжение договора подряда, Недостатки в работе, Нарушение установленных сроков, Сроки выполнения работ, Сроки исполнения обязательств, Срок договора, Убытки, Реализация имущества должника, Нарушение законодательства

Неустойка в договорных отношениях подряда на проектирование

Отношения по проектированию с участием заказчика-потребителя представляют собой отношения, в которых присутствует «слабая сторона», нуждающаяся в дополнительной защите со стороны законодателя. Следовательно, роль введенной в закон неустойки будет сводиться к тому, чтобы повысить правовые гарантии защиты „слабой стороны“. Гарантии здесь в том, что при нарушении прав заказчика по срокам выполнения работы ему должны быть компенсированы те затраты, которые он понес, оплачивая работу подрядчика. Минимальный размер произведенных затрат или минимальная гарантия как раз и устанавливаются законом. Поэтому уменьшить законные гарантии нельзя, что влечет невозможность уменьшения установленного размера законной неустойки.

10.02.20142622

Неисполнение обязательства, неосновательное обогащение, Неустойка, Строительство жилого дома, Нарушение условий договора, Нарушение сроков, Уменьшение неустойки, Нарушение законодательство, Взыскании неустойки, Обязательства должника, Нарушение прав потребителей, Нарушение законодательства, Строительство, Заказчик, Подрядчик, Подряд, Несвоевременное выполнение работ, Неисполнение договора подряда, Нарушение установленных сроков, Сроки выполнения работ, Неустойка за просрочку

О взыскании основного долга

Индивидуальный предприниматель Заславский Всеволод Владимирович (далее по тексту — индивидуальный предприниматель, истец) предъявил в Арбитражный суд города Москвы иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Скартел» (далее по тексту — Общество, ответчик) О взыскании основного долга (задолженности за оказанные услуги) в размере 70.000 руб.

11.10.2013483

Решение арбитражного суда, существенные условия договора, Договор, Доказательства, Злоупотребление правом, ООО, Сделка, Отменить решение суда, Заключение договора, Обязательства должника, Получение разрешения, Отменить заключенный договор, Оценка доказательств, Заказчик

О взыскании неосновательного обогащения

Общество с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» (далее — ООО „Гарантстрой“ или истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу „РЖДстрой“ (далее — ОАО „РЖДстрой“ или ответчик) О взыскании задолженности (неосновательного обогащения) в размере 7.838.804,11 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 876.551,74 рубля, 16.267,90 рублей — судебных издержек, составляющих стоимость проездных билетов, возложении на ответчика уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска.

10.10.2013532

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Отказ от иска, неосновательное обогащение, НДС, Договор, Доказательства, Изменение иска, Кассационная жалоба, Цена договора, ООО, договор подряда, Отказ, Изменение договора, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Оценка доказательств, Заказчик, Подрядчик, Подряд

О взыскании убытков

общество с ограниченной ответственностью «ИИТЭС» (далее по тексту — ООО „ИИТЭС“, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью „ИНТЭС“ (новое наименование — ООО „ТРАСТ-ИНВЕСТ“) (далее по тексту — ответчик) с иском О взыскании убытков в размере 70 470 278, 48 руб.

09.10.2013693

Решение арбитражного суда, Упущенная выгода, Строительство жилого дома, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Нарушение обязательств, ООО, задолженность, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытков, договор подряда, Возмещение вреда, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Строительство, исполнение обязательств

О признании неправомерным требования ответчика

Общество с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная компания „Архитектурное наследие“ (далее — общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту культурного наследия города Москвы (далее — Мосгорнаследие, ответчик) О признании неправомерным требования ответчика об уплате штрафных санкций по претензии от 07.09.2011 N 16-02-2269/8-6 и взыскании 1 323 227 руб. 60 коп. долга по государственному контракту от 19.07.2010 N 63ГК-УГЗ.

03.10.2013626

Решение арбитражного суда, Иск о признании права, Доказательства, Государственный контракт, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Встречный иск, Кассационная жалоба, Отменить решение суда, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Заказчик, Подрядчик, Генеральный подрядчик

О взыскании 240.837.028 рублей

Закрытое акционерное общество «Хайтех-Раэск Сеть» (заказчик) обратилось с в арбитражный суд с требованием О взыскании с общества с ограниченной ответственностью „Энетон“ (подрядчик) 240.837.028 рублей, составляющих долг, пени, штраф и проценты, подлежащие взысканию в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств, предусмотренных заключенным сторонами договором от 16 июля 2008 года N 251-пр.

01.10.2013458

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Отказ от иска, Признание права, Экспертиза, Неустойка, Доказательства, Изменение иска, Оплата услуг, ООО, Отменить решение суда, Отказ, Взыскании неустойки, Заключение договора, Изменение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, предварительная оплата, Оценка доказательств, Заказчик, Подрядчик

Нарушение сроков выполнения работ ведет к требованию неустойки

Согласно ч. 9 ст. 9 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», подрядчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика.

11.09.2013551

Взыскании неустойки, Нарушение сроков, Неустойка, Неисполнение обязательства, Обязательства должника, Заказчик, Подрядчик

О взыскании основного долга

ООО «Фирма „Мон-Компани“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании 7 695 800 руб. основного долга, 80 621 руб. 24 коп. неустойки с Государственного казенного учреждения г. Москвы „Единая городская служба заказчика по озеленительным работам в Москве“ (далее учреждение), а в случае отсутствия денежных средств у учреждения — с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы.

09.11.2012560

Взыскание долга, Решение арбитражного суда, Взыскание неустойки, Государственный контракт, Исполнение судебных актов, ООО, взыскание, Исполнение решения суда, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Обязательства должника, предварительная оплата, Оценка имущества, Оценка доказательств, Заказчик, Подрядчик, Подряд, исполнение обязательств

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних