Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Списание денежных средств -Споры о банкротстве

Банкротство финансовых и кредитных организаций

Обзор утвержден президиумом Арбитражного суда Уральского округа

23.03.2016130

Судебные расходыСудебные штрафыОпределение арбитражного судаПризнание права собственностиИнвестиционный договорРазъяснение решенияПраво собственностиСрок исковой давностиДоговор страхованияПризнание праваБанкротствоБанковские операцииСписание налоговНалоговый периодНалог на имуществоКредитДоговорИмущественные праваСрок давностиБанковские счетаДоговор банковского счетаСписание денежных средствЗлоупотребление правомПризнании права собственностиОплата услугСписание задолженностиТребование об уплате налогаНалог на имущество организацийЗащита должниказащита правзащита собственностиштрафыТребования кредиторовСделкаДоверительное управлениеИсполнение решения судаИсполнения обязательствОбязательства должникаПравовая защитаПризнание недействительной сделкиПризнание сделки недействительнойТребование кредиторовНалога на имуществоДоверительное управление имуществомНалоговый режимНалог на имущество организацияНалог на имущество организацииисполнение обязательствреестр обязательствПениПраво требованияОспаривание сделкиОспаривание договораРеестр требований кредиторовДоговор банковского вкладаСрок договораНалог на имущества организацийОбязанности налогоплательщикаРежим налогообложенияРеализация имущества должникаТребования об уплате налогаВозврат налогаТребование об уплате налоговПризнании праваВозврат налоговПрава налогоплательщикаНалог на имуществоПривлечение к ответственностиВозврат денежных средствНалог на имущество физических лиц 

Оспаривание сделок должника

Подготовлено вторым судебным составом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

14.01.2016283

Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Мировое соглашение, Обращение взыскания на заложенное имущество, Отказ от иска, Иск о признании праваПогашение задолженности, Договор купли-продажи, Нарушение срокаНалоговый периодДоговорДоказательстваДоговор банковского счетаНарушение сроковСписание денежных средствНарушение обязательствПризнании права собственности, Цена договора, Списание задолженностизадолженностьТребования кредиторовСделкаИсполнение решения судаСоглашение, договор подряда, Отказ, истечение срока договора, Обязательства должникаСделка купли - продажиСудебная практика, Истечение срока давности, Требование кредиторовисполнение обязательствреестр обязательствОспаривание сделкиОспаривание договораРеестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющийявляется недействительнымПризнании права 

О признании недействительными договоров дарения жилого дома

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2012 конкурсным управляющим имуществом ИП Утученкова С. И. утвержден Попугин Сергей Сергеевич (далее — конкурсный управляющий Попугин С. С.).

25.11.20141146

Оставление заявления без рассмотрения, Определение арбитражного судаПраво собственностиДоговор залогаСрок исковой давностиДоговорСрок давностиСписание денежных средствСписание задолженностиСделкаДоговор даренияОбязательства должника, Отменить заключенный договор, реестр обязательствРеестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), КредиторКонкурсный управляющийСрок договораявляется недействительным 

О признании недействительным договора дарения квартиры

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2012 конкурсным управляющим имуществом ИП Утученкова С. И. утвержден Попугин Сергей Сергеевич (далее — конкурсный управляющий Попугин С. С.).

24.11.20141275

Оставление заявления без рассмотрения, Определение арбитражного судаДоговор залогаСрок исковой давностиДоговорИмущественные праваСрок давностиСписание денежных средствПризнании права собственностиСписание задолженностиСделкаДоговор дарения, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющийСрок договораявляется недействительнымПризнании права 

О принятии обеспечительных мер по делу о признании должника несостоятельным (банкротом)

индивидуальный предприниматель Сосолопов Ю. Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПМК-14», ИНН 3123200485, ОГРН 1093123010452, (далее — ООО „ПМК-14“, должник) несостоятельным (банкротом).

29.05.2014598

Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Права участников обществаДоказательстваСписание денежных средствНарушение обязательствИсполнение судебных актовКассационная жалобаОООТребования кредиторовИсполнение решения судаИсполнения обязательств, задаток, Требование кредиторовисполнение обязательств 

Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АгроСемИнвест» (далее — должник) ООО „АгроЗемИнвест-Воронеж“ обратилось с заявлением о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Кузьмина И. А. незаконными и его отстранении.

29.05.2014825

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаДоговор арендыПраво собственностиПрава участников общества, Перерыв в судебном заседании, ДоговорДоказательстваСписание денежных средствПризнании права собственностиСписание задолженностиООООтменить решение судаИсполнения обязательствРешение органов управления, Доверенность, Сроки исполнения обязательствКредиторявляется недействительным 

О признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника денежных средств на основании исполнительного листа

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Лаверна», место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Мечникова, д. 19, ОГРН 1057812416243 (далее — ООО „Лаверна“, Общество), конкурсный управляющий должника Елисоветский Олег Ильич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), о признании недействительными сделок по списанию в период с 12.05.2011 по 27.06.2011 с расчетного счета ООО „Лаверна“ на основании исполнительного листа, выданного по делу N А56-17683/2011, денежных средств в размере 133 762 803 руб. в пользу к компании „Пинвей Трейдинг Лимитед“

28.05.2014563

Неисполнение обязательстваРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судадоговор поставки, существенные условия договора, Права участников обществаДоговорДоказательстваНеисполнение обязательствСписание денежных средствИсполнение судебных актовСписание задолженностиОООТребования кредиторовСделкаИсполнение решения суда, Третейский суд, Отменить решение суда, договор поручительства, Исполнения обязательствОбязательства должникаТребование кредиторовисполнение обязательствреестр обязательств, Доверенность 

О своей деятельности дебиторской задолженности

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее — ОАО „Альфа-Банк“) обратилось с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Денежкина Д. С. в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ООО „АТК“.

27.05.2014428

Определение арбитражного судаДоговор арендыДоговор залогаДоговорДоказательстваДоговор банковского счетаСписание денежных средствСписание задолженностиОООзадолженностьТребования кредиторовТребование кредиторовКредитор 

О признании недействительной сделки по безакцептному списанию банком денежных средств

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2012 принято заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ВИЛЬЯМС И ОЛИВЕР» (далее — должник) о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу А40-77665/12-123-217Б.

27.05.2014843

Определение арбитражного судаУчастники арбитражного процессаПрава участников обществаДоговор залогаНарушение условий договораКредитДоговор, Кредитный договор, Списание денежных средствНарушение обязательствИсполнение судебных актовСписание задолженностиОООзадолженностьТребования кредиторовСделкаИсполнение решения судаСоглашение, договор поручительства, Заключение договораИсполнения обязательствТребование кредиторовисполнение обязательствПраво требования 

О признании недействительными банковских операций по перечислению с расчетного счета денежных средств

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2012 Коммерческий банк «Сембанк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее — ООО КБ „Сембанк“) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию „Агентство по страхованию вкладов“.

27.05.2014677

Определение арбитражного судаГоспошлинаБанковские операцииКредит, Коммерческий банк, ДоговорДоказательстваКредитные организацииБанковские счетаСписание денежных средствКассационная жалобаСписание задолженностиОООСделкаОценка доказательствКредитор 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних